Research in Taiwan Studies 半年刊 24
國立臺灣圖書館
中華民國108 (2019)年 6 月《臺灣學研究》
第 24 期，頁 113-134 民國 108 年 6 月 國立臺灣圖書館
21 世紀初臺灣獨居老人生活品質滿意度與休閒 活動參與度之研究：
以臺南市某眷村為例
龔玉齡 *
摘要
世界衛生組織（WHO）曾將獨居老人定為高危險群，特別是在鰥寡、貧窮、
沒有謀生經驗的老人身上，他們容易受到貧窮、社交隔離、寂寞、健康情形轉 壞，及不利健康等因素侵害。所以，延續老人的社會參與，對老人的身體與心 理健康有甚大幫助；老人愈健康，所需耗費在醫療、照顧等相關需求的支出會 降低，對於其家庭與社會則是另外一大貢獻。
為了讓獨居老人免於社交隔離之社會疏離，本研究目的為了解獨居老人之 生活品質滿意度及休閒活動參與度，藉以做為鼓勵獨居老人提升參與社區活動 及休閒活動之意願以增進其自身健康及促進其社會參與度的參考依據。
本研究以臺灣南市某眷村為樣本，該眷村總人口數為：3319 人，1692 戶，
其中65 歲以上之老年人口為 747 人，而 65 歲以上獨居老人人口為 367 人，本 研究採一對一訪談法進行問卷調查，總問卷數為81 份，無效問卷 15 份，有效 問卷66 份，有效回收率 81.48%；內容如下：（一）、基本資料：在性別方面以 女性居多62.1%（41 人）；年齡以 81 歲以上者佔最多為 63.6%（42 人）；而此 眷村之獨居老人年輕時職業為軍人有 28.8%（19 人）；經濟來源以政府補助居 多佔36.4%（24 人）；教育程度沒有就學為 34.8%（23 人）；子女居住地以居住 於國外居多佔37.9%（25 人）以美國與日本為主。 （二）、形成獨居之因素：
* 嘉南藥理大學老人服務事業管理學系副教授
大多數獨居老人因配偶死亡、子女至外地工作為形成獨居之主要因素。（三）、 居住環境部分平均值最高為目前居住環境有助於左鄰右舍之互動感到滿意 4.36；其次為整體來說，對於居住生活品質感到滿意及鄰里的守望相助感到滿 意各為4.30；再者為目前居住環境室內照明設備感到滿意 4.22，由此可見該眷 村之獨居老人大多數對於目前居住環境之休閒生活品質感到滿意。（四）、健康 方面：最高為三餐攝取之營養感到均衡3.93；其次為整體來說，對於健康程度 感到滿意3.83；再者為有定期做健康檢查 3.81；再其次為對於自己的睡眠狀況 感到滿意3.75；最後為目前對藥物有很大的依賴 3.68，（五）、休閒活動：平均 值最高為適時的參與休閒活動是重要的及積極參與休閒活動，能有效的促進身 體健康各為4.0；其次為能取得每日所需的資訊 3.95 再者為和友人一起參與休 閒活動可以心情放鬆3.90 最後為社區休閒設施完善 3.87，以上為本研究所得的 結果。
關鍵詞：獨居老人、居住環境、生活品質、休閒活動、眷村
壹、緒論
貳、文獻探討與研究回顧 參、研究調查分析 肆、結論
壹、前言
隨著高度工業化時代的來臨，社會快速的都市化與價值觀念的改變，造成 傳統家庭結構及功能的改變。根據內政部老人生活狀況調查資料顯示：進入21 世紀時，臺灣僅一人單獨居住的老人比例接近老年人口的一成左右1。然而，獨 居老人若缺乏家人、親戚或鄰居朋友的照顧與協助，且又無法對於時間做充分 的運用時，對於其心理層面是有相當程度的影響。這也突顯出「獨居老人」是 一群居於相對弱勢，且較容易被忽視的人口群，我們對「獨居老人」應加關懷。
一、研究動機
國內學者對於獨居老人的相關研究上，大多數以生活需求、健康狀況、使 用社會福利服務狀況、及其社會支持等層面去瞭解與分析，而較少針對眷村獨 居老人的休閒與生活品質方面做較深入的探討。因此本研究乃以獨居老人之生 活品質滿意度及休閒活動參與度為探討主題。
我國2000 年總人口數 23,162,123 人，65 歲以上的老年人口為 2,487,893 人，
占總人口之10.74%，其中 65 歲以上獨居人數為 48,575 人，占老年人口之 2%。
根據行政院經建會2008 年的推估（採中推估值），將於2025 年老年人口增加為 20.1%，約有 481 萬餘人，邁入所謂超高齡社會。我國除老化速度快之外，國 人平均餘命也逐年延長，2010 年我國男性平均餘命為 76.15 歲，女性為 82.66 歲。
國人平均餘命的增加，使老年依賴人口之依賴期間也相對延長。依臺南市 社會處統計老年人口基本資料可見，臺南市65 歲人數為 123,128 人，65 歲以上 人數占總人口數10,79%，獨居老人為 5,012 人；臺南市之老年人口比例、老化
1 內政部主計處，〈中華民國八十九年老人狀況調查報告〉（臺北：內政部主計處，
2000）。
指數、在民國 99 年已呈現出較比全臺灣為高的現象，2而本研究所探討之臺南 市某眷村社區65 歲以上老年人口數為 747 人，65 歲以上人數占該社區總人口 數之22.5%，獨居老人數為 367 位，占該社區老年人口之 49%；因此本研究乃 以臺南市該眷村之獨居老人之生活品質及休閒活動參與度為探討之重點。
二、研究目的
本研究之目的為透過對了解眷村獨居老人之生活品質滿意度及休閒活動參 與度的探討，以了解眷村獨居老人之生活的實際狀況，如是除將有助於促進眷 村獨居老人休閒活動的參與及社會關係的建立，提升其身、心健康，達到其個 人成功老化的目標外，並藉以做為如何鼓勵一般社區之獨居老人提升參與社區 活動及休閒活動之意願，以增進其自身健康及促進其社會參與度的參考依據。
三、研究對象與方法
本文所稱獨居老人。係指年滿六十五歲以上、有單獨居住之事實、無親屬 或親屬無法照料其生活起居、且非居住於機構內的老人。
本研究以臺南市某眷村為樣本採取一對一訪談法進行問卷調查，並進入獨 居老人家中進行深度訪談。總問卷數為 81 份，無效問卷 15 份，有效問卷 66 份，有效回收率81.48%。主要目的在分析臺灣某眷村之獨居老人對生活品質的 滿意度與休閒活動的參與度，並瞭解其生活現況，配合相關文獻論述，探討其 健康情形、經濟狀況與休閒活動等與生活滿意度之關係，以提高眷村獨居老人 之活動參與度及社會支持，並以 SPSS 統計軟體進行編碼建檔及統計分析，以 百分比、平均數、標準差等進行統計分析。
貳、文獻探討與研究回顧
一、成功老化與休閒活動
老化是人生必經的過程，成功的老化對於老人而言，並不會自然到來，而
2 臺南市政府社會處，〈臺南市政府99 年度關懷獨居老人服務計畫〉（臺南：臺南 市政府社會處，2010）。
是需要靠每個老人自己主動去追求，才能達成3。因此，有學者指出：當人年老 時，若是參與某種有意義的活動或維持良好的人際關係，則可彌補老化對於他 們所造成的種種改變4。
有學者曾指出：在人生遭逢社會失落的重要階段，休閒活動可創造新的社 會結構關係，使其有意願及能力從事休閒活動，來顯示出個人的自我價值5，並 進一步提升每個人的社會功能6。在老年時期若能夠體認休閒活動對於個人生活 品質的重要性，並且從事具有目標取向的休閒活動，成功老化的目標則更易達 成7。
二、成功老化與社會關係
學者指出：「老人獨居本身不是問題，問題是其本身有無家屬親友可提供經 常性的照顧與協助、以及可否與社會或人際間互動，這才是重要的關鍵」。8基 本上社會關係是人際間的接觸，透過這些接觸，個人可以維持社會身份，取得 情緒上的支持、物質上的幫助與服務、以及與社會接觸的相關訊息。其中，針 對老人社會關係中的社會網絡內涵，許多過去國內外研究認為社會網絡是以直 接或間接的方式結合一群人，而進一步形成特定的社會關係，如：夫妻關係、
親子關係、親戚關係、朋友關係、及鄰居關係等；9。換言之，社會網絡是一種 社會關係體系中，個人與他人接觸所形成的網狀結構。
另外，有學者指出影響老人社會關係的相關因素包括：性別、生理健康狀 況、教育程度、及經濟能力等。其中，徐立忠整理國內相關研究，結果在老人
3 黃富順，〈成功老化的要訣〉，《成人教育》16 (1993)：6-11。
4 張隆順譯，《老人心理學》（臺北：桂冠，1993）。
5 王素敏，〈老人的休閒滿意及其教育取向之研究〉（高雄：國立高雄師範大學成 人教育研究所碩士論文，1997）。
6 陳畹蘭，〈臺灣地區老人休閒活動參與影響因素之研究〉（嘉義：國立中正大學社會 福利研究所碩士論文，1992）。
7 王素敏，〈老人的休閒滿意及其教育取向之研究〉（高雄：國立高雄師範大學成 人教育研究所碩士論文，1997）。
8 施教裕，〈社區關懷之相關課題探討及省思：獨居老人〉，《社會福利》，138 (1998)：10-26；莊裕寬，〈從社區照顧談平宅關懷獨居老人的具體作法〉，《福利 社會雙月刊》，68 (1998)：15-2。
9 Reid Fisher, B. Celia, D. James and M. Marjorie (1989), “Conflict in Families and Friendship of Later Life”, Family Relations, 38: 83-89; 黃繼慶，〈社會支持系統對 社區老人心理健康的影響〉（臺北：國立臺灣大學公共衛生研究所，1994）；黃
春英，〈老人的社會關係模式與生活適應：男女樣本的比較〉（臺中：東海大學
社會學研究所碩士論文，1996）；黃春太，〈城鄉地區老人的社會支持體系及健 康狀況之比較研究〉（臺北：國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文，1999）。
的社會關係方面發現女性老人比男性老人較少的社會接觸。而在Zimmer,eta 的 研究中指出：身體機能上的缺失往往會使人們無法維持其固有的社會互動模 式。10並且，有學者認為老人與他人之互動情形會因其身體狀況不佳而喪失許 多關係，而疾病、及必須克服的慢性病痛所造成的困擾，會使老人漸漸脫離既 有的社會關係而孤立之。11若從社會支持體系來看，當老人的健康狀況不佳時，
依賴他人支持與照顧的程度也更大，並反應出一種依賴支持的模式；反之，健 康尚可的老人則反應一種關係上的互惠模式，其社會互動關係即為相互支持的 情形。12再者，就教育程度方面，有學者認為老人的教育程度對其社會互動關 係具有重要的影響，同時為一種正向關係；13最後，在經濟能力上，當老人擁 有豐裕的財產時，較不需要他人的支持，同時可以持續其經濟優勢並資助他人；
反之，貧窮的老人不但無法資助他人，更得依賴他人的支持。14
透過社交有機會增加與朋友及家人的連結關係，尤其是朋友間社交關係對 於心理健康則更有幫助。15過去研究顯示社交關係與社交活動能夠改善高齡獨 居者的社交隔離與孤獨感；16社交活動維持高齡者的生理機能並協助降低罹患 阿茲海默症的風險；17進行社交互動對於降低死亡的風險與進行健身活動具有 相同的效用。18
10 徐立忠，《高齡化社會與老人福利》（臺北：臺灣商務出版社，1989）；張隆順譯，
《老人心理學》，1993；林惠生，〈高齡人口結構的改變與社會參與的需求〉，《臺 灣地區人口變遷與制度調適研討會論文集》，1994；胡幼慧，《三代同堂：迷失 與陷阱》（臺北：巨流圖書公司，1995）；Zachary Zimmer, H. Tom and S.S. Mark (1995), “Activity participation and well-being among older people with Arthritis”, The Gerontologist, 35 (4): 463-464; 黃春英，〈老人的社會關係模式與生活適應：
男女樣本的比較〉，1996。
11 張隆順譯，《老人心理學》，1993。
12 黃春英，〈老人的社會關係模式與生活適應：男女樣本的比較〉，1996。
13 林惠生，〈高齡人口結構的改變與社會參與的需求〉，1994，頁 73-96。
14 胡幼慧，《三代同堂：迷失與陷阱》，1995。
15 K.L.Fiori, T.C. Antonucci & K.S. Cortina (2006), “Social network typologies and mental health among older adults”, The Journals of Gerontology Series B:
Psychological Sciences and Social Sciences, 61 (1): 25-32.
16 M .Cattan, M. White, J.Bond & A.Learmouth (2005),“Preventing social isolation and loneliness among older people: a systematic review of health promotion interventions”.
Ageing and Society, 25 (1): 41-67.
17 D. A. Bennett, J. A. Schneider, Y. Tang, S. E. Arnold & R. S. Wilson (2006),“The effect of social networks on the relation between Alzheimer's disease pathology and level of cognitive function in old people: a longitudinal cohort study”, The Lancet Neurology, 5 (5): 406-412.
18 T. A. Glass, C. M. de Leon, R. A. Marottoli &L. F. Berkman (1999), “Population based study of social and productive activities as predictors of survival among
參、研究調查分析
根據行政院經建會2008 年的推估，我國老年人口比率於 2017 年將增加為 14.0％，達到國際慣例及聯合國所稱的高齡社會，2025 年再增加為 20.1％，2056 年則將超過三分之一（約 37.5％），屆時扶老比為 71.8％，亦即平均每 1.4 位 工作人口需扶養 1 位老人。再加上社會型態及家庭結構急遽轉變，老人扶養所 衍生之相關問題值得加以重視。在探討人口老化同時，獨居老人的生活則是另 一個被關注的焦點，本研究主要目的在調查分析臺南市某眷村為主之獨居老人 生活品質與休閒活動滿意度，並瞭解其生活現況，因此配合相關文獻論述，探 討其居住環境、健康狀況、經濟狀況與休閒活動等與生活滿意度之關係，來了 解獨居老人生活品質與休閒活動滿意的情形，藉以做為如何提升眷村獨居老人 之活動參與度及社會支持之參考依據。
一、受訪獨居老人基本資料分析
（一）性別、年齡與職業
在本研究就性別而言，66 份樣本中，男性 25 人佔受訪者的 37.9%、女性 41 人佔受訪者的 62.1%，由此可知，樣本資料以女性居多。受訪獨居老人中，
就年齡別而言，81 歲以上 42 人，佔 63.6%，76-80 歲 11 人，佔 16.7%，71-75 歲5 人，佔 7.6%，65-70 歲 8 人，佔 12.1%，由此可見受訪獨居老人中以 81 歲 以上之老年人佔大部份，71-75 歲之老年人佔少部份。受訪獨居老人中，就職 業別而言，軍人19 人、教師 2 人、商人 2 人、其他 43 人，分別各佔 28.8%、
3%、3%、65.2%，由此可見受訪獨居老人中以教師及商人佔少數，大多數為軍 人，其他行業，佔全樣本中的65.2%。
（二）教育程度、婚姻狀況與子女數
本研究就教育程度而言，66 份樣本中，沒有受過學校教育者 23 人、受過 國小教育者11 人、受過國中教育者 16 人、受過高中教育者 6 人、受過大學教 育者10 人，分別各佔 34.8%、16.7%、24.2%、9.1%、15.2%，由此可見受訪獨 居老人中，以沒有受過學校教育者為大多數，以受過高中教育者為最少數。受
elderly Americans”, Bmj, 319 (7208): 478-483。
訪獨居老人中，就婚姻狀況而言，未婚4 人、已婚喪偶 62 人，分別各佔 6.1%、
93.9%。受訪獨居老人中，子女數而言，無子女或子女 1 人者各為 4 人、子女 2 人者10 人、子女 3 人者 11 人、子女 3 人以上者 37 人，分別各佔 6.1%、6.1%、
15.2%、16.7%、56.1%。由此可見受訪獨居老人中，子女數 3 人以上者佔大多 數，即56.1%，比例最少者為無子女及子女數為 1 人者各佔 6.1%。
（三）兄弟姐妹、子女居住地、獨居年數與經濟來源狀況
本研究就兄弟姐妹而言，無兄弟姐妹者19 人、有兄弟姐妹 1 人者 3 人、有 兄弟姐妹2 人者 5 人、有兄弟姐妹 3 人以上者 39 人，分別各佔 28.8%、4.5%、
7.6%、59.1%。由此可見受訪獨居老人中，有兄弟姐妹 3 人以上之獨居老人佔 大多數，即59.1%，比例最少者為兄弟姐妹 1 人，即 4.5%。本研究就子女居住 地而言，子女居住臺南者21 人、居住高雄者 3 人、居住臺北者 13 人、居住國 外者 25 人，分別各佔 31.8%、4.5%、19.7%、37.9%。由此可見受訪獨居老人 中，子女居住地為國外者佔大多，即為37.9%，比例最少者為高雄，即為 4.5%。
本研究就獨居年數而言，獨居年數1-3 年者 4 人、4-6 年者 12 人、7-8 年者 21 人、10 年以上者 29 人，分別各佔 6.1%、18.2%、31.8%、43.9%。由此可見 受訪獨居老人中，獨居年數10 年以上者居多。即佔 43.9%，獨居年數 1-3 年者 為最少，即佔6.1%，本研究就獨居老人之經濟來源而言，來自兒女者 23 人、
來自政府補助者24 人、來自退休金者 19 人，分別各佔 34.8%、36.4%、28.8%。
由此可見受訪獨居老人之經濟來源以受政府補助居多，佔 36.4%，靠退休金者 最少，佔28.8%。
本研究調查結果發現，根據基本資料 66 人高齡者中，以女性為居多，佔 62.1%；年齡以 81 歲以上者居多，佔 63.6%；職業以軍人、教師和商人以外的 其他行業者居多，佔 65.2%；教育程度以未受教育者居多，佔 34.8%；婚姻狀 況以已婚喪偶者居多，佔 93.9%；子女數以 3 人以上者居多，佔 56.1%；兄弟 姐妹以 3 人以上者居多，佔 59.1%；子女居住地以國外者居多，佔 37.9%；獨 居年數以10 年以上者居多，佔 43.9%；經濟來源以政府補助者居多，佔 36.4%。
二、形成獨居之因素
我國獨居老人男性較多的現象，其可能因素有1950 年因戰爭隨國民政府來 臺的外省籍榮民、從未婚者、離婚、分居、性情較孤僻、精神病患、遭棄養、
晚婚…等（莊秀美、鄭怡世，1999；關華山，1994）。但經本研究發現獨居老人
在性別上，已有女性居多的現象。另外，老人獨居的形成因素為：個性較孤僻、
不喜歡與人交際、年紀愈大生理機能退化且行動不便等因素，故不易與人溝通 互動；未婚無子女或已婚無子女且配偶死亡或離婚、子女在外地就學或就業又 或者老人追求個人自由及隱私，不想與子女同住等等因素都是老人獨居的原 因。本研究深入訪談後瞭解發現，獨居老人形成的因素非單一原因所形成，大 多數獨居老人因配偶死亡、子女在外地工作或定居國外，因此無法留在長輩身 邊陪同照顧。又因新世代想法與長輩們之傳統思維無法溝通容易引起爭執，也 有部分長輩因子女各有獨自的家庭生活，怕打擾其子女生活則選擇獨居，也有 老人認為獨居生活較自由、無拘束，不必受人干涉可選擇自己喜歡的生活方式 度過晚年生活。
三、居住環境
獨居老人對居住環境的感受如何？調查分析如下：
（一）對目前居住環境擺設（盆栽、藝術畫等）、室內採光、室內照明設備、
室內通風和動線狀況感到滿意的情形。
先就居住環境擺設（盆栽、藝術畫等）而言，對目前居住環境擺設感受非 常同意者13 人、同意者 42 人、沒有意見者 7 人、不同意者 3 人、非常不同意 者 1 人，分別各佔 19.7%、63.6%、10.6%、4.5%、1.5%，其平均值為 3.9、標 準差為0.79。由此可見受訪獨居老人中，對目前居住環境擺設滿意之感受為同 意者佔63.6%為最多，非常不同意者佔 1.5%為最少。
對目前居住環境室內採光而言，感受非常同意者18 人、同意者 45 人、沒 有意見者1 人、不同意者 2 人，分別各佔 27.3%、68.2%、1.5%、3%，其平均 值為4.2、標準差為 0.61。由此可見受訪獨居老人中，對目前居住環境境室內採 光滿意之感受為同意者佔68.2%為最多。
對目前居住環境室內照明設備而言，感受非常同意者18 人、同意者 45 人、
沒有意見者3 人，分別各佔 27.3%、68.2%、4.5%，其平均值為 4.2、標準差為 0.52。由此可見受訪獨居老人中，對目前居住環境境室內照明滿意之感受為同 意者佔68.2%為最多。
對目前居住環境通風狀況感到滿意的情形，感受非常同意者18 人、同意者 40 人、沒有意見者 5 人、不同意者 2、非常不同意者為 1，分別各佔 27.3%、
60.6%、7.6%、3%、1.5%，其平均值為 4.09、標準差為 0.77。由此可見受訪獨 居老人中，對目前居住環通風狀況，滿意之感受為同意者佔最多，即 60.6%，
非常不同意者佔最少，即1.5%。
本研究社區之獨居老人，就目前居住環境動線感到滿意的情形，感受非常 同意者17 人、同意者 42 人、沒有意見者 6 人、不同意者 1，分別各佔 25.8%、
63.6%、9.1%、1.5%，其平均值為 4.1、標準差為 0.62。由此可見受訪獨居老人 中，對目前居住環境動線狀況，滿意之感受為同意者佔最多，即63.6%。
（二）於茲對目前居住環境安全設施（如緊急鈴、逃生路線、安全門、滅火器 等）、週遭環境（如環境清幽、污染、噪音、氣候舒適度、景觀設計等）、
週遭環境安全之後援單位（如警察局、消防局等）、週遭環境之行政單 位（如郵局、戶政事務所、縣市政府、地方法院、鄉區公所）感到滿意 的情形，加以探討。
先就對目前居住環境安全設施而言，感受非常同意者14 人、同意者 45 人、
沒有意見者 6 人、不同意者 1 人，分別各佔 21.2%、68.2%、9.1%、1.5%，其 平均值為4.09、標準差為 0.6。由此可見受訪獨居老人中，對目前居住環境安全 設施，滿意之感受為同意者佔最多，即68.2%。
對目前居住周遭環境（如環境清幽、污染、噪音、氣候舒適度、景觀設計 等），感受非常同意者12 人、同意者 40 人、沒有意見者 7 人、不同意者 7 人，
分別各佔 18.2%、60.2%、10.61%、10.6%，其平均值為 3.8、標準差為 0.83。
由此可見受訪獨居老人中，對目前居住周遭境環，滿意之感受為同意者佔最多，
即60.2%。
對目前居住周遭環境安全之後援單位，感受非常同意者 14 人、同意者 45 人、沒有意見者3 人、不同意者 4 人，分別各佔 21.2%、68.2%、4.5%、6.1%，
其平均值為4.04、標準差為 0.7。由此可見受訪獨居老人中，對目前居住周遭境 環安全之後援單位，滿意之感受為同意者佔最多，即68.2%。
對目前居住周遭環之行政單位，感受非常同意者14 人、同意者 42 人、沒 有意見者7 人、不同意者 3 人，分別各佔 21.2%、63.6%、10.6%、4.5%，其平 均值為4.01、標準差為 0.71。由此可見受訪獨居老人中，對目前居住週遭之行 政單位，滿意之感受為同意者佔最多，即63.6%。
（三）再就對目前居住環境之交通路線規劃、購物便利度、有助於左鄰右舍之 互動、鄰里的守望相助、社區設備完善和居住生活品質感到滿意的情形，
加以探討陳述之。
對目前居住環境之交通路線規劃，感受非常同意者14 人、同意者 39 人、
沒有意見者 11 人、不同意者 2 人，分別各佔 21.2%、59.1%、16.7%、3%，其
平均值為3.98、標準差為 0.71。由此可見受訪獨居老人中，對目前居住周遭之 交通路線規劃，滿意之感受為同意者佔最多，即59.1%。
對居住環境購物便利度，感受非常同意者20 人、同意者 39 人、沒有意見 者7 人，分別各佔 30.3%、59.1%、10.6%，其平均值為 4.19、標準差為 0.61。
由此可見受訪獨居老人中，對目前居住環境購物便利度，滿意之感受為同意者 佔最多，即59.1%。
對居住環境、有助於左鄰右舍之互動感到滿意的情形，感受非常同意者27 人、同意者36 人、沒有意見者 3 人，分別各佔 40.9%、54.5%、4.5%，其平均 值為4.36、標準差為 0.57。由此可見受訪獨居老人中，對目前居住環境、有助 於左鄰右舍之互動感到滿意的情形，滿意之感受為同意者佔最多，即54.5%。
對鄰里的守望相助感到滿意的情形，感受非常同意者23 人、同意者 40 人、
沒有意見者3 人，分別各佔 34.8%、60.6%、4.5%，其平均值為 4.3、標準差為 0.55。由此可見受訪獨居老人中，對目前鄰里的守望相助感到滿意的情形，滿 意之感受為同意者佔最多，即60.6%。
對社區設備完善感到滿意的情形，感受非常同意者19 人、同意者 44 人、
沒有意見者3 人，分別各佔 28.8%、66.7%、4.5%，其平均值為 4.3、標準差為 0.52。由此可見受訪獨居老人中，對目前社區設備完善感到滿意的情形，滿意 之感受為同意者佔最多，即66.7%。
對居住生活品質整體來說感到滿意的情形，感受非常同意者22 人、同意者 42 人、沒有意見者 2 人，分別各佔 33.3%、63.6%、3%，其平均值為 4.3、標準 差為0.52。由此可見受訪獨居老人中，對目前居住生活品質整體來說，感到滿 意的情形，滿意之感受為同意者佔最多，即63.6%。
根據本研究問卷統計可得知，獨居老人對於居住環境方面有助於左鄰右舍 之互動感到最滿意平均值為4.36；其次為對於居住生活品質整體來說感到滿意 及對鄰里的守望相助感到滿意各平均值皆為4.3；再者為目前居住環境室內採光 和照明設備感到滿意之平均值皆為4.2。由此可見該眷村之獨居老人大多數對於 目前居住環境之有助於左鄰右舍之互動感到最滿意，其滿意度為最高。
四、健康方面
獨居老人對有關健康方面的感受如何？調查分析如下：
（一）目前獨居老人與健康方面有關之三餐外食的習慣、三餐攝取之營養、有 不良習慣（如抽菸、喝酒、嚼檳榔等）、對自己的睡眠狀況情形等，感 到滿意的情形。
先就三餐外食的習慣情形感受非常同意者10 人、同意者 22 人、沒有意見 者9 人、不同意者 13 人、非常不同意者 12 人，分別各佔 15.2%、33.3%、13.6%、
19.7%、18.2%，其平均值為 3.01、標準差為 1.37。由此可見受訪獨居老人中，
對三餐外食滿意之感受為同意者佔33.3%為最多，沒有意者佔 13.6%為最少。
三餐攝取之營養感受非常同意者13 人、同意者 40 人、沒有意見者 10 人、
不同意者2 人、非常不同意者 1 人，分別各佔 19.7%、60.6%、15.2%、3%、1.5%，
其平均值為3.93、標準差為 0.78。由此可見受訪獨居老人中，對三餐攝取之營 養滿意之感受為同意者佔60.6%為最多，非常不同意為最少，佔 1.5%。
有不良習慣（如抽菸、喝酒、嚼檳榔等）的情形感受非常同意者5 人、同 意者5 人、沒有意見者 3 人、不同意者 7 人、非常不同意者 46 人，分別各佔 7.6%、7.6%、4.5%、10.6%、69.7%，其平均值為 1.7、標準差為 1.2。由此可見 受訪獨居老人中，對有不良習慣滿意之感受，非常不同意者為最多，佔69.7%，
沒有意見者為最少，佔4.5%。
對自己的睡眠狀況感受的情形，感受非常同意者18 人、同意者 29 人、沒 有意見者9 人、不同意者 5 人、非常不同意者 5 人，分別各佔 27.3%、43.9%、
13.6%、7.6%、7.6%，其平均值為 3.75、標準差為 1.1。由此可見受訪獨居老人 中，對自己的睡眠狀況感到滿意的情形為同意者為最多，佔 43.9%，不同意及 非常不同意者為最少，皆各佔7.6%。
（二）目前獨居老人與健康方面有關之定期做健康檢查、依賴輔具來協助日常 活動的情形、對身體疼痛會影響生活自主能力的情形等，感到滿意的情 形。
有定期做健康檢查的情形，感受非常同意者28 人、同意者 16 人、沒有意 見者7 人、不同意者 12 人、非常不同意者 3 人，分別各佔 42.2%、24.2%、10.6%、
18.2%、4.5%，其平均值為 3.81、標準差為 1.2。由此可見受訪獨居老人中，對 定期做健康檢查滿意之感受，非常同意者為最多，佔 42.2%，非常不同意者為 最少，佔4.5%。
需要依賴輔具來協助日常活動的情形，感受非常同意者 15 人、同意者 13 人、沒有意見者12 人、不同意者 15 人、非常不同意者 11 人，分別各佔 22.7%、
19.7%、18.2%、22.7%、16.7%，其平均值為 3.09、標準差為 1.4。由此可見受
訪獨居老人中，對依賴輔具來協助日常活動之感受滿意的情形，非常同意和不 同意者為多，皆各佔22.7%，非常不同意者為最少，佔 16.7%。
對身體疼痛會影響生活自主能力的情形，感受非常同意者9 人、同意者 17 人、沒有意見者14 人、不同意者 18 人、非常不同意者 8 人，分別各佔 13.6%、
25.8%、21.2%、27.3%、12.1%，其平均值為 3.01、標準差為 1.42。由此可見受 訪獨居老人中，對身體疼痛會影響生活自主能力的情形，感受不同意者為最多，
佔27.3%，感受非常不同意者為最少，佔 12.1%。
（三）目前獨居老人與健康方面有關之藥物有很大的依賴、日常生活中有活力 且不感到疲憊和對健康程度整體來說感到滿意的情形等，其情形有如下 的分析。。
目前獨居老人對藥物有很大依賴的情形，感受非常同意者 20 人、同意者 25 人、沒有意見者 8 人、不同意者 6 人、非常不同意者 7 人，分別各佔 30.3%、
37.9%、12.1%、9.1%、10.6%，其平均值為 3.68、標準差為 1.2。由此可見受訪 獨居老人中，對藥物有很大依賴的情形，感受同意者為最多，佔 37.9%，不同 意者為最少，佔9.1%。
目前獨居老人對日常生活中有活力且不感到疲憊的情形，感受非常同意者 12 人、同意者 28 人、沒有意見者 15 人、不同意者 8 人、非常不同意者 3 人，
分別各佔18.2%、42.4%、22.7%、12.1%、4.5%，其平均值為 3.5、標準差為 1.15。
由此可見受訪獨居老人中，對日常生活中有活力且不感到疲憊的情形，感受同 意者為最多，佔42.4%，非常不同意不同意者為最少，佔 4.5%。
目前獨居老人對健康程度整體來說感到滿意的情形，感受非常同意者 15 人、同意者 32 人、沒有意見者 12 人、不同意者 7 人、非常不同意者為 0，分 別各佔22.7%、48.5%、18.2%、10.6%、0%，其平均值為 3.83、標準差為 0.9。
由此可見受訪獨居老人中，對健康程度整體來說感到滿意的情形，感受同意者 為最多，佔48.5%，非常不同意者為最少，佔 0%。
健康為影響生活品質的重要因素，根據本研究之問卷統計可得知，獨居老 人對於影響健康方面的滿意度最高的為三餐攝取之營養感到均衡，其平均值為 3.93；其次為整體來說，對於健康程度感到滿意的平均值為 3.83；再者為有定 期做健康檢查感到滿意的平均值為3.81；再其次為睡眠狀況感到滿意的平均值 為3.75；最後為對藥物有很大的依賴感到滿意的平均值為 3.68。
五、休閒活動
休閒活動具有可幫助人們身心健康、拓展人際關係、實現自我等功能。可 見休閒活動對獨居老人之生活的正面助益良多，將因而可提升各層面之效益，
即老年人從事休閒活動主要是可以與人互動，有助於其生活品質提升，如此也 可以減少老年人之孤寂感，對於個人、家庭、社會上都有其助益；提倡老年人 從事休閒活動，對於老年人可以紓解心理壓力及減少意外發生將有莫大助益。
也可減少負擔，所以高齡者之休閒活動是提高其生活品質的相當重要事項。於 茲將獨居老人對休閒活動的感受如何？調查分析如下：
（一）目前獨居老人與休閒活動有關之參加動態活動（如慢跑、太極拳等）能 強健身體、參加文藝活動（如欣賞畫作、動手DIY 等）能培養文藝氣息、
養寵物能使生活更有樂趣等的感受感到滿意的情形。
目前獨居老人對參加動態活動（如慢跑、太極拳等）能強健身體之感受的 情形，感受非常同意者13 人、同意者 31 人、沒有意見者 13 人、不同意者 7、
非常不同意者2 人，分別各佔 19.7%、47%、19.7%、10.6%、3%，其平均值為 3.69、標準差為 1.0。由此可見受訪獨居老人中，對參加動態活動能強健身體之 感受的情形，感受同意者為最多，佔47%%，非常不同意者為最少，佔 3%%。
目前獨居老人對參加文藝活動（如欣賞畫作、動手DIY 等）能培養文藝氣 息之感受的情形，感受非常同意者12 人、同意者 30 人、沒有意見者 18 人、不 同意者4、非常不同意者 2 人，分別各佔 18.2%、45.5%、27.3%、6.1%、3%，
其平均值為3.69、標準差為 0.94。由此可見受訪獨居老人中，對參加參加文藝 活動能培養文藝氣息之感受的情形，感受同意者為最多，佔 45.5%，非常不同 意者為最少，佔3%。
目前獨居老人對養寵物能使生活更有樂趣之感受的情形，感受非常同意者 8 人、同意者 17 人、沒有意見者 15 人、不同意者 7、非常不同意者 19 人，分 別各佔12.1%、25.8%、22.7%、10.6%、28.8%，其平均值為 2.81、標準差為 1.41。
由此可見受訪獨居老人中，對養寵物能使生活更有樂趣之感受的情形，感受非 常不同意者為最多，佔28.8%，不同意者為最少，佔 10.6%。
（二）目前獨居老人與休閒活動有關之宗教信仰能心靈平靜、個人信仰能幫助 面對人生困難等的感受感到滿意的情形。
目前獨居老人對宗教信仰能心靈平靜之感受的情形，感受非常同意者 14 人、同意者 26 人、沒有意見者 15 人、不同意者 5、非常不同意者 6 人，分別 各佔21.2%、39.4%、22.7%、7.6%、9.1%，其平均值為 3.56、標準差為 1.17。
由此可見受訪獨居老人中，對宗教信仰能心靈平靜之感受的情形，感受同意者 為最多，佔39.4%，不同意者為最少，佔 7.6%。
目前獨居老人對個人信仰能幫助面對人生困難之感受的情形，感受非常同 意者13 人、同意者 25 人、沒有意見者 18 人、不同意者 6、非常不同意者 4 人，
分別各佔19.7%、37.9%、27.3%、9.1%、6.1%，其平均值為 3.56、標準差為 1.09。
由此可見受訪獨居老人中，對個人信仰能幫助面對人生困難之感受的情形，感 受同意者為最多，佔37.9%，非常不同意者為最少，佔 6.1%。
（三）目前獨居老人與休閒活動有關之參與社區活動是需要的、社區舉辦的活 動可以促進人際關係、社區舉辦的戶外旅遊可以促進鄰居交流、社區休 閒設施完善、日常生活有充分的機會參與休閒活動等的感受感到滿意的 情形。
目前獨居老人對參與社區活動是需要之感受的情形，感受非常同意者11 人、同 意者30 人、沒有意見者 15 人、不同意者 8、非常不同意者 2 人，分別各佔 16.7%、
45.5%、22.7%、12.1%、3%，其平均值為 3.6、標準差為 1.0。由此可見受訪獨 居老人中，對參與社區活動是需要之感受的情形，感受同意者為最多，佔 45.5%，非常不同意者為最少，佔.3%。
目前獨居老人對社區舉辦的活動可以促進人際關係之感受的情形，感受非常同 意者15 人、同意者 30 人、沒有意見者 16 人、不同意者 5 人，分別各佔 22.7%、
45.5%、24.2%、7.6%，其平均值為 3.8、標準差為 0.86。由此可見受訪獨居老 人中，對社區舉辦的活動可以促進人際關係之感受的情形，感受同意者為最多，
佔45.5%。
目前獨居老人對社區舉辦的戶外旅遊可以促進鄰居交流之感受的情形，感受非 常同意者13 人、同意者 34 人、沒有意見者 13 人、不同意者 5、非常不同意者 1 人，分別各佔 19.7 %、51.5%、19.7%、7.6%、1.5%，其平均值為 3.8、標準 差為0.89。由此可見受訪獨居老人中，對社區舉辦的戶外旅遊可以促進鄰居交 流之感受的情形，感受同意者為最多，佔51.5%，非常不同意者為最少，佔 1.5.%。
目前獨居老人對社區休閒設施完善之感受的情形，感受非常同意者12 人、同意 者37 人、沒有意見者 14 人、不同意者 3 人，分別各佔 18.2%、56.1%、21.2%、
4.5%，其平均值為 3.87、標準差為 0.75。由此可見受訪獨居老人中，對社區休 閒設施完善之感受的情形，感受同意者為最多，佔56.1%。
目前獨居老人對日常生活有充分的機會參與休閒活動之感受的情形，感受非常 同意者12 人、同意者 34 人、沒有意見者 16 人、不同意者 3、非常不同意者 1
人，分別各佔 18.2%、51.5%、24.2%、4.5%、1.5%，其平均值為 3.8、標準差 為0.84。由此可見受訪獨居老人中，對日常生活有充分的機會參與休閒活動之 感受的情形，感受同意者為最多，佔51.5%，非常不同意者為最少，佔 1.5.%。
（四）目前獨居老人與休閒活動有關之能取得每日生活所需的資訊、有積極參 與休閒活動、和友人一起參與休閒活動可以心情放鬆、積極參與休閒活 動，能有效的促進身體健康、認為適時的參與休閒活動是重要等的感受。
感到滿意的情形。
目前獨居老人對能取得每日生活所需的資訊之感受的情形，感受非常同意 者14人、同意者37人、沒有意見者13人、不同意者2人，分別各佔21.2%、56.1%、
19.7%、3%，其平均值為3.95、標準差為0.73。由此可見受訪獨居老人中，對能 取得每日生活所需的資訊之感受的情形，感受同意者為最多，佔56.1%。
目前獨居老人對有積極參與休閒活動之感受的情形，感受非常同意者 10 人、同意者30 人、沒有意見者 17 人、不同意者 6 人、非常不同意者 3 人，分 別各佔15.2%、45.5%、25.8%、9.1%、4.5%，其平均值為 3.7、標準差為 1.0。
由此可見受訪獨居老人中，對有積極參與休閒活動之感受的情形，感受同意者 為最多，佔45.5%，非常不同意者為最少，4.5.%。
目前獨居老人對和友人一起參與休閒活動可以心情放鬆之感受的情形，感 受非常同意者13 人、同意者 37 人、沒有意見者 13 人、不同意者 3 人，分別各 佔 19.7%、56.1%、19.7%、4.5%，其平均值為 3.9、標準差為 0.75。由此可見 受訪獨居老人中，對和友人一起參與休閒活動可以心情放鬆之感受的情形，感 受同意者為最多，佔56.1%。
目前獨居老人對積極參與休閒活動，能有效的促進身體健康之感受的情 形，感受非常同意者17 人、同意者 34 人、沒有意見者 13 人、不同意者 2 人，
分別各佔25.8%、51.5%、19.7%、3%，其平均值為 4.0、標準差為 0.76。由此 可見受訪獨居老人中，對積極參與休閒活動，能有效的促進身體健康之感受的 情形，感受同意者為最多，佔51.5 %。
目前獨居老人，整體來說，認為適時的參與休閒活動是重要之感受的情形，
感受非常同意者16 人、同意者 36 人、沒有意見者 12 人、不同意者 2 人，分別 各佔24.2%、54.5%、18.2%、3%，其平均值為 4.0、標準差為 0.74。由此可見 受訪獨居老人，整體來說，認為適時的參與休閒活動是重要之感受的情形，感 受同意者為最多，佔54.5%。
由上述調查統計之數據可看出，眷村之獨居老人休閒活動方面的滿意度最 高的前五項為：（1）整體來說，認為適時的參與休閒活動是重要的，其平均值 均為4.0；（2）積極參與休閒活動，能有效的促進身體健康，其平均值均亦為 4.0 之平均值均為 4.0；（3）能取得每日所需的資訊，其平均值為 3.95；（4）
和友人一起參與休閒活動可以心情放鬆，其平均值為3.90；（5）社區休閒設施 完善，其平均值為3.87。
肆、結論
經以上研究之結果，總而言之，眷村之獨居老人性別多以女性居多，且其 中經濟來源為政府補助或退休金，彼等大多為退役軍人、退役軍人遺孀之老年 人，或是一般領有退休金之公務人員、公務人員遺孀之老年人。這種經濟來源 大多為政府補助或退休金的獨居老人，其子女居住地為國外者佔大多數，此為 眷村之獨居老人與一般社區獨居老人最大差異之處；研究結果顯示眷村之獨居 老人平均為中高收入戶；而居住環境方面，獨居老人對於左鄰右舍之互動為滿 意度最高，在深入眷村進行訪談時發現眷村獨居老人習慣於閒暇時間至住家樓 下與鄰居互動、聊天，且次數為常態性且頻繁；在休閒活動部份研究結果顯示，
大多數獨居老人認為積極參與休閒活動能有效的促進身體健康是重要的，這明 顯佔大多數的眷村獨居老人對於健康休閒活動有相當的概念。
根據本研究調查統計之分析，得到如下具體之了解。
（一）獨居老人對居住環境滿意度之平均值前五項，其最高者為目前居住環境 有助於左鄰右舍之互動4.36；其次為整體來說，對於居住生活品質感到 滿意及對於鄰里的守望相助皆為4.30；再者為室內照明設備 4.22；最後 為室內採光4.19，由此可見該眷村大多數獨居老人對於目前居住環境之 生活品質感到滿意。
（二）在健康方面其滿意度之平均值前五項，其最高者為三餐攝取之營養感到 均衡3.93；其次為對於其健康程度整體來說感到滿意為 3.83；再者為有 定期做健康檢查為3.81；再其次為睡眠狀況感到滿意是 3.75；最後為對 藥物有很大的依賴是3.68。
（三）就休閒活動調查其參與度之平均值前五項，認為適時的參與休閒活動是 重要的及積極參與休閒活動，能有效的促進身體健康各為4.0；再者為認
為能取得每日所需的資訊，其平均值為3.95；再其次為認為和友人一起 參與休閒活動可以心情放鬆，其平均值為3.90；最後為認為社區休閒設 施完善，其平均值為3.87。
本研究的成果為對眷村之獨居老人的生活品質和休閒活動的滿意度實際狀 況，得到相當具體的了解，但對有關影響獨居老人的生活品質和休閒活動之所 以滿意與否的相關條件元素為何，實值得關懷提升獨居老人生活品質和休閒活 動者之大力探討的課題。
徵引書目
一、期刊暨學位論文：
王素敏，〈老人的休閒滿意及其教育取向之研究〉，高雄：國立高雄師範大學成 人教育研究所碩士論文，1997。
林惠生，〈高齡人口結構的改變與社會參與的需求〉，中國人口學會編《臺灣地 區人口變遷與制度調適研討會論文集》。臺北：中國人口學會，1994。
頁73-96。
施教裕，〈社區關懷之相關課題探討及省思：獨居老人〉，《社會福利》，138 (1998)：
10-26。
莊秀美、鄭怡世，〈獨居老人的社區化處遇探討〉，《東海社會科學學報》18 (1999)：
57-72。
莊裕寬，〈從社區照顧談平宅關懷獨居老人的具體作法〉，《福利社會雙月刊》，
68 (1998)：15-20。
陳畹蘭，〈臺灣地區老人休閒活動參與影響因素之研究〉。嘉義：國立中正大學 社會福利研究所碩士論文，1992。
黃春太，〈城鄉地區老人的社會支持體系及健康狀況之比較研究〉。臺北：國立 臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文，1999。
黃春英，〈老人的社會關係模式與生活適應：男女樣本的比較〉。臺中：東海大 學社會學研究所碩士論文，1996。
黃富順，〈成功老化的要訣〉，《成人教育》，16 (1993)：6-11。
黃繼慶，〈社會支持系統對社區老人心理健康的影響〉，臺北：國立臺灣大學公 共衛生研究所，1994。
關華山，〈臺灣老人的居住安排與住宅問題〉，《建築學報》11 (1994)：53-72。
二、專書暨計畫報告：
內政部主計處，〈中華民國八十九年老人狀況調查報告〉。臺北：內政部主計處，
2000。
胡幼慧，《三代同堂：迷失與陷阱》。臺北：巨流圖書公司，1995。
徐立忠，《高齡化社會與老人福利》。臺北：臺灣商務出版社，1989。
張隆順譯，《老人心理學》。臺北：桂冠，1993。
監察院，〈臺灣老人人權與實踐之探討專案調查研究報告〉。臺北：監察院，2010。
臺南市政府社會處，〈臺南市政府99 年度關懷獨居老人服務計畫〉。臺南：臺南 市政府社會處，2010。
臺灣省政府社會處，〈臺灣省獨居老人生活狀況及對社會福利需求調查報告〉。
南投：臺灣省政府社會處，1998。
三、外文期刊論文：
Bennett, D. A., Schneider, J. A., Tang, Y., Arnold, S. E., & Wilson, R. S. (2006). “The effect of social networks on the relation between Alzheimer's disease pathology and level of cognitive function in old people: a longitudinal cohort study”, The Lancet Neurology, 5 (5): 406-412.
Cattan, M., White, M., Bond, J., & Learmouth, A. (2005). “Preventing social isolation and loneliness among older people: a systematic review of health promotion interventions”, Ageing and Society, 25 (1): 41-67.
Fiori, K. L., Antonucci, T. C., & Cortina, K. S. (2006). “Social network typologies and mental health among older adults”, The Journals of Gerontology Series B:
Psychological Sciences and Social Sciences, 61 (1): 25-32.
Fisher, Reid, Celia, B., James, D., and Marjorie M. (1989). “Conflict in Families and Friendship of Later Life”, Family Relations, 38: 83-89.
Glass, T. A., de Leon, C. M., Marottoli, R. A., & Berkman, L. F. (1999). “Population based study of social and productive activities as predictors of survival among elderly Americans”, Bmj, 319 (7208): 478-483.
Zimmer, Zachary, Tom H., and Mark S. S. (1995). “Activity participation and well-being among older people with Arthritis”, The Gerontologist, 35 (4):
463-464.
A study on the Quality of Life and Leisure’s Satisfaction of the Elderly Live Alone:
Military Dependents’ Village In Tainan City
Yu-lin Kung
*Abstract
The World Health Organization (WHO) has designated elderly people living alone as high-risk groups, who are vulnerable to factors such as poverty, social isolation, loneliness, deterioration of health conditions and adverse health. Therefore, the continuation of the social participation of the elderly will be of great help to the physical and mental health of the elderly, and the more healthy the elderly, the lower the expenditure on related needs medical care, and the other contribution to the family and society.
In order to alienate the elderly living alone from social isolation, the purpose of this study was to understand the quality of life and participation in leisure activities of elderly people living alone, and to promote their own health and social participation by encouraging the elderly living alone to promote their participation in community activities and leisure activities.
In this study, Military Dependents' Village in Taiwan was used as a sample, the study of a one-to-one interview method for questionnaire survey, the total number of questionnaires 81, 66 valid questionnaires, effective recovery rate 75%, the contents are as follows: (i) basic data: Women predominate in gender 62.1%; the age of 81 years and above accounted for the maximum of 63.6%, and this metropolis-type village of the elderly in the youth occupation of the military has 28.8%, the
* Associate Professor, Department of Senior Citizen Service Management, Chia Nan University of Pharmacy & Science
economic source of the majority of the government subsidies accounted for 36.4%;
the education level did not attend 34.8%, while the children lived in the majority of 37.9% who lived in foreign countries. (ii) The factors that lead to solitary living:
most of the elderly living alone are the main factors contributing to the death of their spouses and their children's work in the field. (iii) Living environment part of the average is the highest in the current living environment conducive to the interaction between the neighbors feel satisfied 4.36; secondly, as a whole, satisfaction with the quality of living and neighborhood care is 4.30; moreover, for the current living environment indoor lighting equipment is satisfied with 4.22, it can be seen that the village most of the elderly living alone satisfaction with the quality of leisure life in the environment. (iv) health: The highest nutritional balance of three meals is 3.93;
second, overall, satisfaction with health is 3.83, and regular health screening is 3.81, followed by 3.75 for their sleep status, and finally for the current high dependence on the drug 3.68. (v) Leisure activities: the highest average for timely participation in leisure activities is important and actively participate in leisure activities, can effectively promote the health of each of the 4.0, and second, to be able to obtain the daily required information 3.95 Furthermore, for and friends to participate in leisure activities can relax 3.90,finally for the Community leisure facilities 3.87, the above is the results of this study.
Keywords: live alone elderly, living environment, quality of life, leisure activities , village
