• 沒有找到結果。

讀 到 理 解 — 閱 從

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "讀 到 理 解 — 閱 從"

Copied!
5
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

26

素養導向教學活動 L3 項脊軒志

讀 到 理 解

情境化的學習任務

教學活動設計依據

核心素養 學習重點

總綱:B1 符號運用與溝通表達 學習表現 學習內容

【領綱】國S-U-B1

運用國語文表達自我的經驗、理念與情意,

並學會從他人的角度思考問題,尋求共識,

具備與他人有效溝通與協商的能力。

1-Ⅴ-1

面對不同的聆聽情境及 文化差異,正確分析話 語的訊息,並給予適切 的回應。

2-Ⅴ-3

鑑別文本中立場相異的 評述,說出個人見解,

表 達 其 中 觀 點 相 異 之 美。

6-Ⅴ-1

深化寫作能力,根據生 活 的 需 求 撰 寫 各 類 文 本。

Ba-Ⅴ-2

人、事、時、地、物的 細部描寫。

Ba-Ⅴ-3

寫 作 手 法 與 文 學 美 感 的呈現。

Bb-Ⅴ-4

藉 由 敘 述 事 件 與 描 寫 景物間接抒情。

Be-Ⅴ-3

在學習應用方面,以簡 報 、 讀 書 報 告 、 演 講 稿、會議紀錄、劇本、

小論文、計畫書、申請 書 等 格 式 與 寫 作 方 法 為主。

【呼應說明】

本課以百年老屋的興廢為主線,穿插作者對 祖母、母親、妻子的回憶與懷念。

學習完本課後,希望學生能透過「老屋新生」

的報導活動,學會運用語言文字表達經驗、

理念與情意。

此外,本活動亦期望學生能通力合作,完成 系列專題報導,在報導文學的寫作上能綰合 空間與人事情感,介紹老屋以及其中故事。

在活動進行的過程中,面對同儕的不同意 見,也能夠有效溝通與協商,並藉此調整修 正作品。

教學活動設計

單元名稱 一日公民記者:「老屋新生」報導 時間 50 分鐘

學習目標

1. 使學生學習觀察日常生活周遭事物,透過公民報導的機會,關懷生活環境,體 會人文情懷。

2. 能聆聽他人經驗與想法,學會論述與表達情感。

3. 藉由小組分工合作,能夠有效的整合他人意見,並透過交流學習不同的寫作策 略。

4. 以專題報導的形式,能夠學習報導的「真」、「善」、「美」。掌握報導人、事、

時、地、物的細節,妥善安排焦點,完整呈現報告內容。

教用3-3 教用3-2

(2)

27

教學活動內容及實施方式 備註

【準備活動】

1. 教師說明本次活動目的:以「老屋新生」為主軸,尋找所在 縣市中的老建築。實地走訪,並蒐集相關資料,小組共同撰 寫報導,完成6 分鐘簡報以及一篇報導散文。於完成後上臺 報告。

2. 請學生分組,全班共分為五組,每組選出一位組長。

3. 教師說明以「百年老屋 改造成綠能屋」為案例。

可播放以下內容:

《GoGoTaiwan Ep248 穿越時光 看見老屋新生命》

—「百年老屋 改造成綠能屋」(影片 41:00 處)

https://ltn.tw/mcC2puE

1. 準 備 《 GoGoTaiwan Ep248 穿越時光 看見老屋新生命》

影片內容。

2. 教師擇取其中案例向學生說 明。

3. 各組選出組長一位,帶領組 員進行討論,後續須將各組 文章共同編輯成為系列專題 報導。

【發展活動】

1. 教師說明定義:所謂「老屋」可以是「老店商號」、「老房住 宅」、「老舊公設」,而「新生」為新生命,可以是新的使用 方式、新的人潮、新的規劃等等。

2. 老建築新生可以是舊圖書館、博物館重新規劃、日治時期建 築轉型為文創園區或市場市集、三合院或舊宿舍改建為餐 廳、名人故居改為藝文空間、動物養殖場或農場改為休閒遊 憩區、廟宇教堂重新開放成為觀光景點等等。

3. 小組同學分工合作,上網查詢或實地走訪踏查,多方蒐集資 料、並整理統整,完成學習單。

4. 透過學習單內容,整理出簡報檔案。

5. 透過學習單內容,完成一篇「老屋新生」報導散文。

6. 舉辦「老屋新生系列專題.新聞發布會」。請每一小組成員 上臺報告。

【時間】

50 分鐘

【補充】

1. 報告寫作時間可預訂兩週,

使用一節課作為發表。

2. 每組報告時間 6 分鐘,全班 同學提問與回饋時間 2 分 鐘。

3. 「新聞發布會」結束後,請 小組針對其他四組的報告內 容進行討論,並將評價與建 議填寫於「聽眾回饋單」(可 分派四位組員代表填寫、繳 交)。

【總結活動】

1. 每組組長整理該組報導散文,共同排版後,全班同學作品可 編輯成為「老屋新生專題報導」。

2. 教師可點出表現較佳的組別,以利同學觀摩學習。

3. 教師將「聽眾回饋單」中的評價與建議回饋給各組。

可利用課餘時間完成。

教用3-3

(3)

28

活動評量規準

等第╱評量規準 優秀 尚可 要加油

學習單內容

(25%)

1. 能清楚完整呈現老屋 原始狀態、新生契機 與修復過程、遇到的 困難,以及重獲新生 後的狀態。

2. 附上相應照片輔助說 明。

3. 能 完 整 回 答 表 格 問 題。

4. 能有公允的評價與良 好的反思。

(評分區間:20-25 分)

1. 能呈現老屋的過去以 及改造過程和重新翻 修的狀態,但敘述簡 略平板。

2. 尚 能 回 答 學 習 單 提 問,但內容豐富度稍 嫌不足。

3. 對於老屋新生過程中 遇到的困難以及歷程 的評價有見解,但不 夠深入。

(評分區間:11-19 分)

1. 無法呈現老屋新生的 完整過程,內容有所 缺漏。

2. 學習單的問題無法完 整回答。

3. 沒有附上相關照片,

說明過於簡略,敘述 夾雜不清。

(評分區間:5-10 分)

各組簡報內容

(25%)

1. 報告內容完整,能精 彩呈現老屋新生的歷 程與脈絡。

2. 簡報內容圖文俱佳,

版面清楚,脈絡清晰。

3. 臺 風 穩 健 , 口 齒 清 晰,表達流暢,提問 內容說明清楚,口條 清晰。

(評分區間:20-25 分)

1. 尚能使人了解敘述內 容,但平凡無奇。

2. 對老屋新生的評論雖 有觀點,但不夠全面 深入。

3. 報告過程稍嫌繁冗或 過於簡要。

4. 臺 風 尚 可 , 口 齒 清 晰,表意平順。

(評分區間:11-19 分)

1. 對老屋新生的過去與 現在敘述凌亂,無法 有完整脈絡。

2. 看不出對老屋新生的 評論或觀點,不具有 反思。

3. 表 現 緊 張 , 口 齒 不 清,詞不達意。

(評分區間:5-10 分)

各組回饋

(25%)

1. 全組組員能認真聆聽 不干擾發言。

2. 能欣賞他組的報告內 容,給予精闢的見解 與公允的回饋。

(評分區間:20-25 分)

1. 組員中有少數同學不 能專注聆聽。

2. 給予他組回饋能公正 評價,但建議不夠具 體或深入。

(評分區間:11-19 分)

1. 組員中多數同學不能 專注聆聽,干擾同學 發言。

2. 回饋隨意,沒有認真 可行的建議或評價。

(評分區間:5-10 分)

報導文章作品

(25%)

1. 準 時 繳 交 , 排 版 清 晰,圖文俱佳。

2. 文章內容敘述流暢,

事件脈絡清晰,文采 頗彰。

(評分區間:20-25 分)

1. 準 時 繳 交 , 版 面 乾 淨,稍嫌單調。

2. 文章內容敘述清楚,

為完整報導,然而不 見修飾或延伸情意。

(評分區間:11-19 分)

1. 逾時繳交,版面雜亂 無章。

2. 文章內容敘述混亂,

報導不完整,語意不 清。

(評分區間:5-10 分)

教用3-4

(4)

35

一日公民記者:

「老屋新生」報導

L3 項脊軒志

附 件

5

請以「老屋新生」為主軸,完成小組及個人的學習單:

「老屋新生」資料統整學習單

(一)基本資料

我們是第 組,小組成員有

(二)老屋故事

老屋名稱 (參考答案)松山菸廠

老屋地理位置 (參考答案)臺北市忠孝東路四段

老屋歷史沿革

(參考答案)日治時期為臺灣總督府專賣局所屬的「松山菸草工場」,

創設於昭和十五年(一九四○)。其後為臺灣省菸酒公賣局松山菸廠,

結束營運之後,廠區交由臺北市政府管理。

老屋背景故事 (參考答案)市政府本要夷平松山菸廠舊建築,建設大巨蛋體育館,

後因文化界及附近居民的反彈聲浪而決定保留部分廠區作為園區。

(三)改造╱修復過程 改造╱修復

人或團隊 (參考答案)文化團體、臺北市政府、臺北文創開發股份有限公司 理念或動機 (參考答案)保留部分廠區作為文化園區,此外新建築也要能與舊建

築融合,呈現良好的空間規畫和綠色思維。

改造╱修復過程中的 困難和克服方法

(參考答案)臺北市政府將園區切割成兩區,一區主要進行古蹟修 復,另外一區則進行文化創意產業資源的基地建設。

(四)新生風貌

老屋現狀

(可附前後對比照片,或以文字描述)

(參考答案)原本廠區優美的歷史建築被保留下來,經過綠化和整 理,也有新的活力。

目前的使用 目的或規畫

(參考答案)成為臺北市居民常去的踏青休閒之處,也提供年輕藝術 家展演的場地。

評價與反思

(參考答案)從當年十八公頃的廠區縮小為現今的文創園區,其中的 取捨經歷了許多溝通與協商。若能在園區內展出更多歷史影像與資 訊,想必更能讓民眾回顧老菸廠的昔年風華。

(5)

36

「老屋新生系列專題.新聞發布會」聽眾回饋單

班級 姓名 座號

請注意,本回饋單在教師評閱後,將不具名回饋給各組,請放心認真填寫。

第 組,報導主題是

量化分數 質性評價

報告內容豐 富詳實度

(70%)

老屋原始狀態 介紹

(15%)

小計: 對同學報告內容的具體建議:

(參考答案)

1. 實地走訪時,若有機會可以訪問相關人士,

使報告的深度能增加。

2. 除了照片的方式,如果有動態影片更好。

3. 希望可以更詳細介紹老屋新生的契機故事。

4. 對案例的反思和評價可以和其他老屋新生的 例子相比較,更能看見得失。

新生契機、過 程介紹

(20%)

新生後的狀態

(15%)

對此案例的評 價與反思

(20%)

報告臺風穩 健程度

(20%)

音量、儀態

(10%)

小計: 對於臺上表現的具體建議:

(參考答案)

1. 應站好、雙手自然擺放,避免三七步、摸頭 髮、側對會背對觀眾。

2. 音量要大聲,使最後一排同學也能清楚聽到。

3. 報告時依照順序介紹,不跳躍或重複相同字 說話條理 句。

(10%)

簡報完成度

(10%)

簡報內容可修正之處:

(參考答案)

1. 簡報字數不宜過多,字體大小應合宜閱讀。

2. 簡報應輔以圖片、表格等,增加豐富度。

3. 簡報格式應該力求統一、美觀。

總分

參考文獻

相關文件

課堂紀錄 課堂問答 小組互動 分組報告

課堂發表 課堂紀錄 課堂問答 小組互動 分組報告 參與討論. 認識信仰 如何愛人

可以試試拼圖 法,專家小組(讀同 一個文本)集合,討 論讀到的重點,進 行概念圖創作討 論,然後各文本學 生再回到自己原 來小組,教導自己 的小組。後面可用 測驗來確定學生

敬請您在使用輔助工具與醫療人員討論醫療決策後,針對本次過程回 覆您的看法和建議,本問卷填寫預計花費 3-5

容等的分析、評論 說,並作結構、內 問學習如使聽他人演 詐,用意在一一讓學僧 組推派代表輪流講 目的。二、由與菱各 ,達到學以致用的 語速滑於日常生峙 能將課堂惜別唔,靈

評分項目 2分 1分 0分 小組討論 1.認真參與討論.

•Q :依據討論出的檢核標 準,評核這些組的內容.. •小組討論 (

各專家小組回到自己原先的組別進行 特派記者報告,從雞肉飯到關廟鳳梨,每人 依序進行各 3 分鐘關於目標特產的介紹,讓