第一章 緒論
第一節 研究動機
在古老的東方對於夢境早已有一套解說的邏輯,而西方的精神科 學在不同的學派對於夢的內容,不管是日有所思、所形成的夢,還是 反映於心底深層的慾望,各有不同解釋。
他曾在與學生的談話中說到:「 …當我要做的決定不甚重要時,
總會發現前思後想有點好處。可是當我碰到極為重要的事情時,比如 說,選擇配偶或職業,決心就要從潛意識產生,從我們內在某個地方 產生。我認為在做關係一生的重要決定時,我們應當遵從天性中內在 需要的指導。」
註1-1馬 格 利 特 (
René Fraçois Ghislain Magritte,1989-1967) 等 超 現 實 主 義
(
Surrealism)藝術家等宣稱:他們想創造比真實本身更真實的。即不
是摹仿實體,而是創造一個新的實體,極像我們在夢中所做的,所以 藝術是不能在神智完全清醒的情況下製作出來,驅逐理智而將內心深 處的東西浮現到表面,而藝術家不能計畫他的作品,只能讓他自由成
註 1-1 :芮克著,孟祥森譯,(1991),內在之聲,台北:水牛。頁 1。
長。
註1-2當我們身處在如此高度文明資訊爆炸的年代,外來訊息接收的太 多,內在的真實反應早已淹沒在陳規、慣例與格式化之中,曾經在幾 次的夢裡,久未聯絡的朋友有重大的事件發生。例如結婚、生子,我 卻事先夢見、然後應驗。這樣的經驗讓我訝異,究竟夢真的有預告、
警示的能力,還是只是反映出內心的期望或表達對現實的不滿足。無 論如何這已經造成我內心的騷動,紀錄夢裡的影像,傾聽內在的聲音 並從東西方的觀點來分析夢境,對於創作也理將探求率真與儉樸反應 內心的真實,進而探討內心的本質與潛意識,來發覺真實的自我。
第二節 研究目的
在美術史上以夢境主題來表現的作品已有許多,但本創作以探 求自我潛意識為目的,故象徵主義(
Symbolism)以魯東(
Odilon Redon,
1840-
1916)與摩洛(
Gustave Moreau, 1826~1898) 、盧梭(
Henri Rousseau, 1844-1910) 等作品表達人類心靈活動,超現實主義達利(
Salvador Dali, 1904-1989)及 馬格利特等人的作品,對於夢境的氛圍和潛意識的神秘、奇幻意象 表現手法對於本創作具有研究的價值,故文獻探討象徵主義與超現
註 1-2 : E.H.Gombrich,雨云譯,(1997) ,藝術的故事,台北:聯經。頁 592。
實主義的起源、理論、美學思想、創作技巧,並以夢境繪畫作品的 表現形式來作為研究的目標。
在夢的精神分析心理學中主要以佛洛伊德與榮格(
Carl Gustave J-ung,1875-1961)
的學說作為研究,並探討榮格與東方宗教之間的聯繫
性,並結合個人夢境來做探討。並期望以此夢境的研究探討為基礎,
與「藝術治療」作為結合能在未來的教學輔導上做進ㄧ步的研究。
第三節 研究方法
於本創作論文中,以作品創作為發展主軸,並配合相關精神理論 論述的文獻探討,探討作品中出現的物像象徵的意義。主要以理論分 析法、理論綜合法、行動研究法來進行研究。
一、理論分析法
此研究方法在論文章節的論述中,以收集之相關文獻資料做出統 整,包含象徵主義及超現實主義之:淵源、發展、精神理論、創作理 念及作品風格的分析。同時西方精神分析心理學中與筆者創作形式及 精神內涵相關之理論。
二、理論綜合法
將與創作有關之理論、概念加以綜合分析,論述從心理學、美學、
藝術史學等,依據以上之論述與筆者自身的夢境內容來互相印證,探 討其象徵隱喻的意涵,進而探討作品形式與創作技巧。
三、行動研究法
以自我創作的實踐作為研究。主題先由夢境的內容來加以分析,
並成為內心生命的反思,在藉以將此對於生命的反射進而表達於作品 中。
第四節 研究架構
本創作、研究在第一階段根據研究動機、目的,確立研究主題與
研究範圍與限制,第二階段以理論分析法中收集之相關文獻資料,第 三階段進行文獻統整、探討與分析,第四階段文獻分析、創作過程、
作品解析,創作與理論交互進行,第五階段最後是研究心得與未來研
究方向。
創作、研究流程圖:
研究動機與目的
研究主題
研究範圍與限制
主 題 確 立
第一階段
文獻資料蒐集 創作理念形成
夢境草圖記錄
文 獻 整 合 媒材之探討與選定
第二階段
文獻探討與分析 創作作品表現形式確定
創作作品繪製
第三階段
創作研究論文撰寫 作品的修正與完成
創作理念
創作過程解析 創作形式
創作技法
第四階段
創作研究論文修正與完成 作品展出 第五階段