函數凸凹性的刻畫
馮 育強
摘要: 函數的凸凹性在數學規劃, 數理經濟學, 不動點理論等學科中是非常重要的。
從而如何來判定一個函數的凸凹性, 也就是一個有意義的事情, 本文給出了函數凸凹 性的一種等價刻畫。
關鍵詞: 凸凹性、 等價刻畫。
1. 引言
在北京清華大學 2007 級 “微積分” 期中試題中有這麼一個問題:
例1: 求常數 a 的範圍, 使得不等式 ln x ≤ a(x − 1) 對於任何 x > 0 均成立。
為了解決這個問題, 我們先來考慮一般的情況, 給出如下結論:
引理1.1. 設函數 f : U → R 在 p ∈ U 點可導, 記
F(p) = {c ∈ R|f (x) − f (p) ≤ c(x − p), ∀x ∈ U}
則 F (p) 6= ∅ 時必有 F (p) = {f′(p)}。
證明: 由於 F (p) 6= ∅, 設 c ∈ F (p), 則對於 x ∈ U, x > p 有:
f(x) − f (p) x− p ≤ c
令 x → p 就有 f′(p) ≤ c 。 而當 x ∈ U, x < p 時同理易得 f′(p) ≥ c 。 於是知引理結論成 立。
下面就提出了一個問題: 在什麼情況下, F (p) 6= ∅。 這與函數 f (x) 的性質有關。 有些函 數, 如 f (x) = x2 在任何點都不滿足 F (p) 6= ∅。 那麼什麼樣的函數能保證 F (p) 6= ∅ ? 這 是我們要討論的主要問題。
72
2. 函數凸凹性的刻畫: 可導的情形
引理2.1. 設函數 f (x) 在 [a, b] 可導, 則 F (p) 6= ∅, ∀p ∈ [a, b] 當且僅當 f (x) 在 [a, b]
上為凹函數。 (函數凸凹性的定義和基本性質見參考文獻 [1, 2])
證明: (1) 若函數 f (x) 在 [a, b] 上為凹函數, 則由凹函數的幾何性質: 函數的圖像始終在 其切線的下方, 可知對於給定點的 p ∈ [a, b] 有:
f(x) ≤ f (p) + f′(p)(x − p), ∀x ∈ [a, b]
即得 f′(p) ∈ F (p), 故知 F (p) 6= ∅。
(2) 若 ∀p ∈ [a, b], F (p) 6= ∅ 則由引理 1 可知此時 F (p) = {f′(p)}, 從而對於給定的 點 p ∈ [a, b] 有:
f(x) ≤ f (p) + f′(p)(x − p), ∀x ∈ [a, b]
這表明函數的圖像始終在其切線的下方, 於是知 f (x) 在 [a, b] 上為凹函數。
此時, 可以對本文開頭提出的問題予以解答:
x >0 時, 由於 ln x 為凹函數, 故知滿足對於任何 x > 0, ln x ≤ a(x − 1) 均成立的 a 存在且為 (ln x)′x=1 = 1, 這只要注意到原不等式可寫為 ln x − ln 1 ≤ a(x − 1)。
對於凸函數, 我們有類似結論:
定理2.2. 設函數 f (x) 在 [a, b] 可導, 則 F0(p) 6= ∅, ∀p ∈ [a, b] 當且僅當 f (x) 在 [a, b] 上為凸函數。 其中 F0(p) = {c ∈ R|f (x) − f (p) ≥ c(x − p), ∀x ∈ [a, b]}。 此時 F0(p) = {f′(p)}。
由此, 我們不難解決這樣的一類問題:
例2: 求常數 a 的範圍, 使得不等式 x2+ ex ≥ ax + 1 對於任何 x ∈ R 均成立。
解: 令 f (x) = x2+ ex, 易見 f 為 R 上的凸函數且 x2+ ex ≥ ax + 1 等價於 f(x) − f (0) ≥ a(x − 0) 故由定理 2.2 可知, 此時只有 a = f′(0) = 1。
我們不難把這一結論推廣到多元函數的情形:
定理2.3. 設函數 f 為凸集 D ⊂ Rn→ R 的可微函數, 則對於任意 p ∈ D, 集合 {c ∈ Rn|f (x) − f (p) ≥ hc, x − pi, ∀x ∈ D}
非空, 當且僅當 f 為 D 內的凸函數, 且此時有 c = gradf =∂f
∂x1, ∂f
∂x2, . . . , ∂f
∂xn
T
x=p
。 證明: 充分性。 設 f 為凸集 D 內凸函數, 對任意 x, p ∈ D, α ∈ [0, 1] 粧有
f(αp + (1 − α)x) ≤ αf (p) + (1 − α)f (x) 即 f(x) − f (p) ≥ f(p + (1 − α)(x − p)) − f (p)
1 − α 兩邊取極限得
f(x) − f (p) ≥ lim
α→1
f(p + (1 − α)(x − p)) − f (p) 1 − α
= hgradf (p), x − pi
必要性. 設 x1, x2 ∈ D, α ∈ [0, 1], p = αx1 + (1 − α)x2, 則 p ∈ D。 由題設, 存在 c ∈ R, 使得
f(x1) − f (p) ≥ hc, x1 − pi f(x2) − f (p) ≥ hc, x2 − pi 第一式乘以 α 加上第二式乘以 1 − α 可得
f(p) ≤ αf (x1) + (1 − α)f (x2) 所以 f 為 D 內的凸函數。
例3: 設 x > 0, y ∈ R 時總有 1
x + y2 ≥ ax + by + 2 − a − b, 試求 a, b 的取值範圍。
解: 令 f (x, y) = 1
x + y2, 注意到 1
x 當 x > 0 時為凸函數, y2 當 y ∈ R 時為凸函數, 則對於任意的 (x1, y1), (x2, y2) ∈ {(x, y)|x > 0, y ∈ R}, α ∈ [0, 1]
f(α(x1, y1) + (1 − α)(x2, y2)) = 1
αx1+ (1 − α)x2
+ (αy1+ (1 − α)y2)2
≤ α 1
x1 + (1 − α) 1
x2 + αy12+ (1 − α)y22
= α 1
x1 + y12
+ (1 − α)1
x2 + y22
= αf (x1, y1) + (1 − α)f (x2, y2) 即 f 為 {(x, y)|x > 0, y ∈ R} 內的凸函數。
易見
1
x+ y2 ≥ ax + by + 2 − a − b
等價於 f (x, y) − f (1, 1) ≥ h(a, b), (x − 1, y − 1)i, 據定理 2.3 可知, 此時 a, b 存在且 a= ∂f
∂x
(1,1) = −1, b = ∂f
∂y
(1,1)= 2。
以上的討論均是基於 f 可導得到的, 如果去掉可導性質, 這種等價性是否成立? 這就是我 們下一步要討論的問題。
3. 函數凸凹性的刻畫: 不可導的情形
定理3.1. 設函數 f (x) 在 [a, b] 有定義, 則 F0(p) 6= ∅, ∀p ∈ (a, b) 當且僅當 f (x)在 [a, b] 上為凸函數。 其中 F0(p) = {c ∈ R|f (x) − f (p) ≥ c(x − p), ∀x ∈ [a, b]}。
證明: (1) 設 F0(p) 6= ∅, 下證 f (x) 在 [a, b] 上為凸函數
事實上, 任取 c, d ∈ [a, b], 令 p = αc + (1 − α)d, α ∈ [0, 1], 任取 r ∈ F0(p), 則有 f(c) − f (p) ≥ r(c − p),
f(d) − f (p) ≥ r(d − p) 第一式乘以 α 加上第二式乘以 1 − α 可得
αf(c) + (1 − α)f (d) ≥ f (p) 所以 f (x) 在 [a, b] 上為凸函數。
(2) 當 f (x) 在 [a, b] 上為凸函數時, 我們來看一看 ∀p ∈ (a, b), F0(p) 中有些什麼元素。
事實上, 任取 x, y ∈ [a, b], x < y, 由凸函數的幾何性質可得 f(y) − f (p)
y− p ≥ f(x) − f (p) x− p 由此知道 g(x) = f(x) − f (p)
x− p (x 6= p) 是增函數, 且有上界, 現取 x < p, x → p, 則 g(x) 必有極限, 記為 f−′(p), 且有 ∀y ∈ (p, b], f(y) − f (p)
y− p ≥ f−′ (p)。
另一方面函數 h(y) = f(y) − f (p)
y− p , (這裏 y ∈ (p, b]) 當 y → p 時, 函數值遞減, 且 h(y) ≥ f−′ (p), 於是知 y → p 時, 該函數極限存在, 記為 f+′ (p)。
總結以上, 對於任意的 x < p < y, 均有 f(y) − f (p)
y− p ≥ f+′ (p) ≥ f−′ (p) ≥ f(x) − f (p) x− p
從而易見此時 F0(p) = [f−′ (p), f+′(p)]。
例4: f (x) = |x| 時, f 為凸函數, 但 f 在 0 點不可導, 此時不難算得 F0(0) = [−1, 1]。
同理我們有如下結論
定理3.2. 設函數 f (x) 在 [a, b] 有定義, 則 F (p) 6= ∅, ∀p ∈ (a, b) 當且僅當 f (x) 在 [a, b] 上為凹函數。 其中 F (p) = {c ∈ R|f (x) − f (p) ≤ c(x − p), ∀x ∈ [a, b]}。 且此時 F(p) = [f+′ (p), f−′ (p)]。
參考文獻
1. 韓雲端, 扈志明, 張廣遠, 微積分教程 (上)(第 2 版), 清華大學出版社, 北京,2006 2. 劉玉璉, 傅沛仁, 數學分析講義 (上), 高等教育出版社, 北京, 2001.
—本文作者為武漢科技大學理學院教師;北京清華大學數學系訪問學者—