來 函
編輯先生:
謝謝你們寄來的 「數學傳播」 第 91 期, 其中有篇文章“多項式根冪次和的新解法”, 作者為陳錦初先生。 我看過之後, 覺得作者 及編輯都未注意到文章的主要定理 (p.83) 並不是新的結果。 我手中有本書: 「N. B.
Conkwright, Introduction to the Theory of Equtions, 1941, Ginn and Company, New York, p.154」 習題第 15 題就有同樣的 結果。 作者的原意是想把這個結果與讀者共 享, 這是值得鼓勵的, 但它不是新的解法, 這 點應讓讀者知道。
另外, J. M. Thomas, Theory of Equations, 5 edition, McGraw-Hill Book Company, Inc. New York and London, 1938的 p.149-152也有同樣的作法 (編者注:
中央研究院數學研究所圖書室有此書) 事實上, 求根之冪和問題, 也可以利用 Newton 公式求解。 譬如: 若 f (x) = xn+ a1xn−1+ a2xn−1+ · · ·+ an−2x2+ an−1x+ an = 0 且令其根為 xi(1 ≤ i ≤ n)。 設 sk =
P
1≤i≤nxki 則
s1+ a1 = 0
s2+ a1s1+ 2a2 = 0
s3+ a1s2+ a2s1+ 3a3 = 0
· · ·
sn+ a1sn−1+ a2sn−2+ · · · + nan= 0 (一般性的 Newton 公式可參考任何一本抽 象代數書) 或
(−1)msm =
a1 1 0 · · · 0 2a2 a1 1 · · · 0 ... ... ... ... ...
mam am−1 am−2 · · · a1
,
(m = 1, 2, . . . , n)
薛昭雄於美國內華達大學 編輯先生:
關於“Cauchy-Schwarz 不等式之本質 與意義”一文, 有三處修正如下:
(一) p.40 右欄
ab=elog ab = elog a+logb = e12log a2+12log b2
≤1
2e12log a2+1
2e12log b2=1 2a2+1
2b2(4.15) 更正為
ab= elog ab= elog a+logb1= e12log a2+12log b2
≤1
2elog a2+1
2elog b2=1 2a2+1
2b2 (4.15) (二) p.40 右欄
ab=elog ab= elog a+logb = e1plog ap+1qlog bq
≤1
pelog ap+elog bq=1 pa2+1
qbq (4.16) 更正為
ab=elog ab= elog a+logb = ep1log ap+q1log bq
≤1
pelog ap+1
qelog bq=1 pa2+1
qbq (4.16) (三) p.41 左欄
kfλk ≡ (
Z
|fλ(x)|pdx)1p
= (1 λ)1p(
Z
f(λx)dλx)1p = 1 λ1pkf kp
更正為 kfλk ≡ (
Z
|fλ(x)|pdx)1p
= (1 λ)1p(
Z
|f (λx)|pdλx)p1= 1 λ1pkf kp
林琦焜敬上