• 沒有找到結果。

一、親職效能的理論基礎

(一)自我效能的理論背景─人類行為三元交互模式

Bandura(1977)提出個體都有一個「自我體系」(self- system),此體系即是「認 知結構」(cognitive structure),對個人有知覺、評鑑與調整等功能(楊德祥,2003)。「自 我效能」(self-efficacy)即是自我體系中的核心成份。Bandura(1986)認爲,人們對 能力的判斷在自我體系中會引起主要作用,個人經由自我內在標準與外在行為的自我 評價來調整行為(葉婉真,2008)。

Bandura(1997)提出『人類行為三元交互模式』,主張行為、個人和環境三者相 互影響,他認為個人(person)行為(behavior)與環境(environment)形成的P-B-E關 係是個體行為的三個主要決定因素,這些因素交互影響而使個體的自我體系逐漸建構 而成;這些不同的個體、行動及環境而有不同的交互影響力,同時,三者間相互影響 產生結果的時間也未盡相同。

由Bandura的理論可知個人因為內在動力的驅策,歷經內在省思與調節的過程,

透過個體內在的想法、產生感覺與決定行動而改變外在環境,並非個體被動的受環境 刺激產生反應,人類的行為不但是環境的產物,同時也是積極主動的製造者;因此個 人的行為是受到環境的影響,同時也受個人主體所影響。

(二)自我效能的定義

Bandura(1997)將「自我效能」定義為,個人對於自己完成特定任務及行為,所 抱持的信心及有把握的程度,是一種具有綜合性及整體性的自覺能力(商瑞娟,2007) 。 陳富美(2005)認為『自我效能』對個人有著積極正向的作用,它有助個人的積極行為,

以及個人在面臨挑戰時的『持續行動力』;張春興(1989)、歐春如則(2009)指出,『自 我效能』乃個人對自己從事某工作所具備的能力,以及對該工作可能的主觀評價。

綜上所述,可知自我效能乃個人執行任務前,根據個人的經驗與能力,對事件的行為 結果進行評估,以衡量自我能力是否勝任,再決定是否付諸行動。自我效能是一信念,

是引發個人行為的認知性動機,以決定是否產生行為的重要中介概念。

(三)自我效能的內涵

自我效能是指個人於生活中,完成事物或工作能力的評估與判斷。Bandura(1986)

社會認知論認為,個體動機來源有二:效能預期(ef f i c a c y e x p e c t a n c y)與 結果預期( re s p o n s e - o u t c o m e e x p e c t a n c y)。效能預期:確信個人能成 功的執行某行為,以產生該預期的結果,其執行行為能力的預期判斷。結果預期:個 人對行為導致特定結果的評估,是個人對行為產生結果的判斷。效能預期會影響個人 對本身能力的評價,以及採取特定行為的決定,但結果預期和效果預期並不存在必然 的因果關係。

綜上所述,可知個體付諸行動,其效果預期和結果預期是重要的動機來源,兩者 互相影響個體的行動,但卻不存在必然的因果關係。

(四)自我效能的來源

根據Bandura(1997)指出,個人自我效能來自四個來源:成功經驗、替代經驗、

社會的說服和身心狀態的評估等。以下就自我效能的四個主要來源加以說明:

1 .成功經驗(master experiences)

成功經驗能產生最重要的影響,即自我效能最具影響力的來源。個人在經歷多次 的成功經驗後,將會累積自我的信心;相反的,重複的失敗經驗將會造成自我效能日 漸低落。若個體具有多次成功經驗,將建立其自信心,偶爾遭遇失敗,則會檢討缺失

並設法克服,同時,個體也會利用失敗經驗再次提高個人的自我效能。

2 .替代經驗(vicarious experience)

看到別人努力得到成功,自己也形成「我也能成功」的信念,而且看到和自己愈 類似的狀況,其影響力就愈大。所以,安排與相近的成員共同進行學習、並安排良好 典範之分享機會,將可提供互相學習的對象,有助於自我效能的建立。

3 .社會的說服(social persuasion)

受到他人的鼓舞,而增加自信,認為自己是有能力的。成功的效能建立者,會建 構成功情境,並且鼓勵以自我進步來衡量成功,而非與他人競爭來評定成功與否。專 家學者及學校單位可扮演這如此的角色,以行動來協助個人建立自我效能。

4 .身心狀態的評估(physiological statement)

人們會依賴自己的身心狀態來判定自己的能力,如對某工作很想去嘗試、期盼、

是屬於正面的身心反應。自己的壓力反應、緊張、身體病痛則為負面的身心反應。運 用知覺和解釋來修正負面看法,可以減少壓力和負向情緒。故家長可透過團體活動的 型態,增進父母的知能和信念,對於提升個人正向的生活及情緒狀態有所幫助。

綜上所述,可知自我效能雖有四種來源,但是最有影響力的來源是成功經驗,這 或許是母親常將關注焦點投注在子女的正向行為與能力發展之故,子女表現若優秀,

母親見到成功經驗,將能提升自我效能。因此,在親職上,母親若能把握關鍵時機,

透過親自參與及解決困難的歷程,將會營造成功的機會,而如此形成的成功經驗,將 更能形塑個體的自我效能。

(五)自我效能的向度

Bandura(1977a)認為,自我效能的測量包含三向度:強度(strength)、程度(level)及 廣度(generality)。茲說明如下:

1.強度(strength)

Bandura (1977a)認為強度即信心程度,指個人在面對不同問題或情境時的強弱差 異;高自我效能者,在面對挫敗時,仍能抱持樂觀態度繼續努力;而低自我效能者,

則再遭遇挫折時,容易放棄或呈現意志消沈的態度。

2.程度(level)

Bandura (1977a)認為程度即難度知覺,指個人的自我效能會因應問題的難易程 度,而有程度上的差別;面對類似的問題時,高效能者願意嘗試困難度較高的問題,

而低效能者,只能因應困難度較低的問題,對於高難度者不敢輕易嘗試。

3.廣度(generality)

Bandura (1977a)認為廣度即類化程度,指個人在因應不同的問題或情境時,過去 經驗所形成的自我效能將能發揮的類化程度;高效能者能夠應付多元複雜的情境,而 低效能者,只能因應類化到類似的情境當中。

綜上所述,可知高自我效能者,其面對困境時的自信程度較高、願意因應的困難 也較高,並且願意因應多元複雜的情境,反之,低效能者因為信心不足、只願意因應 一般的情境或程度,因此能力無法向上提升。總之,高自我效能者較有自信且願意自 我挑戰,意即願意嘗試學習,因此能擁有諸多經驗而形成個體之高自我效能,反之,

則形成個體之低自我效能。

(六)自我效能的作用

Bandura,(1977,1982)自我效能不僅只影響個體的行為,並且影響行動的堅持度、

思考模式及情緒的喚起。自我效能高的人,較能採取主動積極的行為並持續努力,以 達到行為預期的效果。反之,低自我效能者,無法持續自己的行動及努力,並常會因 此而沮喪或自責(陳楷仁,2009)。

自我效能是積極個性所造就的人格特質,每當於應變狀況時,自我效能越能展現 其特點,因此,Bandura(1986)認為自我效能並非固定不變,它是自我系統中動態的層 面,包含認知、社會及行為。自我效能有以下五個作用:

1.個人信念

個人的信念會決定,個人是否願意面對問題的情境及選擇自己足以勝任的適當方 式,且又具有挑戰性可促進自我成長。

2.動機和作業表現

高效能的個人會集中注意力(專注)去熟悉作業的性質;但低效能者則先想到可能 的錯誤而懷疑自己的能力不足。

3.面對困難時的堅持度

高效能的人有較大的容忍力也堅持較久,高效能者會付出極大的努力去嘗試與了 解,並盡力克服困難;反之,低效能者則選擇投降或自我放棄。

4.思考模式和情緒反應

低效能者面對環境時會不斷產生想像的恐懼,感受到較高的困難和畏懼,易導致 自信心不足,產生恐懼感、焦慮和逃避行為;而高效能的人則能以積極的態度面對,

認為自己願意去嘗試,且有極大的信心願意面對挫折與嘗試的勇氣。

5.心理功能

高效能者面對困難時,會減低焦慮和自我控制,透過成功的預期,能增加應付問 題的努力;低效能者面對困難時,則易輕言放棄,將關注的焦點問題本身轉變為低自 我期待,備感焦慮與心理壓力。

綜上所述,可知自我效能是個人認知與行為間的重要中介因素,它是個人對自己 的信念。自我效能也是個人的能力、經驗與外在環境及自我調適等所產生交互作用的 結果。因此,自我效能對於個人行為有重大的影響,也是個人行為改變之決定因素;

高自我效能者面對困難時會有較高的堅持度,低自我效能者則較容易動搖信心或放棄 努力;此外,低自我效能者,容易再因失敗的經驗而導致自我效能再度降低;而高自 我效能者,即使遭遇困難也會持續努力克服。因此增強個人的自我效能,將可促進其 信念與行為的改變。

二、親職效能的定義

由於對當前社會變遷快速的考量,Bandura(1997)指父母親職效能與認知需求 間呈現顯著正相關,可見親職效能的重要性。

諸多學者針對「親職效能」提出觀點與定義,如「親職效能」定義摘要表。

表2-1-1 親職效能定義摘要表

學者/年代 親職效能的定義

Campis,Lyman, &

Prentice-Dunn (1986)

制握信念

Johnston 與 Mash (1989) 因擔任親職而感知到自我效能與滿意度

Teti 與 Gelfand (1991) 父母親預期自己能完成父母角色的勝任及有效程度 Coleman 與 Karraker (2000) 父母對於自己親職角色勝任與否的評斷

表2-1-1 親職效能定義摘要表 (續)

學者/年代 親職效能的定義

張春興 ((1992) 父母親職的勝任感,指父母教養能力與影響力之主觀 評定與感受

黃凱霖 (1995) 父母參與子女學習活動時之自我的能力信念

呂翠夏 (2002) 對於親職能力的自我評估,或正向影響子女學習與發展 的覺知

吳秀蘭 (2003) 父母知覺在處理孩子問題時的勝任與自信度。

吳秀蘭 (2003) 父母知覺在處理孩子問題時的勝任與自信度。