• 沒有找到結果。

幼兒情緒能力之相關研究

一、情緒的內涵

第五節 幼兒情緒能力之相關研究

一、父母因素 1.母親年齡

許文凌(2008)研究顯示,父母年齡與國小學童之情緒能力並無顯著差異。

2.父母的教育程度

鄭麗文(1993)研究發現學前幼兒區辨真實感受與表面情緒可能與父母的教育程 度有關(柯華崴與李昭玲,1988);母親教育程度與幼兒心智性的情緒理解能力有關 (周 育如,2009);林鳳琴(2010)研究發現,「父母教育程度」與兒童的情緒能力具有 顯 著差異。

然而有部份研究却顯示,不同母親的教育程度對幼兒的情緒能力並無差異,如:

劉宜芳(2010)研究顯示,幼兒不會因為母親的教育程度不同而出現不同的情緒能力。

3.父母的職業

劉宜芳(2010)、鍾麗儀(2012)的研究顯示,幼兒會因為母親職業不同,其幼兒情 緒能力有顯著差異。

一般而言,社經地位包含教育程度、職業與家庭收入。故有國外有不同的研究 結果顯示,父母不同的社經地位對幼兒的情緒能力並無差異,如:國外學者Donalson &

Westerman (1986) 研究發現,社經地位與理解同一事物,能產生同時存在的對立情緒 能力並無顯著的關聯(歐麗雪

,2005)。

4.家庭月收入

一般而言,社經地位包含教育程度、職業與家庭收入。劉宜芳(2010),林鳳琴 (2010),鍾麗儀(2012)研究結果皆顯示,幼兒會因為家庭收入不同而出現不同的情緒能 力。

然而,也有部份的研究發現,父母不同的社經地位對幼兒的情緒能力並無差異,

如:國外學者 Donalson & Westerman(1986)研究發現,社經地位與理解同一事物,能 產生同時存在的對立情緒能力並無顯著的關聯(歐麗雪,2005)。

5.家庭型態

家庭型態的改變,是家庭重大的危機。Felner、Stolberg和Cowen(1975)指出,父 母離婚與死亡是幼兒面臨的兩大危機(方慧民,1985);而Anthony於1974年也認為父母 離婚的兒童,情緒發展較差,易產生罪惡感、焦慮、自卑(余啟名,1994)。國內有 研究者李雪禎(1996)發現,青少年的快樂情緒會因家庭結構之不同而產生差異,而負 向情緒則不因家庭結構之不同而產生差異;不同家庭型態幼兒之情緒穩定有顯著差 異,雙親比單親家庭呈現情緒穩定(張美娟,2006)。

不同的研究結果,例如:謝明芳(2001)、張文琪 (2007)、許文凌(2008)、劉 宜芳(2010)等研究,皆呈現家庭型態並不會影響兒童的情緒能力;這四個研究對象,

謝明芳(2001)、張文琪 (2007)、許文凌(2008)等都是針對國小學生,僅劉宜芳 (2010) 是針對幼兒,但其研究結果卻都相同。

6.居住地

鄭麗文(1993)研究發現,臺北市和臺北縣幼兒園之同齡幼兒在每項反映上均 有差異,顯示地區上的區別,因此,研究者推估文化背景可能是影響情緒認知的重要 因素。林淑華(2002)研究顯示,不同地區類別之國小學童在「情緒管理」整體層面上

以及「覺察自我情緒」分層面上均達到顯著差異,城市學童優於鄉鎮學童。鍾永吉(1997) 研究卻顯示,不同居住區域的國小兒童其情緒感受經驗並無不同。

二、幼兒因素 1.幼兒性別

研究顯示,性別可能影響情緒調節策略。國外學者 Brenner與 Salovey(1997)發 現情緒調整的策略有性別差異,女孩較喜歡尋求親友等社會的支持來化解情緒困擾,

而男孩則喜歡以戶外活動藉著體力的發洩來處理自己的情緒問題(林文婷,2007)。蕭 瑞玲(2001),林淑華(2002),姚端雄、陳英和及趙延芹(2004),林文婷(2008),王 雅慧(2010)等研究結果都發現,女童的情緒能力顯著高於同年齡男童。

然而,有部份研究顯示,性別因素對多重情緒的理解,在性別變項上並無差異 (Carroll & Steward, 1984;Donalson & Westerman ,1986;林玉萍,2005);林芊妤(2003)、莊 秀敏(2009)、劉宜芳(2010)等研究皆發現,性別與情緒能力無顯著差異。

2.幼兒年齡

關於年齡與情緒能力的研究中,多數研究顯示年齡影響情緒能力,國外研究指出 兒童理解多重情緒,能隨著年齡,其情緒能力會漸趨成熟(Carroll & Steward,1984;

Donalson & Westerman ,1986;Wintre & Vallance, 1994;林玉萍,2005);Kalpidou等人 (2004),林文婷(2008)及劉宜芳 (2010) 研究發現,顯示不同年齡幼兒其情緒能力 有顯著的差異。

但也有部份研究顯示,年齡因素未有顯著的差異,如:戴美雲 (2003) 的研究發 現,情緒能力並未隨著年級而增加。

3.幼兒排行

林怡君(2007)的研究發現排行老大的學生,其情緒能力的整體表現比排行中間子

女、老么的學生表現為佳。劉宜芳(2010)也有類似的研究結果,排行老大及老么的幼 兒其在情緒的理解、表達、調節等能力的表現顯著高於獨生子女。 然而,也有部份 的研究顯示,不同排行的學童在情緒穩定部分並無差異(林渝榛 & 吳筱婷,2003)。

4.手足數

家庭是個小社會,兄弟姊妹間難免為爭奪物品或爭寵而產生的手足戰爭,因而產 生的互動更為頻繁,所以,情緒的誘發與人際間的互動有著密不可分的關係。Blake

(1989)提出「資源析釋論」,認為手足數愈少,愈有利於父母投注時間、精力、資 源在孩子身上(謝青儒,2002)。

張美娟(2006)研究顯示,不同手足數幼兒之情緒穩定有顯著差異。周育如(2009) 的研究則發現,幼兒理解與兄姐數呈現負相關,但卻與弟妹數呈現正相關。

三、其他變項

本研究探討背景變項對幼兒情緒能力之影響因素,有父母的背景變項,例如:母 親年齡、父母教育程度、父母職業、父母族群、家庭月收入、家庭型態、居住地(城 鄉)及幼兒的背景變項,例如:性別、年齡、排行、手足數等。研究者蒐集與情緒之 相關文獻者極少,同時,目前也尚未發現族群變項與情緒之相關文獻。故本研究擬將 以上背景變項納入,以探討變項與幼兒情緒能力之相關性。

四、小結

綜上所述,家長背景變項─母親年齡、父母教育程度、父母職業、父母族群、

家庭月收入、家庭型態、居住地(城鄉)與幼兒背景變項─年齡、性別、排行、手足數 等對於幼兒情緒能力之研究結果不一致,不僅相關研究較少,且研究對象針對幼兒者 更少,因此這些背景變項都值得再度探討予以驗證;同時,目前也尚未發現族群變項 與情緒之相關文獻,因此,有待研究者將之列入研究範圍以深入探討。