• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

對「信賴感」的影響程度最大。而在最後一個構面「親密感」中,只有「品牌代表性」的 p 值<.001,表示體驗媒介中只有該構面與品牌關係品質中的「親密感」有顯著的相關。 

 

若觀察Adjust R2值,可以發現整體而言「體驗媒介」對「品牌關係品質」三個構面的預測

能力分為.199、.327 與.255。若以一般認可的Adjust R2標準(>0.3)來看,體驗媒介只有在「信賴 感」這個品牌關係品質構面上,具有良好的預測效果。 

 

自上述的分析結果中可以歸納出,消費者的體驗媒介評價確實會影響他與該品牌間的品牌 關係品質,其中「室內設計與氣氛」會影響消費者對該品牌的「認同感」;「商品與服務」會影 響消費者對該品牌的「信賴感」;而「品牌代表性」則會影消費者對該品牌的「親密感」知覺。 

 

(三)體驗形式與品牌關係品質 

 

在體驗行銷對品牌關係品質的影響性方面,本研究的第二個假設是,消費者所感受到的體 驗形式強弱,會影響他與該品牌間的品牌關係品質(研究假設 H5)。此處利用多元迴歸分析的方 式,以「體驗形式」為自變項,「品牌關係品質」為依變項進行分析,結果如下表(5.4.6)。 

 

首先,「共享體驗」在品牌關係品質中的「認同感」及「信賴感」兩構面中,p 值皆<.001,

表示共享體驗與這兩個品牌關係品質構面有顯著相關;而「個人體驗」則是與品牌關係品質中 的「親密感」構面有顯著相關(p<.001)。接著觀察Adjust R2值,可以發現體驗形式對品牌關係 品質的預測能力,只有在「認同感」及「信賴感」兩構面中達到適切標準(Adjust R2>0.3)。 

自上述的分析結果中可以歸納出,不同的體驗形式構面,對品牌關係品質的影響範疇會有 所差異。在商店的消費過程中,「共享體驗」的感受性越強烈,越能提升消費者與該品牌間的

「認同感」及「信賴感」兩種關係強度;而「個人體驗」的感受性強度,則會影響到消費者對 該品牌的「親密感」。 

 

表5.4.6、體驗形式與品牌關係品質的迴歸分析   

依變項‐ 

品牌關係品質 

自變項‐體驗形式 

R2  Adjust R2 

共享體驗  個人體驗 

Beta  Beta 

認同感  .378  .374  .624  .000 

(***) 

‐.014  .814 

信賴感  .358  .354  .533  .000 

(***) 

.091  .135 

親密感  .072  .066  .017  .821  .257  .001 

(***) 

* p < . 05, ** p < .01, *** p < .001

.084  .057  .085  ‐.056  ‐.028  .067  .120  (*) 

‐.110  (*) 

.045  .136  (*) 

.086 

商品  與服務 

.078  .051  .059  ‐.049  .048  .037  ‐.046  ‐.190  (**) 

.013  .144  (*) 

.026 

地點  與外觀 

.054  .026  .077  ‐.011  ‐.015  .092  .092  ‐.084  .020  .110  .055 

品牌  代表性 

.022  ‐.007  .074  ‐.093  .041  .025  .033  ‐.002  .079  .057  ‐.069 

.123  .097  .033  ‐.058  .027  .051  .062  ‐.181  (***) 

.023  .243  (***) 

.032 

個人  體驗 

.059  .031  .036  ‐.118  .073  .065  .050  ‐.131  (*) 

‐.018  .116  .078 

.243  .221  .120  (*) 

.014  .041  ‐.017  .042  ‐.145  (**) 

.117  .091  .117  (*) 

‐.023  .000  ‐.028  ‐.011  ‐.136  (*) 

.102  .226  (***) 

‐.024 

親密感   

.118  .092  .005  ‐.064  .034  .027  .016  .000  .107  .312  (***) 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

對該商店的室內設計與氣氛評價也越高;3.有實際購物行為的消費者,對該商店的室內設計與 氣氛評價比較高。在「商品與服務」的構面中,則是「實際購物行為」與「品牌熟悉度」會造 成顯著影響。1.  有實際購物行為的消費者,對該商店的商品與服務評價比較高;2.  品牌熟悉 度高的消費者,對該商店的商品與服務評價比較高。可以發現消費者個人特質的差異,僅僅在 體驗媒介的部分構面上產生影響,其中又以「實際購物的有無」及「品牌熟悉度」這兩項的作 用程度最大。 

 

        再來看「體驗形式」這個變項,在該變項中「共享體驗」構面會受到「品牌熟悉度」與「實 際購物行為」這兩個消費者特質的顯著影響。1.  品牌熟悉度高的消費者,在共享體驗的感受 上較為強烈;2.  有實際購物行為的消費者,在共享體驗的感受上較為強烈。而「個人體驗」

的構面則只受到「實際購物行為」的顯著影響。有實際購物行為的消費者,在個人體驗的感受 上較強烈。 

 

        最後是「品牌關係品質」變項,在該該變項中「認同感」構面會受到「性別」、「實際購物 行為」、「品牌愛用程度」與「品牌熟悉度」等四個消費者特質的顯著影響。其中又以「品牌熟 悉度」(Beta=0.364)的影響最為強烈;而性別方面,則是呈現女性的品牌認同感高於男性的分 佈型態。在「信賴感」構面中,「性別」、「實際購物行為」與「品牌熟悉度」仍是具顯著影響 的幾個消費特徵,從Beta值也可看出「品牌熟悉度」依舊是具最強大影響的因素。在「親密感」

的構面中,則只有「品牌熟悉度」有顯著影響。品牌熟悉度越高的消費者,對該品牌的親密感 知覺也越正向。 

 

        如同前面的陳述,消費者個人特質確實會對研究架構中「體驗媒介」、「體驗形式」以及「品 牌關係品質」這三個主要變項造成或多或少的影響效果。其中又以「當次有無實際購物行為」,

以及消費者的「品牌熟悉度的高低」,會產生最明顯的影響效果。然而若觀察Adjust R2的數值,

則可發現消費者特質對這些研究變項的預測能力,並未達到一般認可的適切標準(>0.3)。 

   

二、商店型態與品牌關係品質

 

   

在第四節研究問題分析的部分,藉由 ANOVA 分析的方式,我們得知商店型態對消費者體 驗媒介評價及體驗形式感受性的影響效果。而此處本研究則欲進一步瞭解,消費者在不同型態 的商店內之體驗過程,是否造成品牌關係品質上的差異。 

 

從表 5.5.2 的結果中我們得知,不同商店型態的消費體驗過程,並不會對品牌關係品質造 成顯著影響(p>.05)。這樣的結果與過去研究(Kent,2007;Kozinets et al.,2002)所預期旗艦店對 品牌關係的影響效果有相當程度的差異。 

 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 5.5.2、商店型態與品牌關係品質的 ANOVA 分析 

  1.  旗艦店(N=102)  2.  旗艦店同等級門市(N=94) 3.  其他門市(N=123)  認同感 

 

Mean=3.32  Mean=3.50  Mean=3.48  1.815  >.05 

Scheffe  檢定:無顯著差異 

信賴感  Mean=3.40  Mean=3.44  Mean=3.44  0.165  >.05 

Scheffe  檢定:無顯著差異 

親密感  Mean=3.65  Mean=3.60  Mean=3.50  1.049  >.05 

Scheffe  檢定:無顯著差異 

 

三、影響品牌關係品質的主要因素

 

 

(一)從整體的數據看影響品牌關係品質的主要因素 

 

在第四節研究問題分析的部分,藉由多元迴歸分析的方式,我們得知「體驗媒介」與「體 驗形式」的子構面對「品牌關係品質」可能造成的影響。然而「品牌關係品質」是否會受到研 究中其他變項(消費者特質與商店型態)的作用,而產生不同的結果?此處,本研究同樣利用多 元迴歸的方式,分析研究中所有變項對「品牌關係品質」的影響顯著性與預測能力。由於商店 型態屬於名目尺度,無法直接以多元迴歸方式分析,因此此處利用虛擬變數的方式處理「商店 型態」變項,將「旗艦店」作為參照組,將其餘兩種商店型態分別重新編碼為「同等級門市_

旗艦店」與「其他門市_旗艦店」,再進行多元迴歸分析,結果如表 5.5.3 所示。 

 

首先就「認同感」構面討論,從 p 值的呈現上可以看出,「性別」、「品牌愛用程度」、「品 牌熟悉度」、「3C 產品熟悉度」、「共享體驗」以及「商店型態」這六個變項會對其造成顯著影 響。其中「共享體驗」(Beta=0.482)的影響最強烈,再來則是「品牌熟悉度」(Beta=0.254)與「品 牌愛用程度」(Beta=0.167)。接著在「信賴感」構面中,從 p 值的呈現上可以看出,「性別」、「品 牌愛用程度」、「品牌熟悉度」、「商品與服務」、「品牌代表性」以及「共享體驗」這六個變項會 對其造成顯著影響。其中「共享體驗」(Beta=0.356)的影響最強烈,再來則是「商品與服務」

(Beta=0.304)。最後在「親密感」構面部分,從 p 值的呈現上可以看出只有「品牌熟悉度」與

「品牌代表性」兩個變項會對其造成顯著影響。其中「品牌代表性」(Beta=0.491)的影響最強 烈,再來則是「品牌熟悉度」(Beta=0.285)。 

 

從以上的分析中可以發現,在 3C 品牌實體通路的消費過程中,最能左右品牌關係品質中

「認同感」形塑的關鍵,是消費者所感受到的「共享體驗」強弱。同時消費者原先具備的「品 牌愛用程度」與「品牌熟悉度」特質,也會對消費過程中品牌「認同感」的建立造成影響。而 在品牌「信賴感」的方面,除了「共享體驗」的感受性強弱之外,消費者對「商品與服務」的 滿意程度也會有所影響。品牌「親密感」的營造,則應重視商店在「品牌代表性」構面的表現,

並運用多元的行銷傳播工具,強化消費者「品牌熟悉度」。