第四章、 研究結果與討論
第六節、 不同背景報紙消費者對頭版新聞形式喜好度之差異
本節依據填答問卷之報紙消費者背景變項,利用獨立樣本 t 檢定(t-test)、單因 子變異數(One-way ANOVA)及雪費法(Scheffé method)事後檢定,並以表格及數據 呈現,以期歸納出不同背景變項的報紙消費者,對頭版新聞「形式」喜好度之差 異。
一、不同性別的報紙消費者對頭版新聞形式喜好度之差異
將不同性別之報紙消費者喜好度數據,進行獨立樣本 t 檢定。經檢定後發現,
不同性別的報紙消費者,無論在形式構面整體或構面下類目都無顯著差異。分析 如表 4-35:
表4-35 不同性別的報紙消費者對頭版新聞形式喜好度之差異分析摘要
構面 性別 人數 平均數 標準差 t 值 顯著性(雙尾)p 值
照片
男 140 3.25 0.96
-.223 .823 女 180 3.28 0.83
文字
男 140 3.19 0.68
-.625 .533 女 180 3.23 0.48
圖片與圖表
男 140 3.34 0.87
.252 .802 女 180 3.32 0.63
形式整體 男 140 3.26 0.71
-.202 .840 女 180 3.27 0.50
N=320 *p<.05
二、不同年齡的報紙消費者對頭版新聞形式喜好度之差異
將不同年齡之報紙消費者喜好度數據,進行單因子變異數(One-way ANOVA)
分析,並利用雪費法(Scheffé method)事後檢定,判別差異所在。經分析後發現,不同年齡的報紙消費者對「照片」、「圖片與圖表」的喜好度無顯著差異,對「文 字」與「構面整體」的喜好度則有顯著差異。其中,「23~29 歲」對「文字」與「構 面整體」的喜好度,明顯大於「44~50 歲」與「51~57 歲」。分析如表 4-36:
表4-36 不同年齡的報紙消費者對頭版新聞形式喜好度之差異分析摘要
5=37~43歲,6=44~50歲,7=51~57歲,8=58歲(含)以上(該項未有填答者)
三、不同教育程度的報紙消費者對頭版新聞形式喜好度之差異
不同職業的報紙消費者,對「照片」、「文字」、「構面整體」的喜好度皆無顯著差
表4-38 (續)
五、不同居住地的報紙消費者對頭版新聞形式喜好度之差異
六、不同媒體接觸率的報紙消費者對頭版新聞形式喜好度之差異
七、不同報紙閱讀率的報紙消費者對頭版新聞形式喜好度之差異
八、研究討論
本節歸納出不同背景變項的報紙消費者,對頭版新聞「形式」喜好度之差異,
以下分點敘述之:
一、性別:不同性別的報紙消費者,在構面整體或構面下類目皆無顯著差異。
二、年齡:不同性別的報紙消費者,對「文字」與「構面整體」的喜好度有 顯著差異。其中,「23~29 歲」對「文字」與「構面整體」的喜好度,明 顯高於「44~50 歲」與「51~57 歲」,顯示「23~29 歲」的年輕族群對於
「文字」構面下各題項,包含「色彩」、「多樣性」、「走向」等的喜好度 高於較年長者,其中,「年輕族群對於文字色彩喜好度較高」的現象,
與王孝筠(2006)、莊宜昌(1997)的研究結果相似。
三、教育程度:不同教育程度的報紙消費者,在構面整體或構面下類目皆無 顯著差異。
四、職業:消費者職業為「農林漁牧」者,對「圖片與圖表」的喜好度,明 顯大於職業為「製造/工業」與「自由業/自營」者,推測職業「農林漁 牧」者多居於鄉村,對於媒體接觸頻率不高也較不容易,因此對於「圖 片與圖表」構面下各題項,包括「新聞圖表」、「報頭資訊圖表」等協助 匯整資訊的作法,喜好度會高於職業別多半位於都會的「製造/工業」
與「自由業/自營」者。
五、居住地區:不同居住地區的報紙消費者,在構面整體或構面下類目皆無 顯著差異。
六、媒體接觸率:不同媒體接觸率的報紙消費者對「照片」與「構面整體」
喜好度有明顯差異,其中,以最常接觸「電視」、「網路」的報紙消費者,
對「照片」的喜好度,明顯高於最常接觸「廣播」的報紙消費者。由此 可見,電視與網路這類以「視覺」為強項的新聞媒體,讓最常接觸「電 視」、「網路」的報紙消費者對「照片」構面的喜好度,明顯高於最常接 觸「廣播」(以聽覺為主)的報紙消費者,此一結果與胡立宗(1998)
的研究發現「電視與網路等影像強勢媒體會影響消費者對報紙照片的喜 好度」結果相似。而蘇建州、姜宇書(2005)之研究發現「媒體使用行 為有世代差異」,其結論也與本研究相符。
七、報紙閱讀率:不同報紙閱讀率的報紙消費者對「照片」與「構面整體」
的喜好度則有顯著差異。其中,「一周內閱讀 1~3 天」的報紙消費者,
對「照片」與「構面整體」的喜好度,明顯大於「每天都會閱讀」者。
顯示閱讀頻率較低者,對「照片」構面的喜好度會較高。