• 沒有找到結果。

2017 世大運選手賽後代言廣告效果相關與迴歸分析

世大運選手賽後代言之廣告效果 (購買效益、適配度、態度及廣告效果),統計 結果如表 4-11 所示,以及以迴歸分析檢驗適配度、態度、廣告效果與購買效益 之間關係,結果如表 4-11。

一、研究結果 (一) 各構面相關分析

本研究結果在「購買效益」與「適配度」之間相關係數為.54 (p < .05),呈現 正相關;在「購買效益」與「態度」之間相關係數為.46 (p < .05),呈現正相關,

在「購買效益」與「選手形象效益」之間相關係數為.75 (p < .05),呈現高度正相 關;在「適配度」與「態度」之間係數為.64 (p < .05),呈現正相關;在「適配度」

與「選手形象效益」之間係數為.71 (p < .05),呈現高度正相關;在「購買效益」

與「選手形象效益」之間係數為.67 (p< .05),呈現正相關 (如表 4-11 所示)。

表 4-11

世大運選手賽後代言廣告效果相關性分析表

變項 M SD 1 2 3

1.購買效益 3.11 1.01 -

2.適配度 3.73 .90 .54* -

3.態度 3.91 .70 .46* .64* - 4.選手形象效益 3.77 .78 .75* .71* .67*

註:*P < .05

61

(二) 迴歸分析

以迴歸分析檢驗適配度、態度、選手形象效益與購買效益之間關係,結果如 表 4-12。顯示結果,選手形象效益與購買效益有顯著關係 (β= 0.79,p < .05),表 示在選手形象效益構面中得分越高,購買效益也相對地跟著提升。態度構面與購 買效益呈現負相關 (β = - 0.09,p < .05),表示態度構面得分越高,購買效益則會 下降,適配度構面 (β= 0.03,p > .05),結果顯示,和購買效益無顯著關係 (如表 4-12 所示)。

表 4-12

世大運選手賽後代言選手形象效益迴歸分析表

未標準化係數 標準化係數

t值 p值.

B 標準誤 β

常數 -0.38 0.19 -1.98 0.04 適配度 0.04 0.05 0.03 0.73 0.46 態度 -0.13 0.06 -0.09 -1.99* 0.047 選手形象效益 1.02 0.06 0.79 15.65* .000

R值 .76

R2 .57

調整後R2 .57 F值 180.93 自由度 (3,400)

註:*p < .05

二、討論

根據皮爾森積績差相關分析的結果可得出在「購買效益」與「態度」之間相 關係呈現顯著正相關,顯示消費者對選手代言的態度越好越高,在購買效益方面 也會相對的提高,在過往研究中皆有類似說法。Friedman 與 Friedman (1979) 研 究提到透過名人的代言,可提高消費者對商品產生較佳態度,也會有產生較高的 購買意願,Koo, Ruihley 與 Dittmore (2012) 也提出名人代言會正向影響品牌態

62

度,Parker 與 Fink (2012) 則認為代言人的吸引力和專業性,會正向的影響消費 者的購買意願,而江逸軒 (2015) 更提到商品透過與運動代言人的結合,能間接 使消費者將對代言人原本的好感轉移至其代言之商品品牌,可有效的產生正面行 銷效益,提高消費對商品的好感程度,上述之文獻皆說明了若消費對代言人或上 品態度為正面則可提升後續購買效益,也應證了消費者態度越正面及購買效益也 會隨之增長之結果,另此結果也與馬治綱 (2017) 研究結果相似。

由迴歸分析結果得出,選手形象效益與購買效益有顯著關係,表示在選手形 象效益構面中得分越高,購買效益構面也相對地跟著提升。梁懷良等 (2011) 在 研究中提到藉由知名運動選手健康、可信賴的特質,以及迷人魅力等形象替產品 代言,可有效提升選手形象效益,進而間接有效的促進消費者的購買意願。而企 業的行銷策略中也會應用此次略,透過廣告的內容吸引消費者,使消費者對廣告 產生信賴感,並增加購買的欲望 (何詠筑等,2014),以達購買效益之目的。

而在迴歸分析中結果之態度構面與購買效益呈現負相關,其因素為在相關分 析之「購買效益」與「選手形象效益」中統計結果為高度正相關,而受到些許影 響。

63

第伍章 結論與建議

本章節旨在針對本研究做出整體概述,依據研究目的以及第四章之研究結 果與討論提出結論與建議。本研究經由網路問卷調查,針對 2017 世界大學運動 會選手賽後代言之效果進行研究分析,供聘請運動代言人之企業、品牌,以及 後續研究者做為參考。本章共分為兩節,第一節為結論;第二節為建議。