• 沒有找到結果。

本研究使用之量表分為「運動代言人適配度」、「消費者對代言商品之態度」

和「廣告效果」等三部分,以下分別敘述之。

一、運動代言人-適配度

本量表之題項是依據並修改自馬治綱 (2013) 的「贊助商-賽會契合度」量 表,共計五題。填答方式採以李克特五點量尺衡量計分,受訪者針對問項以個人 態度選擇,依同意的程度區分為「非常不同意」、「不同意」、「普通」、「同意」及

「非常同意」,給予 1-5 分的評分,問項詳列如下。

表 3-1

運動代言人適配度

題號 問項 Cronbach’s α

1 我覺得該運動代言人與代言商品之間頗有關聯性

.86 2 我覺得該運動代言人與代言商品的形象很一致

3 我覺得該運動代言人適合代言此項商品

4 我覺得該運動代言人與代言商品代表著類似的事情 5 我覺得該運動代言人來代言這商品頗合理

二、消費者對代言的態度

本量表的題項是依據修並改自馬治綱 (2013) 的「消費者對代言商品的態度」

量表,共計七題。填答方式採以李克特五點量尺衡量計分,受訪者針對問項以個 人態度選擇,依同意的程度區分為「非常不同意」、「不同意」、「普通」、「同意」

及「非常同意」,給予 1-5 分的評分,問項詳列如下。

36

表 3-2

消費者對代言商品的態度

題號 問項 Cronbach’s α

1 我覺得運動員代言是為了提升商品購買度

.86 2 我覺得運動員代言是為了強化商品形象

3 我覺得運動員代言是為了增加商品或服務的銷售 4 我覺得運動員代言是為了獲得良好的宣傳

5 我覺得企業選擇運動員代言是為了支持這樣運動 6 我覺得運動員代言是為了善盡企業公民的責任 7 整體而言,我對運動員代言行為態度是正面的

三、廣告效果 (一) 選手形象效益

本量表的題項是依據並修改自馬治綱 (2013) 的「贊助效益」量表,共計六 題。填答方式採以李克特五點量尺衡量計分,受訪者針對問項以個人態度選擇,

依同意的程度區分為「非常不同意」、「不同意」、「普通」、「同意」及「非常同意」, 給予 1-5 分的評分,問項詳列如下。

表 3-3

消費者對運動員代言人的形象喜好程度

題號 問項 Cronbach’s α

1 我覺得運動員代言人具有全國知名度

.96 2 我覺得運動員代言人在該產品類型是個代表

3 運動員代言人後會增加我對贊助商的喜好 4 我會因為運動員參與代言而偏愛此商品

5 運動員代言人後會增加我購買贊助商品的傾向 6 整體而言,我喜歡運動員代言人的形象

37

(二) 購買度效益

本量表的題項是依據並修改自馬治綱 (2013) 的「贊助效益」量表,共計七 題。填答方式採以李克特五點量尺衡量計分,受訪者針對問項以個人態度選擇,

依同意的程度區分為「非常不同意」、「不同意」、「普通」、「同意」及「非常同意」, 給予 1-5 分的評分,問項詳列如下。

表 3-4 購買度效益

題號 問項 Cronbach’s α

1 運動員代言人代言的商品是我採購該類產品的優先 考量

.96 2 為了支持代言人,我將會購買運動員代言人的產品

或服務

3 我會推薦他人購買運動員代言人的相關商品 4 我會因為運動員的代言而去購買該代言企業所推出

的產品

5 我會在代言後的一段時間中增加對運動員代言產品 的使用率

6 在同類產品中,如果我原先使用其他品牌,會因為 運動員的代言而改為使用贊助企業之品牌

7 整體而言,我有意願購買運動員代言之產品

38