中斷治療之危險因子－邏輯斯迴歸

藥癮病患於生理戒治期間中斷治療，所投入之醫療資源全數造成 浪費，且中斷治療者越多，表示戒治模式的成本效果越低。因此本研 究採用邏輯斯迴歸定義出中斷治療之危險因子，作為將來政策制訂與 發展藥癮戒治模式的參考。

在藥物濫用者中斷戒治與否的邏輯斯迴歸模式中，主要探討何者 為藥物濫用者中斷戒治之危險因子，首先將類別變項設為虛擬變項

（表4 - 23）後放入邏輯斯迴歸模型中，由結果得知性別、有無宗教 信仰、婚姻狀況、工作狀況、自覺健康、總收入、是否曾經停止藥物 濫用、人格特質、藥物使用嚴重度、海洛因使用月數及同居者是否有 藥物濫用等危險因子有達到統計上顯著意義(p<0.1)，其餘變項則未達 到統計上顯著意義。

一、邏輯斯迴歸模型適合度檢定

在評估邏輯斯迴歸模型與原始資料的適合度上，統計值的虛無假 設與對立假設如下：

H0: 此假設模型適合原始資料 H₁: 此假設模型不適合原始資料

模型中包含截距及共變數-2logL 值是 80.775，自由度為 90。此

值在α=0.05（卡方值=113.145）下不顯著，表示此邏輯斯迴歸模型符

二、邏輯斯迴歸模型結果

在控制住其他變項之效應後，結果發現性別、有無宗教信仰、婚 姻狀況、工作狀況、自覺健康、總收入、是否曾經停止藥物濫用、人 格特質、藥物使用嚴重度、海洛因使用月數及同居者是否有藥物濫 用，皆呈現統計上的顯著差異（表4 - 24）。

而年齡、教育程度、戒毒次數、是否合併多種藥物、是否合併酒 精使用、身體狀態嚴重度、就業及支持狀態嚴重度、酒精使用嚴重度、

法律狀態嚴重度、家庭及社會關係嚴重度、精神狀態嚴重度、有無技 術訓練、是否有被起訴、藥物濫用家族史、同居者是否有酒精成癮均 未達統計上顯著意義（表4 - 24）。

藥物濫用者之人口學變項中，女性中斷戒治的勝算比是男性的 0.003 倍(p<0.01)；有宗教信仰者相對於無宗教信仰者之勝算比為 5.433 倍(p<0.05)，皆達統計上顯著意義。

在「年齡」方面，25~29 歲、30~35 歲及 36 歲以上，相對於參 考組（17~24 歲）之中斷戒治勝算比分別為 0.471 倍、0.263 倍及 0.457 倍(p>0.1)；而在「教育程度」方面，國中畢業、高中（職）肄業及高 中（職）畢業以上，相對於教育程度在國中肄業以下者之中斷戒治勝 算比分別為0.221、0.935 及 0.193 倍(p>0.1)，皆未達統計上之顯著意

義。

在「婚姻狀況」方面，已婚者中斷戒治之勝算比為未婚者的1.690 倍(p>0.1)，未達統計上顯著意義；而離婚者中斷戒治之勝算比為未婚 者的0.057 倍(p<0.1)，達統計上顯著意義。

在「工作狀況」方面，兼職及全職者相對於失業者中斷戒治的勝 算比分別為 0.003 及 0.026(p<0.05)，達統計上顯著意義。

在「自覺健康狀況」方面，自覺健康狀況之分數為 30~42 分及 43-57 分相對於參考組（0~25 分）中斷戒治之勝算比分別為 0.103 及 0.038(p<0.1)，均達統計上顯著意義；而自覺健康狀況之分數在 58 分 以上者，則未達統計上顯著意義。

在「總收入」方面，1-20,000 元者之勝算比是無收入者的 0.092 倍(p<0.05)，而總收入在 20,001-40,000 元及 40,001 元以上相對於無收 入者之勝算比分別為 1.785 及 5.827，則未達統計上顯著水準。

在「戒毒次數」方面，每增加一次戒毒次數，中斷戒治之勝算比 增加0.868 倍(p>0.1)，未達統計上顯著水準。

在「曾經停用」方面，曾經停止藥物濫用者其中斷戒治之勝算比 為從未停止使用者的0.145 倍(p<0.1)。在「藥物種類」及「合併酒精」

為 1.376(p>0.1)，而合併酒精成癮者相對於未合併酒精成癮者之中斷 戒治勝算比為 0.462 倍(p>0.1)。

在「人格特質」方面，內向不穩者其中斷戒治之勝算比為內向穩 定者之21.8 倍(p<0.05)，達統計上顯著意義；而外向不穩者其中斷戒 治之勝算比為內向穩定者之2.524 倍(p>0.1)，未達統計上顯著意義。

在「身體狀態」、「就業支持」、「酒精使用」、「藥物使用」、「法律 狀態」、「家庭社會」、「精神狀態」等七個藥物濫用嚴重度構面，每增 加一單位之嚴重度，其勝算比分別增加0.994 倍、1.144 倍、2.234 倍、

0.194 倍、1.488 倍、0.866 倍、0.885 倍，其中只有「藥物使用」方面 的嚴重度有達統計上顯著差異(p<0.001)，其餘均未達統計上顯著差 異。

在「海洛因使用月數」方面，每增加一個月使用時間，其中斷戒 治之勝算比增加0.983 倍，達統計上顯著意義(p<0.1)；曾經接受過「技 術訓練」者相對於未受過訓練者，其中斷治療之勝算比為 1.357 倍 (p>0.1)；有「遭到起訴」相對於沒有遭到起訴者，其中斷戒治之勝算 比為2.296 倍(p>0.1)。

有「藥物濫用家族史」者相對於沒有者，其中斷戒治之勝算比為 0.651 倍(p>0.1)；「同居者有酒精成癮」者相對於沒有者，其中斷戒治

之勝算比為8.354 倍(p>0.1)，以上皆未達統計上顯著意義。而「同居 者有藥物濫用成癮」者相對於沒有者，其中斷戒治之勝算比為 43.62 倍，且達統計上顯著意義(p<0.05)（表 4 - 24）。

表4 - 24 邏輯斯迴歸分析表 迴歸模型

odds ratio 95% C.I.

研究變項 迴歸

表4 - 24 邏輯斯迴歸分析表(續) 迴歸模型

odds ratio 95% C.I.

研究變項 迴歸