• 沒有找到結果。

研究者藉半結構性訪談,以期深入了解低、中、高分組的學生在異分母分數 除法文字題的解題想法,研究者在訪談 18 名來自低(L1、L2、L3、L4、L5、L6)、 中(M1、M2、M3、M4、M5、M6)、高(H1、H2、H3、H4、H5、H6)分組的學 生後,分析其解題想法,將低、中、高分組的解題想法分類後,以下逐一說明之。

一、低分組的解題想法

第二節已有說明,假若題目中有學生熟悉的除法語法,學生大多能理解題意,

訪談中可察覺低分組的學生解題多傾向使用關鍵字、靠直覺、不思索答案的合理 性來解題,且容易被新學習影響舊有的學習經驗,所以造成若無法理解的題意就 會有隨意運算當作解題的情況出現。以下就無理解題意隨意運算及受新學習干擾 等二種狀況逐一說明低分組學生的解題想法。

(一)無理解題意隨意運算

低分組的學生遇到不能理解的題目,也會出現隨意運算的情況,依學生的回 答區分為:以大數除以小數、後數除以前數及依直覺解題等三類;其中,若遇到 包含除的問題,學生又使用大數除以小數的策略,就會碰巧答對。以下分項敘述 之。

1.直接以大數除以小數:低分組學生不了解題意,就以題目中的大數除以小

數為解題方法。

78

原案十九

師:好。第十一題呢?你怎麼知道是用 1 1

5除以 3 4 L3:不知道。我用猜的。

師:所以你不知道為什麼是用 1 1

5除以 3 4 L3:恩。

師:那是哪句話看不懂?

L3:相當於。

師:然後你當時怎麼會這樣猜?

L3:就用大除小。

圖 4-3-1 L3生第十一題解題情形

如圖 4-3-1,L3學生第十一題解題正確,該生受訪時表示自己其實不知道為 什麼會算對,此生所使用的策略就是使用大數除以小數,此題使用大數除以小數 的策略能解題成功是因為該題為包含除的除法類型,而該生這題解題正確,應該 是巧合。若教材中題目大多為包含除的除法類型,使得學生大數除以小數策略成 功率高,依刺激-反應理論觀點,這會強化學生使用大數除以小數的解題策略,

學生便容易一看到題目不加思索就大數除以小數了。

2.直接用後數除以前數:學生不了解題意,就以題目中的後數除前數為解題

方法。

原案二十

師:好。那第十四題呢?

L4:我看錯題目了。

師:那應該怎麼做?

L4:4 5除以

3 10 師:為什麼?

L4:我用題目後面的數字除以前面的數字。

師:所以你也不懂題目到底真正要怎麼算了?

79 L4:對。

圖 4-3-2 L4生第十四題解題情形 L4生在施測時是將兩數相乘「 3

10×4

5」(如圖 4-3-2),受訪時表明自己是看 錯題目於是改用後數除以前數的解法,將4

5除以 3

10,追問該生原因,該生回答 是將題目中後面的數除以前面的數,顯示該生在解此題時,對題意是不了解的,

不知如何解題,就使用後數除以前數的解題策略。

3.依靠直覺解題:低分組學生依靠直覺解題,不思考答案的合理性,只求能

算出一個「答案」就好,究其原因,也是不理解題意的隨意運算。

原案二十一

師:第十二題。為什麼用 1 3

2除以 7

8?(如圖 4-3-3) L1:覺得應該是這樣,所以這樣算。

師:那為什麼用除?

L1:不知道。

圖 4-3-3 L1生第十二題解題情形

L1生在解第十二題時(如圖 4-3-3),使用除法的解題方法,但訪談時,該生 說「覺得應該是這樣運算,所以這樣算」,問其原因,該生表示不知道為什麼施

80

測時使用除法的解題方法,顯示 L1生在解題時靠直覺解題,覺得就是應該使用 除法運算所以使用除法解題,毫無原因。

原案二十二

師:好。看到第一題,你為什麼會用減的?

L2:我判斷就用減的。

師:怎麼判斷的?

L2:不知道,就覺得是用減的。

圖 4-3-4 L2生第二題解題情形

L2生在第二題的解題方法(圖 4-3-4)是沒有經過理解的,直覺是用減法,

該生就使用減法做運算,詢問判斷的依據在哪裡,L2生與 L1生一樣,不知其為 何。觀察該生在這題的減法運算過程是正確的,但因未能理解題意就解題,而造 成解題錯誤。在題目中也未無有關減法的關鍵字,顯示 L2生解題時是以直覺解 題。

原案二十三

師:好。第二題呢?

L6:應該是5 8除以

11 4 師:你當時為什麼會寫1

4 5 8 L6:我不知道。亂算的。

師:那為什麼現在是5 8除以

11 4 L6:我覺得是這樣算。

師:沒有原因?

L6:恩。

81

圖 4-3-5 L6生第二題解題情形 L6生第二題的解法,施測時是使用減法解題,將1

4 減5

8(如圖 4-3-5),訪談 時卻又馬上更改成使用除法解題,將5

8除以 1

14。無論是使用減法或是除法的解 題方法,L6生回答是「亂算的」、「我覺得是這樣算」,顯示該生在解題時未能理 解題意。且觀察該生在這題的解題情形,一開始是將 1

14誤寫成1

4,列式為1 4−5

8, 而在通分後的算式為2

8−5

8做分數的減法計算,答案竟然為 3,顯示該生對於分 數減法的運算方法是不正確的。

以上三則案例,低分組的三位受訪生皆談到解題想法是「我覺得…」,追問 原因,只答「不知道」、「我判斷是這樣」及「沒有原因」,這說明了,三位低分 組的學生在解題時,依直覺來解題。

(二)受新學習干擾

新學習的知識干擾舊學習的記憶與知識,就是逆攝抑制(張春興、林清山,

民 1991)。在教學現場中,總能觀察到低分組的學生在數學文字題的學習挫折,

排山倒海的新知識一直來,舊有的學習尚未消化就要學習新知識,最後知識的概 念都無法融會貫通,所以在數學文字題的解題上,也出現了逆攝抑制。以 102 學年度南一版的數學科教材,小六生在上學期時已經學習過「分數除法」,下學 期才進行「小數和分數的四則運算」的學習。而本研究施測與訪談的時間為 102 學年度的下學期,因此對於本研究對象來說,「分數除法」為舊學習,「小數和分 數的四則運算」為新學習,小數和分數的四則運算的學習內容干擾學童分數除法

82

的解題表現。

原案二十四

師:我們從第一題開始。你為什麼會用 1 4

6除以 21

2 L5:這樣除就知道一顆的重量。

師:那為什麼你又要用 1 2

2除以 5 3

L5:好像是因為最近在學分數和小數的四則運算 師:所以你覺得應該要做兩次以上的運算囉?

L5:對。

圖 4-3-6 L5生第一題解題情形 L5生的解法是先將 1

46除以 1

22,再將 1

46除以 1

22得到答案5 3除 1

22(如圖 4-3-6),該生認為計算完 1

46除以 1

22後還需要做其他運算,L5生也說是被最近所 學的「小數和分數的四則運算」的單元干擾了,認為應該將題目中所有數字都列 入計算,觀察該生的算式,分數四則運算都計算正確,卻因不理解題意,又受到 新學習干擾,導致無法順利解題的結果。

本部分說明低分組的解題想法,低分組學生容易出現大數除以小數、後數除 以前數和依靠直覺隨意運算及受新學習干擾的情形,再加上低分組學生不思索答 案的合理性,故低分組學生多數無法正確解題,也由低分組解題想法看出低分組 學生解題時較少思考,認為只要算出答案即可。

83

二、中分組的解題想法

在本章第一節的資料分析中可以得知,中分組學生(M1、M2、M3、M4、 M5、M6)的解題表現較不一致。中分組的受訪學生也使用關鍵字解題的策略,

但與低分組不同的是,他們能夠使用「嘗試錯誤」的解題策略,且在使用大數除 以小數的策略能檢視答案。

(一)嘗試錯誤

中分組的學生能夠使用嘗試錯誤的解題策略,若能檢視答案的合理性就可以 順利解題,但有的雖然使用了嘗試錯誤的策略,但無法得知是否正確解題,所以 無法順利解題。以下原案中,原案二十五是順利解題的,原案二十六及二十七是 無法順利解題的。

原案二十五

師:好。第七題呢?我看你塗掉很多。你一開始是怎麼做的?

M1:一開始用 3 10除以

71

2,算出來發現不是整數,又把除出來的答案再加上 1 7

2 師:為什麼?

M1:因為那時候我不會算,所以就隨便寫。算出來發現不是整數,結果又一直算。

師:為什麼你覺得不是整數是錯的?

M1:因為如果是分數的話,那就代表有人吃掉了。

師:所以你覺得一袋柳丁要是完整的整數?

M1:對。

師:然後呢?

M1:我就顛倒除,用 1 7

2除以 3

10,答案是整數,所以我就寫下來了。

師:所以你這題是算算看,覺得不合理,就再改一個方法?

M1:對。

圖 4-3-7 M1生第七題解題情形

84

M1解第七題時,一開始用 3

10除以 1

72,算出來發現答案不是整數,又把除 出來的答案再加上 1

72,也不是整數,因為無法理解題意,只知道答案應該要是 整數才對,後來發現算出來的答案不是整數,所以又除又加的,得到的答案仍然 不是整數,最後就將 1

72除以 3

10(如圖 4-3-7),計算出來的答案是整數,就將此 算式寫了下來。

原案二十六

師:第九題呢?

M1:我先算算看。

師:好。

M1:(計算)

師:所以你算出來的答案是?

M1: 1 1

3。可是又覺得怪怪的。

師:為什麼怪怪的?

M1:因為一瓶果汁 3 1

5公升,這個答案會比 13

5公升還要多,比一瓶多。

師:所以應該怎麼做?

M1:12 25除以

13 5 師:為什麼?

M1:因為剛剛做不對,所以就這樣交換除。

師:好。所以你知道為什麼要用除的嗎?

M1:不是很清楚。

師:所以你會因為一開始算出來不是合理的,再更改算法?

M1:恩。

圖 4-3-8 M1生第九題解題情形

M1原來的解法如圖 4-3-8,而 M1生在剛訪問到第九題時,就表明要再 計算一次,該生將 3

15除以12

25,當算出來後立刻認為答案怪怪的,並且說明

85

「一瓶果汁是 3

15公升,答案若比一瓶果汁還要多,很怪!」所以又將兩數 被除數與除數位置交換,用12

25除以 3

15,M1生說自己不是很清楚為何要用除 的,但會檢視答案,答案不合理就更改算法,最後在訪談中,正確解題。

原案二十七

師:那十三題呢?

M2:本來用乘,錯,不知道怎麼算,所以我就用大除小。

師:為什麼你覺得是錯?

M2:就覺得怪怪的。

圖 4-3-9 M2生第十三題解題情形

M2生在解第十三題時,一開始將兩個數字相乘(如圖 4-3-9),又覺得算出 來的答案怪怪的,但說不出原因,只好使用大數除以小數的策略,將 3

94÷ 2 83, 自己也不知道是否解題正確。

M1生在解第七題和第九題時都因答案的不合理更改解法,M2生解第十三題 時覺得答案怪怪的,顯示 M1生及 M2生解題時會檢視答案,嘗試錯誤後卻又無 法得知自己是否解題正確。

(二)大數除小數

(二)大數除小數