第四章 結果分析與討論
第一節 第三人稱回指詞之比例
二、 中、高級學習者之第三人稱回指比例
上文探討了不同母語背景學習者之回指表現,以下將進一步觀察不同華 語程度之學習者,其第三人稱回指表現是否和上述相同已回答第二個研究問 題:中、高級學習者的第三人稱回指使用比例為何?和華語母語者之使用比 例有何差異?
(一) 中級學習者vs. 華語母語者 1.數據結果
第四章結果分析與討論
47
圖四-4 中級學習者之回指比例圖
觀察上圖四-4 中級學習者及華語組的《名詞回指》比例,英中組為 18.25%
(46/252),日中組為 6.79%(18/265),華語組為 18.34%(95/518),顯示英 中組比日中組更傾向使用名詞回指,且英中組的名詞回指比例和華語組較接 近,而日中組的名詞回指則低於華語組許多,兩組學習者之統計 P 值為 0.04,
小於 0.05,表示兩組之名詞回指表現達到統計上之差異。
再觀察上圖四-4 中級學習者的《代詞回指》比例,英中組的代詞比例為 63.89%(161/252),日中組為 67.17%(178/265),日語中級學習者的代詞比 例比英語中級組略高,但在統計上 P 值為 0.093,大於 0.05,因此並未達到 顯著差異。若比較中級學習者和華語組的代詞比例,可發現華語組的代詞只 有 39%(202/518),比中級學習者少很多,統計上的 P 值為 0.0000001,達 到統計上的顯著差異,顯示中級學習者有代詞使用過多的問題。
若檢視上圖四-4 中級學習者的《零代詞回指》,可知英中組的零代詞比 例為 17.86%(45/252),日中組為 26.04%(69/265),日中組的零代詞比例 雖比英中組高一點,但統計上 P 值為 0.064,大於 0.05,因此並未達到顯著 差異。若比較兩組中級學習者和華語組的零代詞比例,可發現華語組的零代
名詞回指 代詞回指 零代詞回指
英中組 18.25% 63.89% 17.86%
日中組 6.79% 67.17% 26.04%
華語組 18.34% 39.00% 42.66%
0.00%
48
詞高達 42.66%(221/518),比兩組中級學習者都高出許多,顯示中級學習 者有零代詞不足的問題。 38.2%(68/178),英中組為 34.78%(56/161),如下例(31)、(32)。日 中組次高為時間詞之後,佔 24.16(43/178),如例(33)、(34),英中組代 詞之次高分類為小句首,佔 24.22(39/161),如例(35)、(36)。
(31)他‧
沒想到自己經驗跟將來的工作有緊密的關係。(JI-03-01-12)
(32)他‧
創辦 Apple 之後,有幾年沒有問題。(EI-10-02-03)
(33)那時候他‧
專心想家人的將來。(JI-03-03-05)
(34)當時他‧
覺得大學很無聊。(JI-02-01-09)
(35)賈伯斯去大學的時候,他‧
沒有興趣,所以,六個月,他‧
聽學習。
(EI-06-01-02)
(36)雖然後來賈伯斯尌過了成功的手術,他‧
也發現了差一點去世尌給他輕 重緩急。(EI-05-03-05)
第四章結果分析與討論 40.58%(28/69),英中組為 40%(18/45),如例(37)、(38)。日中組次高 為連接詞及時間詞之後,為 18.84%(13/69),如例(39)、(40),而英中 組次高的類別為話題鏈首和連接詞,佔 17.78%(8/45),如例(41)、(42)。
(37)他很失望,ψ‧
很想逃避現實. (JI-04-02-03)
(38)可是他還是喜歡 Reeds 的氣氛,ψ‧
也覺得比較另類的課很有趣,
(EI-03-01-04)
(39)後來他上了大學,但半年後他對大學感不到價值感了,因此 ψ‧ 尌退 學了。(JI-08-01-10)
(40)他說,那時候 ψ‧
覺得誰都不需要自己。(JI-03-02-04)
(41)他覺得他在浪費他父母困難賺的錢,結果 ψ‧
決定輟學. (EI-10-01-03)
50
(42)ψ‧
上 Reed 大學的時候,由於 ψ‧
把父母所有的錢都用完的緣故,因 此賈伯斯決定不要繼續上課。(EI-04-01-01)
由上可知,兩組中級學習者之零代詞回指最常使用於小句首當中,這和 華語篇章特色相符,傾向在小句中使用零代詞,除此之外,兩組學習者使用 零代詞的次高類別都有連接詞,如例(39)和(41)。但兩組學習者不同之 處為,日中組的時間詞語後也傾向使用零代詞回指,如例(40),而英中組 則是話題鏈首也多用零代詞回指,如例(42)。上文中已提到日中組的時間 詞後使用代詞的比例相當高,此處也發現日中組的時間詞後接零代詞也佔零 代詞回指的次高,可見時間詞語為日語背景中級學習者常用之詞語,無論在 代詞或零代詞回指前都經常使用。而英中組之零代詞除了在小句首及連接詞 語後最常使用外,在話題鏈首也發現使用零代詞的語料。然而在話題鏈首使 用零代詞之現象在華語篇章中雖有但並不多見,可能和英中組學習者對華語 零代詞掌握不佳有關係,除此之外,英中組之零代詞總數不高,只有 45 筆,
尚待更進一步之研究才能更了解英語背景中級學習者之零代詞表現。
綜上所述,兩組中級學習者在零代詞回指比例上達到統計上之顯著差異,
觀察語料後發現,兩組最常使用零代詞之位置皆為小句首,符合華語篇章之 零代詞特性。然而在次高的類別中兩組中級學習者的零代詞分佈出現差異,
其中導致英中組零代詞少於日中組的原因,可能和英中組的次高零代詞類別 為話題鏈首有關,因為話題鏈開頭使用零代詞並非母語者常用手段,顯示英 中組學習者對零代詞的掌握能力不佳。不過因為兩組中級學習者的零代詞比 例都不高,若要了解使用差別為何,需要再進一步分析研究。
(二) 高級學習者vs. 華語母語者 1.數據結果
第四章結果分析與討論
51
圖四-5 高級學習者之回指比例圖
觀察上圖四-5 高級學習者的《名詞回指》比例,英高組高達 33.19%
(77/232),而日高組只有 12.11%(35/289),顯示英高組比日高組更傾向使 用名詞回指。華語組的名詞回指比例為 18.34%(95/518),若和高級學習者 進行比較,則可發現英高組的名詞回指高出華語組許多,日高組的名詞回指 和華語組較接近,兩組之統計 P 值為 0.003,小於 0.05,表示兩組高級學習 者的名詞表現有顯著差異。
再次觀察上圖四-5 高級學習者的《代詞回指》比例,英高組的代詞比例 為 34.48%(80/232),日高組為 45.33%(131/289),日語高級學習者的代詞 比例比英語高級組稍高,在統計上 P 值為 0.917,大於 0.05,並未達顯著差 異。若比較高級學習者和華語組的代詞比例,可發現華語組的代詞為 39%
(202/518),比例上和兩組高級學習者都相差不多,且未達到統計上的顯著 差異,因此可說高級學習者的代詞表現和華語母語者相當。
若檢視上圖四-5 高級學習者的《零代詞回指》,英高組的零代詞比例為 32.33%(75/232),日高組為 42.56%(123/289),可發現日高組的零代詞比 英高組多,在統計上 P 值為 0.029,小於 0.05,表示英語高級和日語高級學
名詞回指 代詞回指 零代詞回指
英高組 33.19% 34.48% 32.33%
日高組 12.11% 45.33% 42.56%
華語組 18.34% 39.00% 42.66%
0.00%
52
習者的零代詞表現達到顯著差異。若比較高級學習者和華語組的零代詞比例,
華語組的零代詞為 42.66%(221/518),和日語高級學習者的零代詞比例相 當接近,顯示日語高級學習者的零代詞比例已達母語者使用水準,但英語高 級學習者和華語母語者的零代詞在統計上之 P 值為 0.012,小於 0.05,顯示 英語高級學習者和母語者的零代詞表現存在顯著差異。
由上可知,名詞回指部分英高組比例多於華語母語組,代詞回指方面,
兩組高級學習者的代詞比例都和母語者無差異,而零代詞回指則是日高組和 華語母語組無差異,但英高組少於華語母語者。
2. 結果討論
由上文統計數據可知,名詞回指方面,英高組比日高組傾向使用名詞回 指,且有比例過高的問題。代詞回指方面,兩組高級學習者比例上無差異,
零代詞則兩組達到統計差異。以下將進一步分析語料,觀察不同母語背景學 習者之回指使用情形。
(1) 代詞回指
兩組高級學習者之代詞回指使用分佈一致,比例最高者皆分佈於話題鏈 首的位置,如例(43)及(44),英高組佔 30%(24/80),日高組佔 31.2%
(39/125)。兩組高級學習者其他代詞回指則平均分布於小句首及連接詞語 之後,各佔約 20%。
(43)他‧
曾經創立自己公司,兩個人開的公司短短的十年後變成擁有工作員 人四千人、年商二十億美元的大公司。(JA-03-02-02)
(44)他‧
說再次當初學者是一種好事,ψ 被蘋果開除是他一生中發生對他 最有利益的事。(EA-10-02-06)
由上可知,兩組高級學習者的代詞回指比例上無統計的顯著差異,在語 料中也無明顯差別。因此從量化、質化結果中可以看出,當學習者程度到達 高級時,無論母語背景為英文或日文,代詞回指表現一致。
第四章結果分析與討論
53
(2) 零代詞回指
兩組高級學習者的零代詞回指表現達到統計上的顯著差異,日高組比例 高於英高組。然而在語料上,兩組高級學習者的零代詞分佈狀況相似。其中,
零代詞比例最高的皆為小句首,日高組為 43.9%(54/123),英高組為 44%
(33/75),如下例(45)。而連接詞和時間詞之後使用零代詞回指的情形
決定離開學校。(JA-02-01-02)
由上可知,兩組高級學習者在零代詞的使用上很接近,其分佈類別皆一
54