• 沒有找到結果。

對於國小體育教學狀況的調查研究,一般都以師資、教材內容、場地設備、教學 型態及成績的評量等因素著手調查研究;以下便列舉幾位學者對體育教學問題之研究 來說明:

吳萬福(1985)對國小體育課程教學所作的研究顯示:

(一)對國小學校體育場地、設備、器材,認為相當理想的佔3%;還可以的佔 45%;不太理想的佔42%;極不理想的佔10%。

(二)擔任體育教學最大的困擾是,缺乏場地、設備、器材或是學生太多器材場 地不足佔52%。另外,雨天多,無室內運動場地佔16%。

鄭榮源(1991)曾就國民小體育教學實況作調查研究,其研究發現:

(一)級任教師擔任體育教學,其認為能勝任的佔42%,無法勝任的佔58%。

(二)自己對於體育教學能夠掌握的程度:自認為能從事合理有效教學的佔26%,

無太多把握,但尚能適應的佔72%。

(三)影響體育教學最嚴重的因素依序是:

1.缺乏專長教師。

2.缺乏場地、設備、器材。

3.體育教學由級任擔任。

4.教師沒有時間詳細閱讀課程標準及教學指引。

5.班級人數太多,教學時難於控制。

6.學校活動多,影響正常教學。

7.體育教材太多太難,無法做有效教學。

黃月嬋(1994)對國小體育課程實施內容的研究中發現:

(一)在教材內容方面,形式上雖然依課程標準進行計畫,實際實施時會受到各 種因素的影響,如學校行政、場地設施,教師的教育背景、能力、興趣等 以及天候,還有體育活動時間被挪作他用等因素而受到影響。

(二)教材內容多樣而無法兼顧,分化而不易吸收等情形。

(三)學生的意見不是重要因素,課程標準也不能左右課程的實施,影響力最大 的是學校行政決定或教師決定。學生只是個接受者和被塑造者。

林政德、謝在明(1995)對全國小學體育循環教學實施概況所作的研究中發現:

(一)在沒有實施體育循環教學的學校中,完全教授五項必授教材的佔15. 57%;

部分教授的佔61.48%;隨自己興趣決定的佔22.95%。五項必授教材中,

球類是最受學生、教師歡迎的;而國術、舞蹈、體操則依序為教師最不喜 歡教授的教材。

(二)對於場地、設備、器材的分配使用,感到相當理想的學校佔9 .96%;勉強 還可以接受的佔67.43%;相當不理想的佔22.61%。

卓旻怡(1999)對雲林縣國中生體育課學習滿意度調查研究中發現:

(一)五個構面中學生感到滿意度最低的是教學行政方面,顯見上課時間的安 排、每週上課的節數及服裝的規定等因素,影響學生體育課的學習滿意度 很大。

(二)對於場地設備方面,學生認為最急切需要的是體育館與游泳池,因為不管 刮風下雨學生都只能在戶外上體育課,長久下來對體育課自然有所抱怨,

顯見場館的欠缺對學生體育課的學習滿意度也有很大的影響。

行政院體委會(1999)對全國各級學校作調查發現:

國民小學體育教學困境分析,場地、設備、器材、經費因素佔56.4%;師資因素 佔20.9%;學生因素佔9.1%;行政安排因素佔7%;環境支持度因素佔5.5%;其他的因 素佔了1.2%。也就是小學各項體育課程教學上的困境中,場地、設備或經費等因素位 居教學困境上的第一名。

張兆煒(2001)以台北縣國小體育教學現況所作的調查結果顯示:

(一)教師認為比較有困難的教學能力分別為:對學生能力的瞭解、教學策略的 運用、動作示範的能力等。

(二)教師認為較難教學的項目依序為:水上運動、自衛運動(跆拳道、彈腿)、

舞蹈等。

(三)只有39.2%的教師認為能夠做好教師編組實施循環教學;教師教學集團採 用級任和科任皆有的方式佔48.8%; 教師上課最常採用隨意分組的方 式,佔了47.8%。

(四)學校最迫切需要的場地設備,以體育館、游泳池分居一、二位。

(五)影響體育教學較嚴重的因素,主要是缺乏場地設備及體育教學由級任擔任。

李慶泰(2002)以高雄市國小高年級學生為研究對象所作的調查結果顯示:

(一)學生的心理健康與體育課學習的滿意度有顯著的相關。

(二)所有構面當中,以場地設備的滿意度最低,可見場館設備的缺乏,影響學 生體育課的學習滿意度甚鉅。

(三)學生認為體育課上課時間受剝奪會嚴重影響學生上課的滿意度,例如:花 很多上課時間在準備器材上;甚至每週2-3節的體育課時間學生已覺得不 夠,老師如挪為他用,會讓學生感覺更糟糕。

陳展倫(2006)以台中縣國中學生為研究對象所作的調查結果顯示:

(一)上課認真、體育節數、活動空間、示範練習、上課時段和促進感情等體育 課的滿意程度的屬性會因性別的差異而有不同.。

(二)不同的年級的國中生對體育課的滿意程度也會有顯著差異。

三、本節小結

由上述可知,過去學者對國小體育教學研究結果,體育教學成效不外受限於師 資、教材、場地設備等因素,因為學者們經由研究發現了體育教學上的問題,所以也 對未來體育教學有了改進的期待,例如:陳敬能(1999)研究結論中指出,體育教學 過程,學生要能享受運動樂趣,並學會各種運動技能。同時也希望未來體育教學中,

學校要先擴充好體育設備和器材,使學生能充分的活動,不再受場地與設備的限制。

而近幾年來,改進體育教學在教育行政機關、學校及教師的改善下也比過往要稍見成 效,但體育教學距臻理想的境界還有一大段距離,所以國小體育教學仍有需努力與改 善的地方。

第三節 健康與體育領域探討

論及健康與體育領域,有必要先就此一學習領域的發展過程及沿革,做初步的分 析與討論,以掌握其發展過程和沿革歷程的脈動,同時了解歷程脈動的課程結構和內 容。當年九年一貫課程領域進行規畫時,最初僅有教育部國教司提出五個學習領域,

數學、社會、自然、語文和活動,體育課程並未單獨成為一個領域,而是包含在活動 領域中,後來,專案小組又決議將學習領域定為數學、社會、自然、語文、藝能、活 動和選修等七大領域,體育課程和家政與生活科技、唱遊、美勞、音樂等屬於「藝能 領域」,後來,經台灣師範大學衛教系倡導,提議健康乃一切學習活動的基礎,並開 始向各個召集人、家長代表與民間團體說明健康之特殊性,最後在大眾的認同下,決 定將健康及與身體健康較有直接相關的體育結合為一個學習領域,起初,定名為「健 康與體能」,但是體能所包含的範圍無法涵蓋體育的所有範圍,所以在台灣師範大學 體育系的建議下,將原本領域的名稱改為「健康與體育」(施登堯,2000)。