• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

二、後續研究建議

我國公共自行車實務經驗不論是在時間上、空間上都相當不足,相關學術或實務研 究也有限。公共自行車做為永續交通之重要運具,加上轉型至今深受民眾使用青睞,相 關研究是迫在眉睫。建議後續研究可朝五大方向進行,在各方向上再衍伸更深入的研究。

1. 不同城市發展經驗比較

各國公共自行車發展經驗會因不同的條件及限制而影響,而公共自行車為 一新興的交通系統,相關綜合發展經驗的比較研究尚缺乏。因此,後續研究可 透過不同城市發展公共自行車的經驗進行比較分析,建立在不同限制條件下較 適合的公共自行車經營模式及方法。

2. 更深入之使用者使用行為分析

在使用經驗影響使用意願的部分,本研究透過實證模型發現確實為影響使 用公共自行車通勤與否的重要因素。惟本研究受限於問卷篇幅,無法一一細問,

因此在實證模型的部分無法以更明確的細項來解釋不同的偏好對使用意願的影 響程度。後續研究可針對不同的項目進行深入的探討,以釐清不同的族群中不 同的使用偏好、不同的系統及環境認知是如何影響公共自行車的使用意願。

3. 從供給面角度出發之公共自行車評鑑機制

本研究以使用行為研擬公共自行車友善環境的策略,係屬於從使用者需求 面探討影響相關部門供給的操作方法。後續研究可從政府部門或營運商的角度,

建公共自行車系統評鑑機制,作為後續服務水準其他縣市營運新系統參考用。

4. 公共自行車租借點評選指標建立

公共自行車租借站址的評選方法多種,影響因素也眾多。本研究受限於相 關客觀條件的限制,僅從使用者使用需求的角度提及部分公共自行車租借點評 選應參考的依據,無法深入探討。建議後續研究可針對此題目,以都市規劃的 角度,建立臺北公共自行車站址評選相關的指標,再透過各種空間分析的方式 來建立標準的公共自行車租借點評選流程。

5. 公共自行車調派系統建立

臺北公共自行車尚屬於擴站階段,許多使用公共自行車使用者多屬於嘗試 性的使用,公共自行車尚未成為市民慣性使用的交通工具。待系統經營到一定 階段,具有固定、常態性的旅次產生時,可建立臺北公共自行車調派系統作為 各租借站公共自行車調派用,以避免租借不到自行車、無停車位可還車等情事 太常發生降低民眾使用意願。此外,亦可透過調派系統的結果適時的調整各租 借站的公共自行車數量,避免過多的調度以致過度的排放能源,有違公共自行 車「綠色交通」的本意。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

7-1

中文參考文獻

王 淑 芬,2011,「 高 捷 拚 運 量 接 辦 公 共 自 行 車 」,中 央 社,8 月 17 日 。 王 慶 瑞 , 1978, 個 體 運 輸 需 求 模 式 之 理 論 與 應 用 , 運 輸 計 畫 季 刊

7(1):53-80。

古 博 文 , 2006, 邁 向「 自 行 車 島 」: 從「 遊 憩 型 」到「 運 輸 型 」的 自 行 車 , 國 民 體 育 季 刊 35(1)=148:83-87。

白 伊 彤,2010,自 行 車 騎 乘 環 境 友 善 性 評 估 之 研 究,淡 江 大 學 運 輸 管 理 學 系 運 輸 科 學 碩 士 班 碩 士 論 文 。

交 通 部 運 輸 研 究 所, 1999,腳 踏 車 專 用 道 之 規 劃 研 究,交 通 部 運 輸 研 究 所 。

艾 而 歐 與 商 務 英 語 教 育 中 心,2008,法 國 巴 黎 自 行 車 租 賃 成 為 風 氣,ANL 時 尚 歐 洲 學 習 電 子 報 。

行 政 院 發 展 考 核 委 員 會,2011,我 國 自 行 車 政 策 之 研 究,行 政 院 研 究 發 展 考 核 委 員 會 委 託 中 華 民 國 運 輸 學 會 研 究 報 告 。

行 政 院 體 育 委 員 會, 2002,臺 灣 地 區 自 行 車 道 系 統 規 劃 與 設 置,行 政 院 體 育 委 員 會 。

行 政 院 體 育 委 員 會, 2003,自 行 車 道 設 施 設 計 準 則 彙 編,中 華 民 國 景 觀 學 會 。

行 政 院 體 育 委 員 會, 2004,自 行 車 道 設 施 設 計 準 則 彙 編,行 政 院 體 育 委 員 會 。

吳 明 隆 , 2009, SPSS 操 作 與 實 務 應 用 —多 變 輛 分 析 實 務 , 台 北 : 五 南 圖 書 。

余 書 玫,2009,公 共 自 行 車 租 借 系 統 選 擇 行 為 之 研 究,交 通 大 學 交 通 運 輸 研 究 所 碩 士 論 文 。

周 昭 平,2010,「 高 市 公 共 單 車 業 者「 不 玩 了 」營 運 不 滿 2 年 使 用 率 低 月 虧 20 萬 」 , 蘋 果 日 報 , 12 月 14 日 。

林 卓 漢,2001,捷 運 到 站 運 具 選 擇 模 式 之 研 究,台 灣 大 學 土 木 工 程 學 研 究 所 碩 士 論 文 。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

林惠琴,2013,「UBike 春節前再增 5 站 玉山悠遊卡友免費騎」,卡優新聞網,1 月 23 日。

俞 洪 亮 , 蔡 義 清 , 莊 懿 妃 , 2012, 商 管 研 究 資 料 分 析 : SPSS 的 應 用 (修 訂 二 版 ), 台 北 : 華 泰 文 化 。

高 雄 市 環 保 局 , 2012b, 高 雄 市 公 共 腳 踏 車 計 畫 說 帖 , 高 雄 市 政 府 環 境 保 護 局 空 污 與 噪 音 防 制 科 。

莊 琇 閔 , 2011, 「 Ubike 使 用 率 下 滑 , 前 景 堪 憂 」 , 聯 合 報 , 10 月 10 日 。

莊 文 忠 譯,2006,SPSS 在 社 會 科 學 的 應 用。Robert L.Miller, Ciaran Acton, Deirdre A.Fullerton, John Malyby 著 , 台 北 : 五 南 圖 書 。

張 勝 雄,2010,發 展 都 市 自 行 車 運 輸 的 另 類 思 維 與 策 略,運 輸 計 劃 季 刊 39(4):359-380。

陳 冠 璋,2006,休 閒 型 自 行 車 道 騎 乘 空 間 對 於 騎 乘 者 體 驗 之 研 究 - 以 后 豐 自 行 車 道 為 例,朝 陽 科 技 大 學 建 築 及 都 市 設 計 研 究 系 碩 士 班 碩 士 論 文 。

陳 菁 萍、郭 倩 瑜,2010,高 雄 地 區 接 駁 型 公 共 自 行 車 租 賃 系 統 探 討,生 活 科 技 教 育 月 刊 40(6):51-62。

陳 慧 裕 , 2010, 探 討 自 行 車 道 結 合 捷 運 系 統 對 通 勤 族 運 輸 意 願 之 研 究 , 樹 德 科 技 大 學 經 營 管 理 研 究 所 碩 士 論 文

陳 騰 輝,2009,自 行 車 友 善 的 街 巷 空 間 之 研 究,淡 江 大 學 建 築 學 系 碩 士 班 論 文

馮 正 民,林 禎 家,邱 裕 鈞, 2002。運 輸 與 區 域 規 劃 之 研 究 方 法,都 市 與 計 劃 29(2):217-264。

黃 豐 鑑,2009,自 行 車 管 理 之 研 究,財 團 法 人 國 家 政 策 研 究 基 金 會 國 政 研 究 報 告 。

解 鴻 年,張 馨 文,2011,新 竹 科 學 城 民 眾 使 用 公 共 自 行 車 意 願 分 析,建 築 與 規 劃 學 報 12(3):237-263。

詹 詩 姿、蘇 瑛 敏,2008,淺 談 市 區 型 自 行 車 道 之 規 劃 原 則 - 以 臺 北 市 為 例 , 第 五 屆 臺 灣 建 築 論 壇 - 建 築 創 意 文 化 。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

7-3

臺 北 市 交 通 局,2010,自 行 車 路 網 及 公 共 自 行 車 系 統 專 案 報 告,臺 北 市 交 通 局 : 臺 北 市 議 會 專 案 報 告 書

臺 北 市 交 通 管 制 工 程 處,2012,臺 北 市 市 區 自 行 車 道 路 網 發 展 計 畫,臺 北 市 交 通 局 。

臺 北 市 政 府 交 通 局 , 2004, 臺 北 市 腳 踏 車 政 策 132, 台 北 ︰ 臺 北 市 政 府 交 通 局 。

蔡 偉 祺 , 2012, 「 公 共 單 車 出 租 7 月 底 前 新 設 30 站 」 , 自 由 時 報 , 4 月 3 日 。

駱 尚 廉 , 2011, 綠 色 交 通 運 輸 , 科 學 月 刊 496:252-254。

賴 虹 燕 譯 , 2004, 問 卷 設 計 市 場 調 查 與 統 計 分 析 實 務 入 門 。 酒 井 隆 著 , 台 北 : 博 誌 文 化 。

鐘 易 良 , 2009, 自 行 車 通 勤 之 關 鍵 影 響 因 素 研 析 — 以 臺 北 都 會 區 為 例 , 國 立 交 通 大 學 管 理 學 院 碩 士 在 職 專 班 運 輸 物 流 組 碩 士 論 文 。

外文參考文獻

Ben-Akiva, and M., Richards, M., 1976, “Disaggregate Multimodal Model for Work Trips in the Netherlands”, Transport Research Record, 569.

Benson, T., 2009, Public Use Bike Share Feasibility Study: Volume Two: Demand Analysis.

Bike-Share Studio, 2010, Seattle Bicycle Share Feasibility Study, Department of Urban Design & Planning College of Built Environment, University of Washington.

City of Seattle, 2009, Commute Trip Reduction Basics.

CityRyde, 2009, CityRyde Bike-sharing Informational Webinar, Philadelphia.

Curran, A . 2008. TransLink Public Bike System Feasibility Study, Vancouver: Quay Communications Inc.

DeMaio, P., 2009, “Bike-sharing: History, Impacts, Models of Provision, and Future”, Journal of Public Transportation, 12(4):41-56.

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

DeMaio, P. and Gifford, J., 2004, “Will Smart Bikes Succeed as Public Transportation in the United States?” Journal of Public Transportation, 7(2):1-15.

Dill H., and Carr T., 2003, “Bicycle Commuting and Facilities in Major U.S. Cities: If You Build Them, Commuters Will Use Them”, Journal of the Transportation Research Board, 1828:116-123.

District of Columbia Department of Transportation, 2009, SmartBike DC Survey Results.

Jacobsen, P. L., 2003, “Safety in numbers: more walkers and bicyclists, safer walking and bicycling”, Injury Prevention, 9:205-209.

JZTI and Bonnette Consulting, 2010, Philadelphia Bikeshare Concept Study.

Kelvin J. L., 1966, “A New Approach to Consumer Theory”, Journal of Political Economy, 74:132-157.

Land Transport Safety Authority NZ, 2004, Cycle Network And Route Planning Guide, New Zealand.

Luce, R. D., 1959, Individual Choice Behavior: A Theoretical Analysis, New York:

Wiley.

McFadden, D., 1968, The Revealed Preferences of a Public Bureaucracy, Dept. of Economics, Univ. of California, Berkeley

Midgley, P., 2011, Bicycle-sharing schemes: enhancing sustainable mobility in urban areas, Commission on Sustainable Development Nineteenth Session, New York.

Muraleetharan, T., Meguro, K., Hagiwara, T., Kagaya, S. and Adachi, T., 2005,

“Influence of winter road conditions and signal delay on pedestrian route choice in Japan’s snowiest metropolis”, Transportation Research Record,

1939:145-153.

New York City Department of City Planning, 2009, Bike-Share Opportunities in New York City, New York.

Pucher, J. and Dijkstra, L., 2003, “Promoting Safe Walking and Cycling to Improve Public Health”, American Journal of Public Health, 93(9):1509-1517.

Roads and Traffic Authority NSW, 2005, NSW Bicycle Guidelines, New South Wales, July 2005.

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

7-5

Saneinejad, S., Roorda, M. J., and Kennedy, C., 2012, “Modelling the impact of weather conditions on active transportation travel behavior”, Transportation Research Part D, 17(2012):129-137.

Schlossberg, M., Phillips, P., Johnson, B., and Parker, B., 2005, “How Do They Get There? A Spatial Analysis of a Sprawl School in Oregon”, Planning, Practice &

Research, 20(23): 147-162.

Shaheen, S. and Guzman, S., 2011, “Worldwide Bikesharing”, ACCESS, 39:22-27.

Shaheen, S., Guzman, S., and Zhang, H., 2010, “Bikesharing in Europe, the Americas, and Asia- Past, Present, and Future”, Journal of the Transportation Research Board, 2143:159-167.

Transport Canada, 2009, Bike-Sharing Guide.

U.S. Census Bureau, 2008, Social and Economic Characteristics of Students.

University of Washington, 2009, Climate Action Plan.

Vidalis, S., Najafi, F., Chernick, D., Jackson, J., Parker, J. and Ryland, S., 2010,

“Modern Analysis of Bike Sharing Feasibility”, International Journal of Interdisciplinary Social Sciences, 4(11):1~16.

Warner, S., 1962, Stochastic Choice Of Mode In Urban Travel: A Study In Binary Choice, Northwestern University Press: Evanston.

網路參考文獻

行政院環 境 保 護 署,2010,溫室氣體排放統計(2012/10/22 下載)。

http://www.epa.gov.tw/ch/artshow.aspx?busin=12379&art=2009011715443552

&path=12437

臺北市政府交 通 局,2012b,自行車道資訊查詢(2012/10/22 下載)。

http://www.dot.taipei.gov.tw/ct.asp?xitem=912812&CtNode=35038&mp=1170 01

臺北市公 共 自 行 車 服務網,2012,關於 U-Bike 大事記(2012/09/16 下載)。

http://www.youbike.com.tw/about02.php

臺北市公 共 自 行 車 服務網,2012b,[新聞]YouBike 繳出好成績,營運服務再升 級(2012/11/25 下載) 。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

http://www.youbike.com.tw/detail.php?id=55

臺北市交通統計查詢系統,2013,市區公共自行車租賃情形統計數據(2013/05/10 下載)

http://dotstat.taipei.gov.tw/pxweb2007P/Dialog/searchpx2.asp

臺北市政府交 通 局,2012,市民熱烈響應臺北市 YouBike 營運滿月,突破 13 萬 使用車次(2012/09/22 下載)。

http://www.dot.taipei.gov.tw/ct.asp?xitem=34525973&CtNode=12309&mp=11 7001

高雄市環 保 局 ,2012a,高雄市公共腳踏車資訊網(2012/9/19 下載)。

http://c-bike.com.tw/about.aspx

Bike-sharing blog, 2012. (Accessed Oct. 12, 2012)

http://bike-sharing.blogspot.tw/2011/09/new-york-city-announces-bike-sharing.h tml

DeMaio, P., 2012, Bike-sharing Creates Job. (Accessed Aug. 24, 2012) http://bike-sharing.blogspot.tw/

The Bike-sharing World Map. (Accessed Oct. 18, 2012)

https://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&om=1&msa=0&msid=104 227318304000014160.00043d80f9456b3416ced&ll=43.580391,-42.890625&sp n=143.80149,154.6875&z=1&source=embed