國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
15
第三節、研究方法與研究流程
壹、研究方法
本研究預劃使用的研究方法為「歷史研究法」(historical research)與「文 獻分析法」(document analysis)。
一、歷史研究法(historical research)
郭生玉認為「歷史研究法」是學界相當普遍的研究方法之一，主要的做法是 從歷史的角度切入，研究過去所發生的事件或活動。15在英語中，「歷史」擁有 著多種不同的意義，首先，它指過去的事件，及實際發生之事件；其次，「歷史」
是各歷史學家對同一事件，站在不同角度所做的紀錄與敘述，最後，「歷史」更 是一門學科，為一個研究的領域。學者邱為君認為，歷史已經發展出一套方法和 概念，通過這些方法和概念，歷史學家搜集過去事件證據並加以評價，進行有意 義的討論。16因此，藉由歷史事件來歸納出經驗法則，對正在發生的事件比較及 判斷，進而預測欲研究問題的答案或未來發展趨勢，依照求同或求異原則發掘在 不同時空下，各個事件之間的因果關係。自 1972 年中美關係正常化後，迄今已 近 40 年，兩國關係隨著時空轉換，各時期的國家政策也跟隨著決策者的更替、
執政團隊的意識形態而有所不同，這段時間所發生的事件均是本研究可參考的素 材。
二、文獻分析法(document analysis)
文獻分析法是研究方法中最常用也是最重要的方法，國際形勢與歷史事件是 國際關係的現象，國際關係理論是對這些現象後面的規律作出解釋，而研究方法
15 郭生玉，心理與教育研究法(台北：精華書局，1996 年)，頁 18。
16 邱為君，史學方法論(台北：五南圖書出版公司，1990 年)，頁 2。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
16
則是獲得這些理論解釋的手段。17文獻分析法是根據相關的文獻進行分析，為最 普遍的收集資料方式，18本文擬對東北亞之國際關係、權力帄衡理論、主要會議 決策、專書出版品、各類學術專(期)刊、官方或民間網站以及報章雜誌相關報導 等資料，進行分析、比較、整理、與綜合，並從理論與實務等面向分析，辨別資 料的真偽，推敲其淵源及對後世的影響，期能使研究成果更加符合現況，而非全 憑臆斷來解說事理。在本論文中將遵循此研究方法要旨，竭力蒐尋相關資料，俾 加以整理分析。
17 秦亞青、閻學通、張文木、時殷弘、馮紹雷，「國際關係研究方法論筆談」，中國社會科學，
第 145 期，(2004 年)，頁 82-83。
18 呂亞力，政治學(台北：三民書局，1994 年)，頁 7。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
17
貳、研究流程
本研究流程如下：
問題發現與提出
研究動機與目的
確立主題範圍
蒐集文獻資料
國家安全威脅下，日本在東海爭 議戰略安全處置與政策作為 國家安全威脅下，中共在東海領土
爭議與戰略安全處置與政策作為
資料歸納分析
中、日之戰略作為比較
檢討與修正
結論與建議
表 1-2、東海油田爭議對中共戰略安全威脅之研究流程表
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
18
第四節、研究範圍與研究限制
壹、研究範圍
本論文以針對目前相關史料、文獻、報告進行歸納以及分析。本研究參考 相關之政府出版品、新聞報導、檔案文件、期刊論文、著作等資料，經過彙整 歸納與分析，深入之研究自胡錦濤時期-論東海領海爭議對中共國家安全戰略威 脅之研究，建構本論文整體之概念，以「中共東海領土糾紛」為研究主體，探討 目前中共所面臨地緣政治與未來日本、美國對區域發展與能源安全的威脅，分 析從胡錦濤後-論東海領土爭議對中共國家戰略安全的威脅研究與中共未來海權 擴張，以及所可能產生之影響，比較目前我國在東海領土爭議下，我國如何利用 戰略地位優勢提出建議與東亞安全對我之影響。
貳、研究限制
論文研究都會遭遇到研究限制的問題，本論文主要研究限制有下列二點：
1、文獻蒐羅的限制：撰寫論文時常要分析大量的文獻資料與研究相關歷史事 件及脈絡，並推敲、研究各時期階段現象，對未來局勢的發展加以預測。在資 料的篩選上，本論文的資料來源多來自圖書館的相關圖書、論文、期刊、官方 出版品、報紙與網路資料等等，因本論文的資料蒐集因涉及國防、軍事與戰略 佈署範疇，數據多為逾期解密或民間研究機構的臆測，在可信度上仍有討論空 間，惟筆者僅能盡可能從所或文獻資料與即時相關報導中交叉比對、驗證以求 取最有參考價值的資料。
2、單一理論的限制：雖然單一理論的運用，能提供單一議題的精準研究結果，
使欲探究的主題單一明確，不易失焦。不過，因國際關係的錯綜複雜，國家間 之互動彼此相互牽引，各門派理論因立論不同，難以涵蓋各個面向，是為本文 的第二個限制因素，中共對於官方原始資料的公開有其限制性，對研究學者而 言，對這些資料取得的困難度甚高，故資料蒐集將不盡完備；其次，對於較易 取得的資料如：官方文件、中共領導人言論、書刊、雜誌等，其內容與事實的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
19
差距為何，非外人所能充分理解，其可信度往往大打折扣，也令人無法掌握實 情，是以個人乃盡力透過國內相關圖書館、網際網路等竭力蒐集，以彌補不足。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20
第五節、研究架構與預計章節安排
本論文共分為五章，研究架構與章節安排如下：
第壹章 緒論：闡明研究動機與目的、文獻探討、研究途徑與方法、研究範圍與 限制，以及研究架構與章節安排。
第貳章 中日東海議題之歷史背景，藉由中日東海釣魚台歷史發展情形，研析地 緣政治的影響與未來趨勢，以及美日安保條約對中共的約制。
第參章 就中日東海海洋資源與整體分析：從東海的資源評估，中共國家經濟發 展，對天然能源需求與日本的各自主張及作為，美國與其他國家的各項作為。
第肆章 探討中日在東海區域戰略競逐：有關日本宣布釣魚台國有化過程，中國 大陸的反制作為，美國其他國家的反應。
第伍章 結論：內容包括研究發現，及後續研究建議。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
21