第四章 部落 ramaljeng 之新生活型態
第二節 原住民部落老人日間關懷站現況分析
二、 人力與資源分配
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
跳脫原本的行政劃分，因為有提供交通車的接送外，他所服務的對象範圍包含整 個金峰鄉，北從新興南至賓茂皆有長者參與，而它所主要的參與動機就是建立在 宗教歸屬感及交通的便利性。
二、 人力與資源分配
(一) 社區照據點：志工流動率大
內政部的社區照顧據點因為其未有人力配置經費，所以主要工作人員的來源 為志工，但是志工容易有流動性，且在原鄉部落中較不易找到一般的青年學生志 工，對於照顧據點像效法在漢人社區所推動的以年輕老人志工服務較年長的老人 們，讓已退休的長者們也可以找到自己的新生活中心，這個立意是良善的。但是 要在原鄉部落推動可能會出現人力不足的現象，因為對原住民長者來說，通常會 參與關懷站或據點活動的，大多是行動不便或是無法獨自上山工作的人。在他們 的文化中，是沒有「退休」的概念，通常就是做到身體真的不行了才不去山上工 作，也曾訪問到有長者說不工作是偷懶的表現。所以要要求這些有行動能力且健 康的長者放棄一天去山上工作，而去參與關懷據點當志工是有困難性的，除非對 於在據點的長者有認同感才有可能(像是歷坵村出現像老人班級的團體凝聚 力)。
(二) 日間關懷站：人力要求與薪資不對等
從金峰鄉各村的日間關懷站的服務情況來看，雖然關懷站有提供人力配置上 的經費，但是其要求的學歷及受訓證照在原鄉中較難有符合條件之人力，要找到 專業的社工背景的服務人員是相當困難的。有社工背景的服務員，對於目前薪資 給予的部分也很難吸引他們留在村中當服務員，因為若依這樣的學歷及專業，市 區的醫護機構給予的薪資是相對較高的。
反觀具有學歷的人員，普遍上他們在母語的掌握上不一定能和原住民的長者 溝通，因此能同時擁有專業服務人員與了解當地文化的服務人員的關懷站是少之 又少。故在人力要求上，政府其實可以放寬標準，因為專業服務項目不只就單看 服務員的學歷及所受專業訓練程序而已，亦應要有文化知識專業，像是族語的掌
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
握度或手工藝專業等等，這樣在服務上才能真正的達到供需相符的效力。
(三) 活力站：整合資源才可達到人力使用的最高效益
從各村據點及關懷站的案例分析可以看出，對於申請不同部門的承辦單位來 說，會因為較多的經費使得課程安排較具多元性，進而影響據點對長者的吸引力。
像是在嘉蘭村的健康活力站因為不受限於公部門的制約，他在經費使用上彈性較 大，再加上活力站不只服務未失能的長者(生活尚可自理)，他們也有提供失能的 長者或是其他身心障礙者居家照護，因為在居家照護服務上並不是免費提供，而 是使用者付費，以及跟衛生局申請身心障礙者的補助計畫，將多元的資源透過整 合再運用。這樣不僅可節省人力，三位居服員雖有各自負責的對象(失能長者、
未失能長者及身心障礙者)，但她們在課程活動時一起教學及陪伴，雖然專業不 同但仍可以互相幫忙。而且活力站讓失能的長者跟未失能的長者一起活動，也會 讓失能的長者有其他長者的陪伴，失能的長者因為受成長背景影響(多出生於日 治時期)，所以很多都只會講排灣語及日語，所以在家中與年輕一輩的可能會有 溝通問題，但來活力站後因其他長者們也都是講母語，反而能有人跟他們對話及 活動，心靈陪伴對長者的自我肯定是有正向發展的；而未失能的長者雖然本身身 體行動不便，但是與失能者相較之下，也可塑造出他們較為年輕的心態。
‧
的環境，促進老年人的休閒活動。從現代 ramaljeng 的新生活型態紀錄整理發現，在 ramaljeng 的日常生活是以工作、教會及參與關懷站活動為重心，而他們參加 關懷站活動的主要目的為學習課程、運動健身等，與政府政策原先的照護目的不
‧
落的文化傳承聚集點，甚至也藉由這個空間在此承載著這些 ramaljeng 珍貴的智 慧。我們也可從歷坵村的關懷據點發現，長者們自動形成一個團體凝聚力，除了‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考書目
以下以資料類別、姓名筆劃順序排列
專書
Conrad Philip Kattak(徐雨村譯)
2005 《文化人類學─文化多樣性的探索》台北：巨流。
Fredrick Barth
1969 “Ethnic Groups and Boundaries” Boston: Little Brown and Company Georeg Kelly
1955 “The psychology of personal constructs.” Vol. I, II. Norton:New York.
Kalish Richard A (張隆順譯)
1985 《老人心理學》台北市：桂冠。
Murdock George Peter
1949 “Social structure” Oxford England: Macmillan.
R. Keesing (張恭起、于嘉雲譯)
1989 《文化人類學》台北：巨流。
Thorson J. A. (潘英美譯)
1999 《老人與社會》台北市：五南。
Smith, Anthony D.
1971 “ Theories of nationalism” New York: Harper & Row Publishers 中央研究院民族學研究所 編譯
2004 《番族慣習調查報告書》台北南港：中研院民族學研究所。
中華綜合發展研究院應用史學研究所
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2006 《金峰鄉誌》台東：金峰鄉公所。
王人英、衛惠林
1966 《臺灣土著各族近年人口增加與聚落移動調查報告》台北：台灣大 學考古人類學系。
台灣省文獻委員會 編
1995 《臺灣原住民史料彙編: 北宜地區都市原住民採訪專輯》南投：台 灣省文獻會。
石磊
1971 《筏灣：一個排灣族部落的民族學田野調查報告》中央研究院民族 學研究所專刊，第二十一號。台北：中央研究院民族學研究所。
1976 《台灣土著血族型親屬制度：魯凱排灣卑南三族群的比較研究》中 央研究院民族學研究所專刊，第二十三號。台北：中央研究院民族 學研究所。
1998 〈排灣族〉刊於臺灣原住民基本文化教材（下冊），李壬癸主編，台 北：國立編譯館出版。pp. 25-54。
江亮演
1988 《台灣老人生活意識之研究》，台北市：蘭亭。
吳燕和
1993 《台東太麻里流域的東排灣人》民族學研究所資料彙編，第七期。
台北南港：中央研究院民族學研究所。
徐立忠
1989 《老人問題與對策：老人福利服務之探討與設計》台北市：桂冠。
許功明、柯惠譯
1994 《排灣族古樓村的祭儀與文化》台北：稻鄉。
章英華、林季平、劉千嘉
2010 〈臺灣原住民的遷移及社會經濟地位之變遷與現況〉黃樹民、章英 華編，《台灣原住民政策變遷與社會發展》，頁 51-120，臺北市：中 研院民族所。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
鹿野忠雄 (宋文薰譯)
1984 ﹝1955﹞《台灣考古學民族學概觀》台中縣：台灣省文獻委員會。
黃應貴 編
2001 《台東縣史》台東縣政府。
童春發
2001 《台灣原住民族史─排灣族史篇》南投：台灣省文獻會。
臺北帝國大學土俗人種學研究室調查 (楊南郡 譯註)
2011 ﹝1935﹞《台灣原住民族系統所屬之研究》台北：五南。
劉欣怡
2007 《蘭嶼達悟族老人照護關係：護理人類學民族誌》台北：稻鄉。
譚昌國
2007 《排灣族》台北；三民。
學位論文
王妍儒
2010 〈長期照顧之居家服務實施與分析探討─以屏東縣原鄉為例〉碩士 論文，中山大學高階公共政策研究所。
巴德雄
2002 〈山地鄉與平地鄉排灣族醫療行為及醫療資源利用之差異分析〉碩 士論文，高雄醫學大學公共衛生學研究所。
石博文
2007 〈非政府組織人員在原住民部落從事社區健康工作的策略與問題〉
碩士論文，臺北醫學大學公共衛生學系暨研究所。
李欣怡
2001〈社區老年人生活型態與生活品質關係之探討〉碩士論文，義守大學
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
醫務管理研究所。
林文明
2005 〈宜蘭縣實施老人社區照顧現況與分析之研究〉碩士論文，慈濟大 學社會工作研究所。
李蔚貞
2008 〈原住民與非原住民失能者長期照顧服務使用情形之比較〉碩士論 文，台灣大學衛生政策與管理研究所。
邱秋禎
2007 〈探討原漢獨居老人使用遠距照護系統之影響因素及智慧化發展需 求評估〉碩士論文，慈濟大學原住民健康研究所。
許俊才
2001 〈原住民部落(社區)照顧服務輸送之研究─以南投縣仁愛鄉、埔里 鎮居家暨送餐服務為例〉碩士論文，暨南國際大學社會政策與社 會工作學系。
陳淑敏
2003 〈原住民地區居家服務實施經驗之研究─以門諾基金會介惠基金會 仁愛鄉公所為例〉碩士論文，暨南國際大學社會政策與社會工作 學系。
張金生
2002 〈新化：一個排灣族部落的歷史〉碩士論文，東華大學族群關係與 文化研究所。
張朝琴
2004 〈台灣山地鄉原住民醫療照護體系之研究─健康保障觀點的檢視〉
博士論文，台灣師範大學政治學研究所。
張淑芬
2005 〈原住民老人參與日托活動情形對其生活滿意度之影響〉碩士論
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
文，高雄醫學大學公共衛生學研究所。
張淑蘭
2009 〈從獨居到分開居住：以三位達悟老婦人為例〉碩士論文，慈濟大 學公共衛生研究所。
鍾明霞
2005 〈台東縣長期照護居家照護服務利用之探討〉碩士論文，高雄醫學大 學公共衛生學研究所。
謝惠雯
2002 〈山地鄉布農族老人的家庭支持和生活狀況:高雄縣桃源鄉與三民鄉 之比較研究〉碩士論文，國立中山大學中山學術研究所。
譚昌國
1992 〈家、階層與人的觀念：以東部排灣族台坂村為例的研究〉碩士論 文，台灣大學人類學研究所。
會議論文
尤天鳴
2009 〈原住民族行政區劃與醫療照護問題初探〉全國原住民族研究論文 發表會。
石磊
1997 〈排灣族〉「台東南島文化節」學術演講活動，pp.257-284。
1998 〈家庭、家族與社會：排灣、日本與中國的比較研究〉發表於「親 屬研究學術研討會」，中央研究院民族學研究所主辦 ，6 月 12 日。pp.1-10。
期刊
Plummer, Joseph T.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
1974 The concept and application of life style segmentation. Journal of marketing, 38(January):pp.33-37.
Singer J.E.
1982 The need to measure lifestyle. Internationl Review of Applied Psychology,31: pp.303-315.
王增勇
2013 〈長期照顧在原鄉的實施與檢討〉社區發展季刊，141 期:
pp.284-294。
邱亨嘉、蕭世槐、毛莉雯、劉宏文
1994 〈排灣族老人之健康狀況研究－與閩南籍老人比較〉The Kaohsiung Journal of Medical Sciences,10:pp. 412-421。
吳鄭善明
2011 〈分配正義觀點探討原住民老人日間關懷站—以屏東縣「大武」部 落為例〉《社會發展研究學刊》第 10 期：pp.26-48。
松澤員子(張燕秋譯)
松澤員子(張燕秋譯)