一、社會因素變項對個人經濟現況看法
表 4-15 得知宜蘭居民於各種不同社會因素下，對個人經濟狀況感覺之 差異，在個人經濟現況看法下，只有家產分配變項是具顯著性的。其中多 重比較結果，有家產可分者對個人經濟現況的樂觀程度比無家產可分者 高，顯示有家產可分者對個人經濟情況看法是樂觀的。其餘社會因素，曾 經接受父母大筆金錢幫助以及父母短期支助，對個人經濟情況看法則是無 差異。
二、社會因素變項對未來兩年個人經濟情況看法
根據表 4-16 之結果，得知社會因素變項中，家產分配以及曾經接受 過父母大筆金錢幫助兩項目是顯著的。在多重比較下，家產分配方面，有 家產可分者對於未來個人經濟情況之看法比無家產可分者樂觀，結果與個 人經濟現況看法相同。在是否曾經接受過父母大筆金錢幫助方面，有接受 過幫助者對於個人未來經濟情況之看法，比無接受過幫助者樂觀。父母短 期支助變項則是不顯著。短期內不管父母有無提供支助，其看法皆無差異。
三、社會因素變項對未來宜蘭經濟整體看法
表 4-17 為對未來宜蘭經濟整體看法實証結果，其中具有顯著性的項 目是家產分配以及是否曾接受父母大筆金錢幫助。多重比較結果，對於未 來宜蘭整體經濟看法，家產分配方面，有家產可分者比無家產可分者樂 觀。而大筆金錢支助方面，有曾經接受過父母金錢幫助者比無接受過者還 要樂觀。父母短期支助變項則是不顯著，代表對宜蘭整體經濟看法無差異。
四、社會因素變項對未來台灣經濟整體看法
根據表4-18 實証結果，具顯著性的變項為家產分配與是否曾經接受 過父母大筆金錢幫助兩項目。多重比較結果於家產分配方面，有家產分者 對台灣整體經濟看法比無家產分者樂觀。大筆金錢支助方面，有接受過父
母金錢幫助者對台灣整體經濟看法比沒有接受過者樂觀。而父母短期支助 方面則是不顯著，也意味著對台灣經濟整體看法無差異。
五、小結（代間支持下經濟展望之看法）
宜蘭地區家產分配情形對經濟展望的看法，經由表 4-19 總表結果顯 示，有家產可分者對於經濟展望變數之看法都是較樂觀的。有家產可分者 不僅在個人經濟現況與未來個人經濟狀況之看法持有樂觀態度，並且對宜 蘭與台灣未來整體經濟預期上也有正面的看法。這也顯示了在有家產做後 盾之前提下，恆常所得的增加，使得人們對於未來經濟不確定性顯現出不 懼怕之態度，此情況與無家產可分者看法相反。
在父母大筆金錢支助方面，曾接受過金錢幫助者，對未來個人經濟狀 況、宜蘭和台灣整體經濟預期都是樂觀的。此檢定結果意味著，曾接受過 父母大筆金錢補貼者，認為父母有能力給予金錢庇護。在接受者財富增加 之情況下，對未來個人經濟情況自然持有樂觀的看法，同時也對宜蘭、台 灣整體經濟預期持有正面態度。
父母短期實質勞務支助以及金錢補貼方面，對短期及長期經濟展望看 法是沒有顯著差異的。表示在短期下，子女無論是否接受過支助補貼，他 們對經濟展望的看法是沒有差異的，也隱含了短期下子女就算有父母的幫 助，對經濟情況不會有太大的預期或想法。
表4- 15 社會因素對經濟現況看法之差異性分析
（0.015） （0）<（1） （0.015**）
沒有接受過（0） 946 3.035 0.935
（0.001） （0）<（1） （0.001***）
沒有接受過（0） 877 3.116 0.949
（0.024） （0）<（1） （0.024**）
沒提供（0） 111 3.378 1.019
表4- 17 社會因素對宜蘭未來整體經濟情況看法之差異性分析
（0.001） （0）<（1） （0.001***）
沒有接受過（0） 437 2.279 0.873
（0.003） （0）<（1） （0.003***）
沒提供（0） 111 2.234 0.884
（0.022） （0）<（1） （0.022**）
沒有接受過（0） 402 1.910 0.900
（0.013） （0）<（1） （0.013**）
沒提供（0） 111 1.919 0.926
表4- 19 社會因素對經濟展望變項之看法差異性總表