一、基本資料變項對個人經濟現況看法
由表4-4 可知宜蘭人對個人經濟現況的看法，實証結果發現，性別不 同對個人經濟現況看法有顯著差異，表示宜蘭地區男性對個人經濟現況看 法比女性樂觀，相反的女性則比男性悲觀。居住地不同對個人經濟情況感 覺也有顯著差異，在比較結果下，住在都市區的居民對個人經濟情況看法 是較樂觀的。教育程度對個人經濟現況是屬於顯著的，多重比較結果顯 示，教育程度高中以上對個人經濟現況比高中以下樂觀程度高。工作方面 是有顯著差異的，比較結果顯示，有工作者對個人經濟現況看法比無工作 者樂觀。而收入的不同也有顯著差異，月收入4 萬以上者對個人經濟現況 感覺較月收入0~3 萬者樂觀。在基本資料變項中，子女數與年齡層變項對 經濟現況的感覺是沒有顯著差異的。
二、基本資料變項對未來兩年個人經濟狀況看法
觀察表4-5 結果，基本資料所有變數，對個人未來經濟情況看法是有 顯著差異的。在性別方面，女性看法較男性悲觀，多數女性不僅對個人現 況感到悲觀，對個人未來兩年經濟看法也是悲觀，男性則是比女性樂觀。
以居住地變數觀之，住在都市的居民對未來經濟看法較樂觀。子女數變項 則有所變化，此變項於反應變數為個人經濟現況看法時是無顯著差異的，
但對於個人未來經濟看法時，沒有子女者比有子女者還樂觀。教育程度在 此是顯著的，結果顯示教育程度越高，對未來個人經濟情況看法較樂觀。
工作方面，對於個人未來經濟情況而言，多重比較結果為有工作者比無工 作者樂觀。所得收入在此為顯著，多重比較顯示，收入大於6 萬者對個人 未來經濟情況看法較0~3 萬者樂觀。年齡層方面有顯著差異，比較結果為 青壯年人口則比老年人口樂觀。
三、基本資料變項對未來宜蘭經濟整體看法
表4-6 實證結果具顯著性的項目有子女數、教育程度、有無工作、年 齡層。多重比較下，子女方面，無子女者對宜蘭五年經濟展望是較樂觀的。
教育程度方面，教育程度高中以下和高中以上者比較則是樂觀程度較低，
也就是較悲觀的。工作方面，有工作者對宜蘭未來整體經濟情勢看法較無 工作者樂觀。年齡層方面，青壯年對未來宜蘭整體經濟看法比中年及老年 人樂觀。基本資料其餘組別（性別、居住地、所得收入）因不顯著，表示 對宜蘭未來整體經濟看法皆無差異。
四、基本資料變項對未來台灣經濟整體看法
宜蘭縣居民對台灣五年經濟展望看法，由表4-7 可知基本資料中具顯 著性的項目只有子女數和年齡層兩組。多重比較下，子女數方面，無子女 者對台灣未來經濟看法較樂觀。年齡層方面，青壯年組對台灣未來整體經 濟的看法在年齡層組別中比中年和老年人樂觀。基本資料中其餘組別（性 別、居住地、教育程度、有無工作、所得收入）則是不顯著，代表對台灣 未來整體經濟看法無差異。
五、小結（基本資料變項對經濟展望看法）
根據表 4-8 總表可得知，宜蘭地區男性對於個人經濟狀況、短期個人 經濟狀況預期之樂觀程度是大於女性的，而宜蘭地區經濟活動是以男性為 主（吳中峻，2007），由此可推測，在經濟活動圍繞於男性的情況下，男 性對於個人經濟狀況的掌握程度與信心度是高於女性，因而造成此結果。
宜蘭地區都市居民對個人經濟現況及短期個人經濟情況之預期，比非 都市區居民樂觀。推測原因為都市區就業機會較大、資訊流通快速、對外 連結交通便利等，都市居民相對於非都市居民具有大部分的經濟優勢，因 此對經濟展望之短期看法也較樂觀。
在子女數方面，宜蘭地區無子女者，於短期個人經濟狀況之預期較有 子女者樂觀，此外，宜蘭和台灣未來整體經濟預期也是無子女者較樂觀。
表示撫養子女為宜蘭地區居民的經濟壓力之一，由於近年物價上升，子女 的養育成本逐年提高，更造成有子女者對整體經濟較無信心之看法產生。
教育方面，整體觀之教育程度低於高中以下，在個人經濟、短期個人 經濟預期以及對宜蘭整體經濟預期方面，皆悲觀於教育程度高中以上者。
表示教育程度較低者，由於不具有個人競爭力，也減少了許多機會，相對 的教育程度高者競爭力大、機會較多而有著樂觀的看法。
工作方面，有工作者對個人經濟狀況、短期個人經濟狀況預期之樂觀 程度大於無工作者。本研究推測會有此差異，乃是工作對於人們是一種心 理與基本保障，有了工作，個人基本生活有所保障，心中則多一份安定感，
因此增加了有工作者之信心。此外有工作者對宜蘭整體經濟預期是樂觀於 退休者，也解釋了有工作與無工作者對宜蘭整體經濟預期看法之差異。
所得方面，所得3 萬以下對個人經濟與短期個人經濟情況預期是較悲 觀的，推測原因為近年物價改變下，各項花費成本提高，在薪資不變之情 況下，造成實質所得減少。也讓生活花費方面呈現入不敷出之情況，使得 所得3 萬以下者有著此種悲觀之看法。
年齡層方面，對於短期個人經濟情況，青壯年之看法是樂觀於老年族 群。宜蘭與台灣五年整體經濟預期，青壯年族群是比中年及老年族群樂 觀，表示青壯年族群對未來情勢是看好的。也隱含著青壯年涉世未深，具 有不服輸與堅毅之個性，對未來有所憧憬，而心態是相反於中年、老年人 口。
表 4- 4 基本資料對經濟現況看法之差異性分析
（0.002） （0）<（1） （0.002***）
居住地 都市區（0） 514 3.163 0.989 非都市區（1） 632 2.941 0.891
9.290***
（0.002）
3.948***
（0.000） （0）>（1） （0.000***）
子女數 無子女（0） 215 3.079 1.018
（0.000） （0）<（2） （0.000***）
有無工作 有工作（0） 659 3.097 0.909
（0.010） （0）>（1） （0.013**）
所得收入 0~2 萬（0） 642 2.922 0.945
表4- 5 基本資料對未來兩年經濟狀況看法之差異性分析
（0.001） （0）<（1） （0.001***）
居住地 都市區（0） 485 3.268 0.987 非都市區（1） 587 3.048 0.924
12.768***
（0.000）
3.744***
（0.000） （0）>（1） （0.000***）
子女數 無子女（0） 202 3.307 0.980
（0.001） （0）>（1） （0.002***）
所得收入 0~2 萬（0） 593 2.988 0.958
（0.005） （0）>（2） （0.003***）
資料來源：本研究整理
註1：組別兩組時使用 T 檢定，三組(含)以上則使用變異數分析。
註2：同質性檢定以顯著水準 1%顯著判定。
註3：多重比較於同質性使用 Scheffé 法，異質性情況下則使用 Tamhane 法。
表4- 6 基本資料對宜蘭未來整體經濟情況看法之差異性分析
（0.000） （0）>（1） （0.000***）
教育程度 高中以下（0） 231 2.177 0.874
（0.081） （0）>（2） （0.091**）
所得收入 0~2 萬（0） 249 2.289 0.878
表4- 7 基本資料對台灣未來整體經濟情況看法之差異性分析
（0.085） （0）>（1） （0.085*）
教育程度 高中以下（0） 226 1.889 0.849
表4- 8 基本資料對經濟展望變項之看法差異性總表