一、資本資料與經濟展望之研究發現
(一) 基本資料中，性別、居住地、教育程度、有無工作、所得收入等項目，
對短期經濟展望看法是有差異的；子女數、年齡層對長期經濟展望看 法是有差異的。此種基本資料短期看法差異多、長期看法差異少之現 象，說明了人們對於短期經濟展望的敏感度較高，多數人們有著自己 的看法，但是人們對於長期經濟情勢的預期則較鈍化，可能原因為長 期下，人們需要視大環境的改變情況而定。
(二) 細部討論如下：
性別方面，由於宜蘭地區經濟活動是以男性為主（吳中峻，2007），由 此推測，在經濟活動圍繞於男性之情況下，男性對於個人經濟狀況的掌握 程度與信心度是高於女性，因而造成男性對於短期經濟展望看法之樂觀程 度是大於女性。
居住地方面，都市區之就業機會較大、資訊流通快速、對外連結交通 便利等，都市居民相對於非都市居民具有大部分的經濟優勢，因此居住都 市者對經濟展望之短期看法也較樂觀。
在子女數方面，由於撫養子女為人們的經濟壓力之一，並且近年物價 上升，子女的養育成本逐年提高下，更造成有子女者產生對整體經濟較無 信心之看法。
教育方面，教育程度較低者，由於不具有個人競爭力，也減少了許多 機會，相對的教育程度高者競爭力大、機會較多因而對於短期經濟展望有 著樂觀的看法。
工作方面，由於工作對於人們是一種心理與基本保障，有了工作，個
人基本生活有所保障，心中則多一份安定感，因此也增加了有工作者對於 短期經濟展望之信心。此外，有工作者對宜蘭整體經濟預期是樂觀程度高 於退休者，也解釋了有工作者與無工作者對宜蘭整體經濟預期看法之差 異。
所得方面，近年物價改變下，各項花費成本提高，在薪資不變之情況 下，造成實質所得減少。也讓生活花費方面呈現入不敷出之情況，使得所 得3 萬以下者對短期經濟展望有著悲觀之看法。
年齡層方面，由於青壯年涉世未深，具有不服輸與堅毅之個性，對未 來有所憧憬，因此對長期經濟展望有著樂觀的看法，而其心態是相反於中 年、老年人口。
二、基本資料與消費行為之研究發現
(一) 基本資料中，不同立場者，有著不同的消費行為。
(二) 細部討論如下：
以性別觀之，宜蘭地區男性比女性虛榮心重、較注重名牌，消費時特 別注意商品品質，並且注重面子而出手大方，對財貨之價格彈性較小。此 外女性消費行為之節省程度比男性高，意味著宜蘭地區女性秉持著貨比三 家不吃虧之道理，對財貨之價格彈性較大。
居住地方面，居住於非都市居民虛榮心較重，儲蓄能力較低。推測造 成此結果之原因為，非都市居民心中嚮往著都市區繁榮與充裕的生活，因 此消費行為之虛榮程度較高，目的是為了以物質來滿足心中的效用。但非 都市者之所得水準並不高，在所得不高之情況，再加上虛榮的程度高，造 成了儲蓄能力的低下，使得消費行為的傳統程度較低。相反的都市區居民 則是傳統程度高於非都市者，代表都市區居民則是注重儲蓄，有著未雨綢 繆的心態。
子女方面，宜蘭地區無子女者注重個人享受，除了虛榮心較無子女者 重外還好面子。由於不需要撫養子女，也就可將多餘預算使用於品質之享 受，雖然虛榮心較重但還是會注意財貨價格之比較。相反的有子女者就要 節衣縮食，將金錢花費在子女身上。
在教育程度方面，教育程度高學歷者雖然追求物質享受，但有著一定 水準之理財儲蓄概念。
工作方面，宜蘭地區退休者之消費行為是保守重儲蓄，雖然重儲蓄但 也比較捨得花錢，並且對財貨價格敏感度不高，虛榮心較低。此外宜蘭地 區有工作者對於物質品質之要求較高。
所得方面，所得0~2 萬者所得低於一般生活水準，要渡過基本生活已 經不容易，因此也無暇注重財貨的品質並且虛榮心也較低。
年齡層方面，老年人口（60 歲以上者）消費行為較重儲蓄，而人生已 經達到耳順之年也比較想自我犒賞，因此消費行為比青壯年及中年人口較 捨得花錢，此點與退休者之消費行為相似。另外在世代改變下，年輕人對 物質慾望變高、不僅注重品質的享受並且還好面子。
三、代間支持與經濟展望之研究發現
(一) 有無家產可分者和有無接受上一代大筆金錢幫助者此兩項社會因素
對於經濟展望變項看法有著差異，並且有接受家產分配以及大筆金錢 幫助者對於經濟展望的看法是屬於樂觀的。這透露出一訊息，親代給 予子代長期的支助，使得子代恆常所得3增加，進而改善了子女們的 經濟情況，使其對未來有樂觀之看法，此結果驗證了代間支持理論第 二個模式－互相支援模式（mutual aid model）。(二) 細部討論如下：
宜蘭地區家產分配情形對經濟展望的看法，有家產可分者對短期與長 期經濟展望之看法持有樂觀態度。這也說明了在有家產做後盾之前提下，
恆常所得的增加，使得人們對於未來經濟不確定性顯現出不懼怕之態度。
在父母大筆金錢支助方面，曾接受過父母大筆金錢補貼者，認為父母 有能力給予金錢庇護。在接受者財富增加之情況下，對未來個人經濟情況 自然持有樂觀的看法，同時也對長期經濟展望之看法呈正面態度。
父母短期實質勞務支助以及金錢補貼方面，在短期下，子女無論是否接受 過支助補貼，他們對經濟展望的看法是沒有差異的，也隱含了短期下子女 就算有父母的幫助，對經濟情況不會有太大的預期或想法。
四、代間支持與消費行為之研究發現
(一) 社會因素之經濟行為有一個共通性。即這些有接受過短期或長期父母 的支助者他們的重品質程度比較高，表示在親代的支助下，子代恆常 所得的增加改變了他們的消費行為，尤其是對財貨品質程度的重視。
(二) 消費行為傳統程度大者，平時有著儲蓄的習慣，有著保持其生活水準 之存款金額，因此無論父母有無支助，對其的影響力不大。
(三) 細部討論如下：
代間支持理論下，宜蘭地區有家產可分者之消費行比無家產可分者為 較重視品質、會為了顧及面子而花大錢，但在購買物品方面會詢價、比價，
不會因為有財產的支持而有恃無恐。
在父母給予大筆金錢幫助方面，子女接受大筆金錢補貼後，財富增加 情況下，使其重視生活、財貨之品質，並且比較財貨價後才會購買，亦即 接收過大筆金錢幫助者會兼顧財貨品質及價錢。
父母短期實質勞務支助以及金錢補貼方面，短期僅接受父母實質勞務 補貼之子女，勞務的機會成本減少，並且短期財富因父母勞務幫助而增
加，其增加量大於僅接受短期金錢補貼者、短期皆無接受者。因此在財富 增加量較大之情況下，使得接受短期勞務補貼者在消費時比較重品質、也 會為了顧及面子而花錢。
另外，子代短期接受父母實質勞務與金錢兩種補貼下，短期勞務的機 會成本減少以及短期所得增加，使得財富增加，所增加的短期財富大於僅 接受短期金錢補貼者、短期皆無接受者。因此短期財富增加的情形下，子 女依賴著父母支助的加持，對財貨的品質較注重、虛榮心也較重。
五、消費行為與經濟展望關係之研究發現
宜蘭地區消費行為虛榮程度高者，對於長期經濟展望有正向看法。推 測虛榮型消費行為程度高者積極致力於財富的獲得，因而有能力消費名 牌。既然虛榮者有能力消費名牌，也隱含其對財富的累積有信心，也對未 來整體經濟情勢是看好的
消費行為傳統程度高者，對於短期、長期經濟展望有正向看法。傳統 型消費行為程度高者由於有儲蓄的習慣，在金錢方面平時就已經做充足的 準備，以因應個人緊急支出以及經濟波動之間接影響，因此對短、長期經 濟展望是抱持正向看法。
消費行為重品質程度高者，對短期經濟展望有正向看法。推測重品質 消費行為程度高者是有一定的經濟水準，因此有著樂觀看法，也因如此，
才可注重生活與財貨之品質。
消費行為敗金程度高者與消費行為節省程度高者對個人經濟狀況看 法是悲觀的。隱含著敗金型消費行為程度高者自知好面子與愛花大錢之結 果，終會造成個人經濟情況衰退之結果。節省型消費行為程度高者善於計 算以及比價，對財貨價格彈性高，因而對自己經濟情況不滿意。