• 沒有找到結果。

以《老子》反思諮商學習經驗

第四章 研究結果

第二節 以《老子》反思諮商學習經驗

本節呈現三個部分,第一部分呈現研究者在求學期間的學習經驗,以課程學 習與反思為主要材料。第二部分呈現研究者的諮商實務經驗,包含全年實習、兼 職實習、實習後短期代理之經驗。第三部分,研究者試圖透過對於《老子》的理 解,重新梳理上述諮商學習經驗,進行簡短的反思與探討。

壹、在校學習經驗 一、步入研究所前

我大學時期即就讀輔導相關科系,仔細回想起來,其原因可回溯到高中課本 上周哈里窗,該理論提供一個不同的觀點可以反思自己,因此萌生興趣。此外,

我自身的興趣還包含了哲學跟文學,思考跟寫作一直以來都很大的樂趣。

透過就讀大學的經驗,我發現兩件事情:第一件事是自己在理解理論與實務 上不是太艱辛,算是得以適配的學科。第二則是自己尚不能適應學術研究的環境,

大學時的專題研究,自己的小組寫了一半即中斷。在步入研究所前,時想成為「諮 商心理師」的念頭相當薄弱,直到大四實習階段才認為這也許是一條可行的路。

二、熱情、目標與困惑

考上研究所後,可以很明顯地感受到班上同學的熱情。許多同學帶著破釜沉 舟的決心來到這個地方,雖然不見得熟悉諮商學科,但努力的程度讓人相當驚訝。

他們知道自己為甚麼選了個科系,也很清楚地知道未來要做一個助人工作者。我 想,求學積極度的差別或許就在這邊;我不是這麼確定自己是不是要做諮商,我 始終認為這是我目前的選擇,但未必是個火熱的志向。一直到此,我始終還是在 問自己「我要做諮商師嗎」?

70

三、關於一些標籤

不曉得甚麼時候開始,乖學生的印象就出現在我身上,亦或者說這是我常聽 到的回饋。老實說,我自認為不是一個認真的學生,而只是掌握到一點讀書技巧。

我始終覺得自己很平凡,我不是很確定旁人乖與不乖之間的差別是甚麼,這回饋 的內涵始終讓我困惑。

此外,我也漸漸發現「念諮商」這三個字連接著各種既定印象:不食人間煙 火、很厲害、未來收入不錯、是心理醫生、現在社會很需要、說話虛假、用話斂 財、其實自己才有問題……等等。不論是我個人還是諮商,這些既定的印象大多 來自某些片面的觀點而形成,他們反映出某個面向的真實,但又不代表全貌,我 看他人如此,別人看我亦是。

四、省思、再省思、對省思的省思

不論大學時期或研究階段,覺察與省思都是少不了的功課。而這門功夫也幾 乎出現在所有學科之中,印象深刻某位老師言:「覺察是打開自己的感觀,敏感 度增加對諮商很重要,但是敏感度增加也很容易受傷。」老時說,大學實習書寫 省思的我一點「感覺」都沒有,也許有短短一閃的心情,但我更傾向於書寫生活 中發生的事件過程,或者去評斷一件事情的各種面向──那就更別提,對省思的 省思這件事,那時的我只覺得這詞很荒謬。

不過寫久了總會發現一些什麼,至少從十幾篇理性敘事的省思中,看見自己 貼近情緒的部分較弱,而且不習慣面對自己的感受。這是不習慣貼近情緒,還是 想逃避自己的某些部分呢?我相信兩者都有。

直到研究所時期,我才深深的感受到──啊,原來對省思的省思是這麼一回 事。留一隻眼睛看自己,對自己誠實洞察後是會有「感覺」的。當然,那層層防

71

衛機轉下的感受定不是光鮮亮麗,這些感覺可能包含所扭曲的信念、需求或傷痛;

那些渴望被愛、希望被尊重、對自己不滿意、不願意面對失敗等等的內在狀態,

一次次地影響自己的自我認同、想法、因應模式與行動,只是大多時候自己並未 發覺。

也是到了這個階段,我才真心感受到薩提爾(Virginia Satir)冰山模型的 存在;我曾在某個夜晚讀阿德勒(Alfred Adler)的書,念到自卑一章節的時候,

有種感覺油然而生。我順著冰山往下問,我的想法是什麼、我真的的想法是什麼、

我期待什麼、我的需求是什麼、我又是一個怎麼樣的人……然後我哭了,我第一 次那麼直接地「感覺」到原來我對自己如此不滿意,縱使阿德勒得自卑情結我已 經念過好幾次。

忘記從什麼時候開始,我哭完就會去照鏡子,然後暗暗發出──「啊,這回 也哭得很慘啊」的會心一笑。這當然沒有什麼理論根據,僅是我個人可以從這個 過程獲得療癒而已。從鏡子裡紅腫的眼睛、滿額頭汗、呼吸尚未平順的樣子,我 能夠發現到,原來自己正努力做些什麼、情緒原來已經這麼滿溢、或真的覺得很 受傷,這對我來說是一種很真實的觀察。

自從那次真的觸動到一些情緒後,當自己心情產生波動時,不論多麼細微,

只要有時間我就會停下來感受一下。在停頓中,順著冰山問自己:「現在的我怎 麼了?」雖然不見得每次都發現,但這個往返內外的過程,總能讓自己安穩下來。

現在,這個省思的習慣,已從一份作業變成了生活中的日常。

五、請!舉手發問

我並不是一個很喜歡舉手發問的人,每次都覺得壓力很大。而偏偏需要發言 的課程並不少,從理論到實務課,課堂參與的部分往往需要發言。我常常在想,

72

為什麼我不問問題,我的「不敢」究竟意味著什麼?我漸漸意識到,有一個部份 是不習慣,發問這件事情從國小到高中不曾是我的學習經驗之一;雖說問題就是 問題,沒有笨問題或聰明問題,但「問題」這兩個字聽起來就很有「問題」。發 現這個自我的語言建構,我開始用「有沒有疑問」或者「有沒有想要討論的」的 詞與抽換掉原來的信念。

另個部分,我在發問時一片空白,源自於自己有足夠的時間反思與消化這些 材料。當然,我想最深的部分,不外乎發問本身讓人不自在。印象中我並沒有因 為發問而被欺負,但就我過去的經驗,勇於發問的同學不知怎麼地往往不受歡迎

──這當然是一件不合理的事,我的腦中彷彿已經隱約把發問跟討厭的感覺聯結 在一起。

六、參加團體

修習團體諮商課程時,不論大學或者研究所皆需要全程參加團體,我參加了 數次團體。回頭去看當時寫給領導者的回饋單,上面寫了很多讚美與感謝的話;

不過,現在實際回想起來,我對於團體中不舒服的經驗,其實記得比收穫的經驗 多。這並不是說當時的我騙人或現在的我翻舊帳,而是大多時候我在團體裡沒有 很深刻的感覺;或者可以這麼說,我不會「用」團體。因此在需要給回饋之下,

只好擠出一些看似還可以的答案。

我在一般社交下就難說出「聽你說話很有壓力」、「這個活動我沒有感覺」

等的話;雖然知道在團體中可以適時表達,但這件事情依舊很困難,除非信任度 到達某個階段。我也發覺在團體中被過多關注會我讓我退卻,一次分組活動經驗 我所站的位置湊巧面對另一組,領導讚美我很會觀察別人。雖說語氣是溫和堅定 的,但隨後不斷反映眼神、呼吸、肢體動作,讓人頗有壓力。

73

回想起來,參加團體對我來說本身就不太自在,也許是因為慢熟的個性使然,

讓自己融入的過程比較慢。這樣的發現,或許是我參加團體後,一個最大的收穫 也說不定。

七、探索諮商取向

諮商取向的選擇是研究生最在意的事,但也常在閱讀理論後仍感到霧裡看花。

我曾花了點時間接觸現實治療,隨後閱讀了認知行為治療理論,最後因課程原因 花比較多時間練習焦點解決,最後於某天在圖書館中發現了接納與承諾治療

(Acceptance and Commitment Therapy,ACT)的蹤跡。

從碩二的實習開始,我大多的時間都放在學習接納與承諾治療上面。這是一 個結合認知行為治療以及正念概念的取向,強調人們遇到的困難多半來自「認知 糾結」以及「經驗逃避」,過度強調追求好與快樂有時反而容易讓人掉入負向的 循環中。接納與承諾治療以一個六角形體現其理論的內涵,其中包含:接納(開 放自我,接納情緒)、認知脫鉤(鬆動僵化的想法)、觀察自我(以更高或更全面的 角度觀察自身)、接觸當下(與此時此刻連結)、尋找價值(找尋重視的價值觀)、

承諾行動(擬定行動策略)。治療師可以帶領個案,自由地在這六個概念上作探索 與聯結,最後形成完整的治療計畫,其圖如下:

圖 4-1 接受與承諾治療的六角模型。資料來源:研究者翻譯自Luoma, B.J., Hayes, S.C., Walser, R.D. (2007). Learning ACT: An Acceptance and Commitment Therapy Skills-Training Manual for Therapists. (p.20).New Harbinger Publications.

心理彈性 psychological

flexibility

74

我很喜歡這個取向,他搭起了認知、情緒、行為、自我概念、價值、行動、

此時此刻等概念,具備彈性。其中也大量使用正念的技巧與概念,包含人如何覺 察此時此刻,如何感受到當下是改變與動力發生的起點。我從中看見,一個流傳 於佛家的修行方式,能搖身一變成為近年心理治療的焦點,讓人驚訝。

接納與承諾治療利用另一個角度看待生命中的苦難,苦不是「問題」而是一 種生命中的常態,人們能改變可以改變的事情,也與不能改變的事情共存。主流 的社會在一個「加法」潮流下,總要求人更強、更好、更勇敢,而這個加法有時 甚至進入「乘法」,期待人們以倍數的速度改變。但事實上總會有「減法」的時 候,意味著就是一些失去,甚至「除法」意味著共同承擔與分享。當個體能靈活 調整不同的狀態,跳脫僵化的思維模式,才能培養出彈性的心靈。

八、寫論文

早在大學時期我就深刻地知道,碩士論文絕對是最難過的一關,果不其然的

早在大學時期我就深刻地知道,碩士論文絕對是最難過的一關,果不其然的