• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 休閒參與之定義與測量

自 2001 年 1 月 1 日起,週休二日的正式實施,讓國人有更多安 排休閒活動的時間及參與的機會。以下分別敘述休閒活動及休閒參 與之差異:

(一) 休閒活動定義

周佳慧(2001)將休閒活動之定義整理為以下要點:從事休閒 活動的時間,指的是求生以外的時間;應是自發、自願的,且不求 任何物質上的報酬;從事休閒活動時,其精神狀態,應是輕鬆、愉 快的;可以自由選擇喜愛的活動,並且給予立即的滿足感;所參加 的休閒活動,必須是有益身心且能樂在其中。

13

胡信吉(2002)指出,休閒活動是在閒暇時間,自由地從事令 人恢復精神與體力的活動;並將休閒活動定義為,在每天例行活動 之外的自由時間,依據個人興趣、喜好,從事有益身心發展之活 動,包含靜態與動態、室內及室外等各項活動。

吳明蒼(2008)參考 Ragheb & Beard(1993)之定義,將休閒 活動定義為:於閒暇時,個人可自由、不受拘束的選擇是否參與非 工作性質的活動。

(二) 休閒參與定義

Ragheb & Tate(1993)將休閒參與定義為:個人於空閒時間選 擇從事非義務性和非工作性的活動,但不包括滿足生理需求之活動

(如:飲食和睡眠),而活動類型可以是動態或靜態的(如:體育 型、戶外型、社交型或嗜好型)。

陳南琦(2000)將休閒參與分為「行為」與「程度」兩部分,

第一部分:休閒參與行為,及第二部分:休閒參與程度,包含參與 頻率與喜愛的休閒活動項目。

楊怡寧(2007)將休閒參與定義為,於時間與空間相對自由的 情況下,個體暫時離開工作崗位及其義務,選擇參與達轉移注意力 之目的、非危害社會,與自我沉溺之休閒活動、次數及時間。

14

陳淑慧(2015)將休閒參與定義為:在工作以外的自由時間,

個人可依據其意願及喜好,自由選擇正當、合法、無危害社會,及 自我沉溺的活動,藉此達放鬆身心、儲備能量、促進健康的效果,

並從中獲取令人愉悅的感受,和滿足的經驗與回憶。

綜合上述各學者之定義,休閒活動為個人於可自由規劃的時間 內,安排放鬆身心靈的活動類型;而休閒參與,則為個人針對其休 閒活動選擇之參與情形。因此,本研究參考上述各學者之定義,將 休閒參與定義為:「個人於可支配的時間中,自願從事可紓解壓力、

使心情愉悅之休閒活動類型、項目、參與頻率、投入程度,及參與 行為」。

二、 休閒參與測量

各學者使用之休閒參與測量有:休閒活動類型、休閒參與頻 率、休閒參與行為等方式,以下依序介紹其內容:

(一) 休閒活動類型

研究中,最常使用的休閒活動類型分類方式有三種,主觀分類 法、因素分析法,及多元尺度評定法(楊怡寧,2007;賴虹美,

2011),以下分別說明三種分類方法:

15

1. 主觀分類法

是研究者將休閒活動類型依主觀判斷的分類方法。研究者參考 既有文獻,並以研究主題、研究對象的特性等原則,將活動項目予 以歸類與命名(楊怡寧,2007)。此方法雖受到主觀因素影響,分類 依據較不客觀,會因個人看法不同而有所影響(賴虹美,2011),但 此分類方法可因應研究者之需要進行探討(陳淑慧,2015),是主觀 分類法的優點。

2. 因素分析法

是研究者依照休閒活動的參與頻率,利用統計軟體資料縮減之 功能,於眾多項目中,分析出較具代表性的活動,並將其歸類及依 照特徵命名(楊怡寧,2007)。而此方法無法瞭解每一種休閒活動類 型的特性,且會因為個人命名而有不同的休閒活動類型(賴虹美,

2011)。

3. 多元尺度評定法

是研究者將休閒活動項目兩兩配對,形成多組休閒活動的組 合,再由受試者依自身看法說明兩種活動的相似處,依此方法分類 出活動類型(楊怡寧,2007;賴虹美,2011)。賴虹美(2011)指 出,清楚瞭解休閒活動項目特性及各類型之關係為此方法之優點,

其缺點則為分類有限。陳姿萍(2005)亦指出,依照多元尺度分類

16

法,若有 N 個休閒活動,則有 N(N-1)/2 種配對,因此數量相當 有限,一般只會分為二、三個類型,且通常不超過 12 種活動項目。

在主觀分類法、因素分析法,及多元尺度評定法中,以主觀分 類法及因素分析法較廣為使用(楊怡寧,2007)。王芸華(2012)指 出,以主觀方式分類休閒活動,雖然會根據不同研究者的看法而有 所差異,但主觀分類法,可避免受試者混淆、較易填答,因此大多 數研究者選擇以主觀分類法做為休閒活動類型的分類方式。楊怡寧

(2007)亦指出主觀分類法是研究者為研究主題量身訂做,較符合 研究主旨。

(二) 休閒參與頻率

關於休閒參與頻率之調查,分為相對頻率及絕對頻率兩種調查 方式(楊怡寧,2007)。

相對頻率之調查,採李克特(Likert)五點量表,依參與程度高 至低分別給予五分至一分。Ragheb & Griffith(1982)調查老年人的 休閒參與情形,五點量表中:5 分代表經常參與,1 分代表從未參 與;陳中雲(2000)調查過去一年的休閒參與情形,將五點量表分 為:非常頻繁、頻繁、普通、不頻繁,及非常不頻繁;李立良、李 志恭(2011)將過去一年的參與情形,分為:時常參與、較常參 與、偶爾參與、很少參與,及不曾參與;王芸華(2012),亦調查過

17

去一年的參與情形,將量表分為:經常參與、常有參與、有時參 與、很少參與,及從不參與。

絕對頻率為調查較精確的時間,以一天、一週、一個月、一 季、一年等單位,調查個人休閒活動的實際參與次數。胡信吉

(2002)調查近一個月內的參與情形:每個月 9 次以上(約每星期 兩次以上/常常參與)、每個月 6-8 次(約每星期兩次/較常參 與)、每個月 3-5 次(約每星期一次/偶爾參與)、每個月 1-2 次

(約每兩星期一次/很少參與),及每個月 0 次(不曾參與);趙雍 台(2005)將休閒活動參與頻率分為:天天做、每週 4-6 天、每週 1-3 天、很久做一次,及沒做過;洪穎晨(2014)調查受試者近三個 月的參與情形,分為:每個月 9 次以上(經常參加)、每個月 6-8 次

(較常參加)、每個月 3-5 次(有時參加)、每個月 1-2 次(好少參 加),及每個月 0 次(不曾參加);張慧貞(2017)將參與頻率分 為:每週參與四次或以上、每週參與三次、每週參與二次、每週參 與一次、從未參與過。

兩種調查方式相較之下,絕對頻率較相對頻率準確度高,而相 對頻率則較絕對頻率容易填答(高俊雄,2002;楊怡寧,2007)。

18

(三) 休閒參與行為

多位學者以 Ragheb & Beard(1982)休閒態度量表之「行為表 現」內容,共十二題,進行休閒參與行為量表之編制,表 2-1 為休 閒參與行為量表之原文。

Ragheb & Tate(1993)使用第 1、3、5、7、10、12 題,共六 題,Cronbach’s α 達 0.89,做為休閒參與情況之調查。

陳南琦(2000)「青少年休閒無聊感與休閒阻礙、休閒參與及休 閒滿意度之相關研究」及陳南琦(2003)「青少年休閒滿意度與休閒 參與之相關研究」經預試後,將第六題刪除,總量表之 Cronbach’s α 達 0.87。

汪在莒、林金杉(2003)「逢甲大學學生休閒無聊感、休閒阻 礙、休閒參與行為相關研究」,將量表題目分為兩個因素,第一個因 素為「客觀條件下參與」分別為第 2、3、4、5、6、9 題,共六題;

第二個因素為「自主性參與」分別為第 8、10、11、12 題,共四 題。兩構面之Cronbach’s α 分別為 0.823 及 0.734,總量表之 Cronbach’s α 為 0.841。

19

表 2-1 休閒參與行為量表原文 題號 原文

1 I do leisure activities frequently.

2 Given a choice I would increase the amount of time I spend in leisure activities.

3 I buy goods and equipment to use in my leisure activities as my income allows.

4 I would do more new leisure activities if I could afford the time and money.

5 I spend considerable time and effort to be more competent in my leisure activities.

6 Given a choice I would live in an environment or city which provides for leisure.

7 I do some leisure activities even when they have not been planned

8 I would attend a seminar or a class to be able to do leisure activities better.

9 I support the idea of increasing my free time to engage in leisure activities.

10 I engage in leisure activities even when I am busy.

11 I would spend time in education and preparation for leisure activities.

12 I give my leisure high priority among other activities.

資料來源:Ragheb & Beard(1982)休閒態度量表之行為表現內容

三、 小結

綜合上述休閒參與之測量方式:休閒活動類型、休閒參與頻 率、休閒參與行為,本研究將休閒參與之測量分為兩部分,第一部 分以休閒活動類型、項目,及參與頻率調查「休閒參與程度」;第二 部分為「休閒參與行為」,以瞭解國中學生參與行為之現況。

20

第三節 休閒參與相關研究