第六章 結論與建議
第一節 結論
(一) 社群媒體
三種社群媒體,有使用者分別為:Facebook 95.8%、LINE 75.0
%、Instagram 77.3%。
各個社群媒體平均每週使用天數比率最高者,分別為:44.4%
的學生使用 Facebook 達七天、25.0%的學生沒有使用 LINE、49.1%
的學生使用 Instagram 達七天;而累加使用之情形為三種類皆使用者 最多,達 62.5%。
各個社群媒體平均每日使用時數比率最高者,分別為:58.8%
的學生使用 Facebook 小於一小時、63.0%的學生使用 LINE 小於一 小時、31.9%的學生使用 Instagram 小於一小時。
(二) 休閒參與
休閒參與活動各類型得分排名依序為:娛樂型、網路型、體能 型、社交型、藝文型,而前三名之活動項目依序為:第一名,娛樂
136
型之唱歌、聽音樂或廣播;第二名,娛樂型之看電視、電影、
DVD;第三名,網路型之手機遊戲、線上遊戲。
休閒參與行為各類型得分排名依序為:客觀參與、自主參與、
社群參與,而前三名之行為項目依序為:客觀參與之「我願意住在 一個可以提供休閒環境的城市中」;客觀參與之「我願意增加從事 休閒活動的時間」;自主參與之「我經常參與休閒活動」。
二、 背景變項與休閒參與之關係
「補習情形」對娛樂型及藝文型之得分有顯著差異。「平均每 週社群媒體使用天數」對休閒參與活動、社交型、網路型之得分有 顯著差異。「平均每日社群媒體使用時數」對休閒參與活動、社交 型及網路型之得分有顯著差異。
「性別」對自主參與之得分有顯著差異。「平均每週社群媒體 使用天數」對社群參與之得分有顯著差異。
三、 社群媒體使用情形與休閒參與之關係
(一) Facebook
「有無使用 Facebook」對網路型之得分有顯著差異。「平均每 週使用 Facebook 天數」對休閒參與活動、體能型、社交型、網路型 之得分有顯著差異。「平均每日使用 Facebook 時數」對網路型之得
137
分有顯著差異。
「有無使用 Facebook」對社群參與之得分有顯著差異。「平均 每週使用 Facebook 天數」對社群參與之得分有顯著差異。「平均每 日使用 Facebook 時數」對社群參與之得分有顯著差異。
(二) LINE
「有無使用 LINE」對網路型之得分有顯著差異。「平均每週使 用 LINE 天數」對休閒參與活動、社交型、網路型之得分有顯著差 異。「平均每日使用 LINE 時數」對休閒參與活動、體能型、社交 型之得分有顯著差異。
「有無使用 LINE」對自主參與之得分有顯著差異。「平均每週 使用 LINE 天數」對休閒參與行為、自主參與、客觀參與、社群參 與之得分有顯著差異。「平均每日使用 LINE 時數」對自主參與之 得分有顯著差異。
(三) Instagram
「有無使用 Instagram」對休閒參與活動、體能型、社交型、網 路型之得分有顯著差異。「平均每週使用 Instagram 天數」對休閒參 與活動、社交型、網路型之得分有顯著差異。「平均每日使用
Instagram 時數」對休閒參與活動、體能型、社交型、網路型之得分 有顯著差異。
「有無使用 Instagram」對休閒參與行為、客觀參與、社群參與
138
之得分有顯著差異。「平均每週使用 Instagram 天數」對休閒參與行 為、社群參與之得分有顯著差異。「平均每日使用 Instagram 時數」
對休閒參與行為、社群參與之得分有顯著差異。
(四) 社群媒體累加使用
「社群媒體累加使用」對休閒參與活動、社交型、網路型、之 得分有顯著差異。
「社群媒體累加使用」對社群參與之得分有顯著差異。
四、 背景變項、社群媒體使用對休閒參與之預測情形
背景變項之補習情形、平均每週社群媒體使用 3 天,社群媒體 使用情形之 Facebook 平均每週使用 1 天、Facebook 平均每日使用 2
~3 小時、Instagram 平均每週使用 3 天、Instagram 平均每日使用小 於 1 小時、Instagram 平均每日使用 1~2 小時、Instagram 平均每日 使用 2~3 小時,及 Instagram 平均每日使用 3 小時以上對於「休閒 參與活動」具有預測力。
社群媒體使用情形之 Instagram 平均每日使用小於 1 小時、
Instagram 平均每日使用 1~2 小時、Instagram 平均每日使用 2~3 小 時、Instagram 平均每日使用 3 小時以上、社群媒體累加使用 1 種,
及社群媒體累加使用 2 種對於「休閒參與行為」具有預測力。
139