使用者認知偏向敘述性統計

本節將分析問卷第一部份，共分為四個構面，分別是個人態度、知覺程序、

判斷程序與應付外在世界程序等。本節將分別描述使用者的認知偏向類型統計 結果。

一、個人態度偏向敘述性統計

在個人態度偏向中，可分為外傾型（E）與內傾型（I），若問卷統計得分 結果呈現無特殊傾向時，則判定為中立型（以X 代替）。

表4-3.1 個人態度偏向統計表

次數 百分比 Bradway 的統計百分比 E （外傾） 136 66.02% 75%

X （中立） 33 16.02% --- I （內傾） 37 17.96% 25%

總數 206 100% 100%

本研究統計結果個人態度偏向外傾型的使用者較多，為136 人次（66.02%）， 本研究個人態度偏向比例與學者 Bradway（1964）針對榮格的人格氣質類型

（Jung’s psychological types）所統計之人口統計結果相近，詳細統計結果如表 4-3.1。

二、知覺程序偏向敘述性統計

在知覺程序偏向中，可分為感覺型（S）與直覺型（N），若問卷統計得分 結果呈現無特殊傾向時，則判定為中立型（以X 代替）。

表4-3.2 知覺程序偏向統計表

次數 百分比 Bradway 的統計百分比 S （感覺） 131 63.59% 75%

X （中立） 21 10.19% --- N （直覺） 54 26.22% 25%

總數 206 100% 100%

本研究統計結果知覺程序偏向感覺型的使用者較多，為131 人次（63.59%）， 本研究知覺程序偏向比例與學者 Bradway（1964）之統計數據結果相近，詳細 統計結果如表4-3.2。

三、判斷程序偏向敘述性統計

在判斷程序偏向中，可分為思考型（T）與感情型（F），若問卷統計得分 結果呈現無特殊傾向時，則判定為中立型（以X 代替）。

表4-3.3 判斷程序偏向統計表

次數 百分比 Bradway 的統計百分比 T （思考） 71 34.47% 50%

X （中立） 19 9.22% --- F （感情） 116 56.31% 50%

總數 206 100% 100%

本研究統計結果判斷程序偏向感情型的使用者較多，為116 人次（56.31%）， 本研究判斷程序偏向比例與 Bradway（1964）所提之人口比例差異不大，詳細 統計結果如表4-3.3。

四、應付外在世界程序偏向敘述性統計

在應付外在世界程序偏向中，可分為判斷型（J）與知覺型（P），若問卷 統計得分結果呈現無特殊傾向時，則判定為中立型（以X 代替）。

表4-3.4 應付外在世界程序偏向統計表

次數 百分比 Bradway 的統計百分比 J （判斷） 156 75.73% 50%

X （中立） 17 8.25% --- P （知覺） 33 16.02% 50%

總數 206 100% 100%

本研究統計結果應付外在世界程序偏向判斷型的使用者較多，為156 人次

（75.73%），本研究之應付外在世界程序偏向比例與學者 Bradway（1964）所 提之人口比例有明顯差異，其東西方文化亦可能造成差異的關鍵，詳細統計結 果如表4-3.4。

五、Keirsey 人格氣質分類敘述性統計

表4-3.5 Keirsey 的四類人格氣質類型統計表

次數 百分比

SP （享樂型） 8 6.02%

SJ （責任型） 84 63.16%

NF （理想型） 27 20.30%

NT （能力型） 14 10.53%

總數 133 100%

Keirsey 將人格氣質類型組合為四大類：享樂型（SP）、責任型（SJ）、理

想型（NF）、能力型（NT）。其中享樂型與責任型是以知覺程序偏向中的感 覺型（S）為主，分別搭配應付外在世界程序偏向中的知覺型（P）或判斷型（J）；

而理想型與能力型則是以知覺程序偏向中的直覺型（N）為主，分別與判斷程 序偏向中的感情型（F）或思考型（T）組合。

本研究統計結果，以責任型（SJ）組合的人次為最多，共有 84 人（63.16%），

享樂型（SP）人數最少（6.02%），詳細統計結果如表 4-3.5。而人格偏向中，

帶有中立傾向者（X），在本研究中不予以討論。