• 沒有找到結果。

保健食品社會環境因素現況分析

第三章 研究設計與實施

第二節 保健食品社會環境因素現況分析

本節主要以描述性統計分析受訪中年人之保健食品社會環境因素現 況,分為就社會支持及媒體影響力兩部分說明。

壹、社會支持

保健食品社會支持量表共二十四題,包含家人、專業人士、同儕、推銷 人員四個支持來源面向的分量表進行評估。每個分量表皆由六個相同的子題 構成,評估內容包含四個口頭上的情感支持(建議、討論、提醒、阻止)及兩 個實際支持(金錢、訊息),屬於阻止層面的題目為反向計分題。以四個來源 支持分量表總分作為保健食品社會支持分數。茲就社會支持四個分量表進行 說明。

一、家人支持

在家人支持方面,由表 4-2-1 得知,受訪中年人食用保健食品的家人支 持得分最大值為 5.00,最小值為 1.17,平均值為 2.60±0.87,其中平均得分 介於 2.00~2.99 為最多,佔了 41.6%,顯示受訪中年人在家人中所獲得的食 用保健食品之社會支持整體偏低,得分程度介於「很少」和「偶爾」。就各 題得分分佈情形來看(表 4-2-2),唯一高於理論中點 3 分的選項只有負向支 持的「阻止我食用保健食品」,即介於「從不」和「很少」的程度。「提供或 協助我食用保健食品的經濟支持或折扣」平均得分只有 1.97,介於「從不」

與「很少」間;其他選項平均數也皆在「偶爾」與「很少」間,依序為「曾

表 4-2-1 家人支持分量表平均得分之分佈 (N=382)

平均得分統計水準量 人數 百分比(%)

1.00~1.99 85 22.3

2.00~2.99 159 41.6

3.00~3.99 119 31.2

4.00~4.99 17 4.4

5.00 2 0.5

二、專業人士支持

在專業人士支持方面(表 4-2-3),受訪中年人食用保健食品專業人士支 持量表平均單題得分最大為 5.00,最小值為 1.33,平均值為 2.37,平均單題 得分介於 2.00~2.99 為最多(42.3%),即介於「很少」和「偶爾」,顯示受 訪中年人在專業人士所獲得到的食用保健食品之社會支持偏低。就各題得分 分佈來看(表 4-2-4),發現「曾經阻止我食用保健食品」(4.49)是唯一超過四 分的項目,表示此負向計分選項是介於「從不」與「很少」的程度間,介於 相同的程度還有「曾經提醒我按時食用保健食品」(1.89)和「曾經提供或協 助我食用保健食品的經濟支持或折扣」(1.58),其他三項則是介於「很少」

(2 分)和「偶爾」(3 分)之間,依序分別是「曾經建議我食用保健食品」

(2.23)、「曾經提供我食用保健食品的相關訊息」(2.04)、「曾經和我討論有關 食用保健食品」(2.02)。

表 4-2-3 專業人士支持分量表平均得分之分佈 (N=388)

平均得分統計水準量 人數 百分比(%)

1.00~1.99 135 34.8

2.00~2.99 164 42.3

3.00~3.99 78 20.1

4.00~4.99 10 2.6

5.00 1 0.3

最小值:1.33,最大值:5.00,平均值:2.37,標準差:0.68

三、同儕支持

由表 4-2-5 資料顯示,受訪中年人食用保健食品同儕支持量表單題平均 得分最大為 4.50,最小值為 1.17,平均值為 2.43,其中分量表單題平均得分 介於 2.00~2.99 為最多,佔了 54.5%,顯示受訪者獲得同儕食用保健食品之 社會支持與其他支持來源同樣偏低,得分藉於「很少」和「偶爾」。就各題 得分分佈來看(表 4-2-6),發現「曾經阻止我食用保健食品」(4.45)是唯一超 過四分的項目,表示此負向計分選項是介於「從不」與「很少」的程度間,

介於相同的程度還有「曾經提醒我按時食用保健食品」(1.86)和「曾經提供 我食用保健食品的經濟或折扣」(1.58),其他三項則是介於「很少」和「偶 爾」之間,依序分別是「曾經建議我食用保健食品」(2.35)、「曾經和我討論 有關食用保健食品」(2.19)、「曾經提供我食用保健食品的相關訊息」(2.14)。

表 4-2-4 專業人士之保健食品社會支持選答狀況

表 4-2-5 同儕支持分量表平均得分之分佈 (N=396)

平均得分統計水準量 人數 百分比(%)

1.00~1.99 91 23.0

2.00~2.99 216 54.5

3.00~3.99 82 20.7

4.00~4.99 7 1.8

5.00 0 0

四、推銷人員支持

由表 4-2-7 資料顯示,受訪中年人食用保健食品推銷人員支持量表單題 平均得分最大為 5.00,最小值為 1.67,平均值為 2.56,其中分量表單題平均 得分介於 2.00~2.99 為最多佔了 38.6%,顯示受訪者獲得推銷人員的食用保 健食品之社會支持亦偏低,同樣以介於「很少」和「偶爾」為主。就各題得 分分佈來看(表 4-2-8),發現「曾經阻止我食用保健食品」(4.47)是唯一超過 四分的項目,表示此負向計分選項是介於「從不」與「很少」的程度間,介 於相同的程度還有「曾經提供或協助我食用保健食品的經濟支持或折扣」

(1.82),其他四項則是介於「很少」和「偶爾」之間,依序分別是「曾經建 議我食用保健食品」(2.55)、「曾經提供我食用保健食品的相關訊息」(2.27)、

「曾經和我討論有關食用保健食品」(2.21)和「曾經提醒我按時食用保健食

表 4-2-8 推銷人員支持分量表平均得分之分佈 (N=394)

平均得分統計水準量 人數 百分比(%)

1.00~1.99 113 28.7

2.00~2.99 152 38.6

3.00~3.99 104 26.4

4.00~4.99 23 5.8

5.00 2 0.5

五、社會支持量表整體分析

由表 4-2-9 資料顯示,受訪中年人在社會支持量表整體平均得分率為 49.8%,單題平均數為 2.48,皆低於理論中點值 60%和 3 分,可看出受訪中 年人所感受到的社會支持偏低,程度多介於「很少」與「偶爾」間。進一步 由支持來源面向來看,發現平均得分率相當接近,僅介於 47.6%~52.5%之 間,單題平均數得分依序為家人支持(2.60)、推銷人員支持(2.56)、同儕支持 (2.43)、專業人士支持(2.37),可以說明支持來源的四個面向雖以家人支持對 於受訪中年人保健食品食用行為上較多,但其程度卻與其他三項支持來源相 似,皆在「很少」與「偶爾」間,顯示受訪中年人由這四個來源面向所得到 的保健食品社會支持皆偏低。

由支持內容的面向分析,顯示在口頭上的情感支持大過於實際的物質支 持,得分率分別為 55.1%及 39.0%,從單題平均數可發現,情感支持分布為 2.76 較接近理論中點的「偶爾」選項,而在物質支持上則較偏低在「很少」

與「從不」間,僅為 1.95。由各題項內容得分情況來看,以情感支持所提供 的社會支持囊括前三多,由反向計分後得分率高達 89.3%的「曾經阻止我食 用保健食品」得冠,顯示多數受訪中年人其身邊的重要他人多傾向「很少」

或「從不」阻止其食用保健食品。其他未經反向計分的題項多介於「很少」

與「偶爾」間,分別為「曾經建議我食用保健食品」、「曾經和我討論食用保 健食品」、「曾經提供我食用保健食品的相關訊息」和「曾經提醒我按時食用 保健食品」,而「曾經提供或協助我食用保健食品經濟支持或折扣」是唯一 回答程度在「從不」與「很少」的題項。

由上可知受訪者從四個支持來源層面所得到的社會支持皆不高,推測可 能是與受訪者中有近達四成目前並無食用保健食品行為,因此造成社會支持 均偏低的情形,亦猜測提供經濟支持偏低可能是造成食用保健食品的受訪者 偏少的原因之一。而在四類社會支持來源中,家人支持最高、其次為推銷人

員、同儕、最低者為專業人士,這與許多學者國內飲食行為研究結果一致(吳 培瑤,民 81;張玉鳳,民 90;彭子倞,民 92)。但與國外學者( Bootman et al., 1980;Driskell, 1999;Harwll et al., 2000) 的研究結果並不相符,在他們的研 究中醫生或健康專業人員的建議、指示均為受訪者食用保健食品較重要的原 因之一。因此,除了國情文化習慣上的差異外,我們或許需更進一步思考健 康相關專業人員,如何在此議題方面發揮自身的專業,提供適切的社會支持。

貳、媒體影響力

媒體影響力的現況分析主要分為兩部分進行說明,一為「保健食品相 關報導量表」(表 4-2-10)選答狀況;二為「特別注意到保健食品相關的報導 的頻率選答狀況」(表 4-2-11)及「接觸到保健食品的資訊之媒體種類勾選情 形」(表 4-2-12),兩部分共計九題。

由「保健食品相關報導量表」可知受訪中年人對於保健食品相關報導 的訊息反應程度強弱情形,整個量表將反應程度分為五等,依強度由低而高 給予 1~5 分等,即選答愈接近 5 分等級者,其感受到報導訊息的此項反應愈 強烈,各題選答情形如表 4-2-10。平均數為 3.30,超過理論中點 3,顯示多 數的受訪中年人覺得生活環境中出現保健食品相關報導的次數偏多。但從選 答分佈結果顯示,受訪者對於生活環境中保健食品相關報導出頻率多寡的反 應呈現兩極化,有 26.3%的人認為在他們的生活環境中,「幾乎沒有」或「很 少」出現保健食品相關報導,卻也有超過五分之一的人(22.7%)認為報導出 現的「非常多」。由報導的吸引力方面來看,約二成的研究對象(18.0%)表示

「約懂一半」佔了 36.2%和「普遍懂得」佔了 20.7%,此分布情形同時也反 應於近乎理論中點的平均數(2.90),表示多數受訪中年人對於保健食品相關 報導的內容僅約略一半瞭解,還是有過三成(33.5%)的人覺得「大多不懂」

和「完全不懂」(11.3%)。在接受程度方面,有超過半數(62.6%)的受訪中年 人表示對保健食品相關報導接受程度是中等以上,而表示會覺得排斥或非常 排斥者則佔了 35.0%。在記憶方面,有近乎半數(45.8%)的受訪中年人表示 對於保健食品相關報導的內容是「大多不記得」及「完全不記得」,只有約 略過半的人數(52.2%)表示可以記得一半以上的內容。在健康喜好態度上,

受訪中年人因保健食品相關報導而感受的健康傾向程度,以中立居多佔了 42.9%,其次負向態度的「完全無益」及「多屬無益」為 40.1%,只有 14.3%

的受訪者中年人因此認為保健食品是「非常有益」和「多屬有益」健康的。

在報導影響決定方面,一半(55.2%)受訪中年人不想嘗試保健食品相關報 導的內容(包括完全不想和不想嘗試)佔了,三分之一(31.3%)「不一定」會 嘗試者,只有一成(11.4%)「有點想」及「非常想」嘗試,顯示多數受訪 中年人較屬保守型消費者,並不會因報導內容進而嘗試食用保健食品。綜觀 保健食品報導各題的平均得分介於 2.61~3.30 間,整體平均得分之平均值為 2.70,顯示受訪中年人對於保健食品相關報導的反應程度略低於中性或中 立,其中對「在您生活的環境中,保健食品相關報導多不多?」是唯一超過 中性或中立感受,而以「對於您所看到的報導內容中的保健食品,您會想去 嘗試嗎?」是反應程度最低的;也就是說以整體中年受訪者看,許多人確實 感受到生活周遭出現保健食品相關報導,但多數人並不會因此就去嘗試保健 食品。

從表 4-2-11 的資料,發現受訪中年人在一週中注意到保健食品相關報 導的次數分布於 0~20 次間,以「1~5 次」居多佔了 63.3%,其次為「無」

特別注意的人佔了 20.9%,在「6~10 次」和「11~15 次」則分別為 11.8%和 2.5%,此兩項的人次分佈恰巧與因保健食品報導之訊息而認為保健食品是