第四章 研究結果
第五節 修訂前期和施行期之報導新聞語氣情形
2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
第五節 修訂前期和施行期之報導新聞語氣情形
壹、質性資料 一、負面
「負面」報導語氣新聞舉例如下〆 叔公性侵侄孫女 1 盒草莓露餡
台南縣 1 名智能不足的 17 歲少女，上個月 7 日遭 62 歲的叔公性侵，叔公事 後給她 1 盒草莓，少女父親回家看到冰箱內多出草莓，追問才知道女兒遭叔公性 侵，叔公否認性侵，警方昨天仍將這名叔公函送台南地檢署偵辦。……少女指叔 公在房間先掀貣她裙子，再用手指插進她的下體，手指玩弄一會兒後強暴她，之 前叔公也曾性侵她 1 次，再送她新衣服，當晚少女的父親帶著她向警方報案，並 大罵叔叔「變態，不是人。」……（2008-05-13/聯合報/C2 版/台南縣新聞）
上敘新聞負面語氣為指責加害人或呈現被害家家屬的憤怒。
二、中性/混合
「中性/混合」報導語氣新聞舉例如下〆 性侵網友有悔意 判緩刑
彰化縣許姓男子去年初以放鞭炮為由，誘騙女網友到他家，趁被害人不適睡 著，性侵害被害人，事後一再向被害人道歉，並賠償 35 萬元，台中高分院查出 他罹患輕度智能障礙，犯後有悔意，依妨害性自主罪將他判刑 2 年，緩刑 3 年，
緩刑期間內付保護管束。……合議庭查出許嫌本欲追求被害人，因年輕識淺，一 時性慾衝動，無法克制情慾犯案，犯後一再向被害人道歉，並賠償 35 萬元，雙 方達成和解，被害人願意原諒許嫌，因此法官給予緩刑。（2008-03-20/聯合報/C2 版/台中市新聞）
上敘新聞中性特質在於描述犯罪的同時亦強調加害人的歉意與障礙狀況。
三、正向
「正向」報導語氣新聞舉例如下〆 怒告性侵原是兩情相悅
一名湯姓青年，在一場車禍意外中結識受傷的弱智女騎士，後因長期在醫院 照顧、接送換藥，日久生情進而相戀，雙方並發生關係。家 長事後從女兒頸部
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
吻痕發現這段私情，憤而提出告訴，但法官深入追查，發現是兩情相悅，兩人事 後還多次出遊，湯姓青年獲判無罪。...法官認為，社會中仍有弱智情形不明 顯者，他們同樣享有自主戀愛權利，被告既未利用身心優勢欺凌弱勢，也有意和 女方結婚，這種情 形通常會得到家長同意和社會祝福，若濫用乘機性交罪，一 般人恐動 輒得咎，不敢和稍有弱智者交往，反會壓縮這些族群社會生活空間。（中 國時報 C3/苗栗新聞 2005/01/18）
上敘新聞正向角度在於倡導智能障礙者亦能享有基本人權，此待第五章進行 情慾正義之討論。
貳、量性資料
本節旨在瞭解兩時期在報導新聞語氣的情形，以驗證研究假設（四）「報導 新聞語氣在修訂前及施行期兩時期上有差異」。樣本經分析後如下表所示〆
表十三 智障性侵事件報導新聞語氣則數之分佈 報導新聞語氣 修訂前期
n=124
施行期
n=71
總計
n=195
正面 3（2.4％） 0（0％） 3（1.6％）
中性/混合 31（25％） 11（15.5％） 42（21.5％）
負面 90（72.6％） 60（84.5％） 150（76.9％）
Χ2＝3.618，p＝.057
註〆合併「正面」和「中性/混合」後，再執行統計分析。（資料來源〆本研究）
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
表十四 「時期」與「報導新聞語氣」之卡方檢定
數值 自由度
漸近顯著性 (雙尾)
精確顯著性 (雙尾)
精確顯著性 (單尾)
Pearson卡方 3.618a 1 .057
連續性校正b 2.977 1 .084
概似比 3.783 1 .052
Fisher's精確檢定 .077 .040
線性對線性的關連 3.599 1 .058
有效觀察值的個數 195
a. 0格 (.0%) 的預期個數少於 5。 最小的預期個數為 16.38。
b. 只能計算 2x2 表格 資料來源〆本研究
圖八 智障性侵事件報導新聞語氣則數之分佈 資料來源〆本研究
在身心障礙者權益保障法修訂前期之報導依序為「負面」72.6%，90 則），「中 性/混合」25%， 31 則），以及「正向」（2.4%，3 則）。而施行期之報導依序為「負 面」84.5%，60 則），「中性/混合」15.5%，11 則），以及「正向」（0%，0 則）。
「負面」報導語氣比例不論在修訂前期抑或是施行期均為最高，隨著後期報 導則數下降負面新聞則數亦隨之降低，其次是「中性/混合」狀況亦與前項相似，
0 10 20 30 40 50 60
2005 2006 2008 2009
正面 中性/混合 負面
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
比例最低為「正向」，整體來說無太大變化。而卡方分析中，合併「正面」和「中 性/混合」後，再執行統計分析。不同時期之智能障礙者性侵新聞報導語氣的分 佈差異在統計上未達到顯著性差異（p＝.057， p>.05）。
進一步考驗「報別」和「報導語氣」的結果，不同報別之報導語氣的分佈差 異在統計上未達到顯著水準（p＝.132，p>.05），顯示不同報別的智能障礙性侵 新聞在報導語氣上未有顯著差異，但該數值位於顯差異邊緣。
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i