個案研究法與西瓦斯廠文化公園探討

質性研究中的歷史研究法、實驗研究法或個案研究法，同時都適用於探索性 的研究；不過，三者因為對研究現象的控制力不同，而在運用上有相當大的差異。

通常，歷史研究法是運用在非控制性的過去事件的研究；實驗研究法強調對當前 現象或行為進行研究，同時研究者也必須對研究現象進行操控，並透過精確、系 統化的研究過程，來了解研究的成效；而個案研究法則較偏重於對當前事件的研 究，但強調研究者不能對研究現象或行為有任何的操控行為。本研究問題「工業 遺產的轉型如何達到社會文化層面的永續性?」，以管理者和當地社群做為檢視的 分析單元，考量是當今的社會現象和自然情境，並非拘泥歷史現象，況且西瓦斯 場文化公園作為一個開放空間，當地居民屬於非能操作的對象，故採個案研究。

個案研究法（case study method）是一種實證探究（empirical inquiry），強調在 實際生活環境的背景下，研究當前的現象，尤其適用在現象跟環境背景難以區別 的時候(Yin,2003）。個案研究的目的在於處理現象和情境中複雜的交互作用，亦 即個案研究能夠幫助研究者釐清特定的真實情境脈絡，達成整體而通盤的瞭解。

其研究特別案例於單一環境中所可能發生的各種變化，以及當前真實生活脈絡的 各種現象，為一種探索及分析社會單位生活過程的方法，其步驟可分為事實的收 集、精密診斷、適當處理、正確記錄。其所蒐集資料，包含原始與次級資料，必

47

須依賴歸納、分析、問卷、會談來定取捨；蒐集完後，再對其問題的前因後果做 深入的剖析，首重在自然實際的環境下針對一特殊事體從事觀察研究。

Yin（2003）指出，個案研究法適合用來研究當前現象，討論實際生活和環 境背景之下的「為什麼(why)」及「如何（how）」的問題。個案研究法多是為了 於一脈絡下探究此前提中的特定問題，研究者不對行為事件加以控制，個案研究 著重即時事件的瞭解。簡言之，個案研究強調過程而非結果；強調情境脈絡而非 特定變項；在乎發現而非驗證。而工業遺產的轉型再利用，取決於該遺產的本身 地理位置、文化資源、歷史脈絡和發展目標，正因如此，才會形成工業遺產的不 同活化策略，比如:英國鐵橋谷工業遺產成為鐵橋谷博物館群，德國魯爾工業區 打造成工業遺產觀光路線，而本研究所探討的荷蘭西瓦斯廠則轉型成文化公園。

因此，若要探討「工業遺產為何(why)需要轉型?如何(how)注入文化區與創意氛圍 形成文化再生?轉型後帶來的社會影響為何?」則須將工業遺產轉型置於整個城市 的發展脈絡下探討，這正是個案研究的優勢-在考慮情境脈絡的前提下，從個案 所處的整體情境脈絡中，了解特定變因的影響(de Vaus,2001)。再者，個案研究的 資料蒐集來源包括了文件、檔案紀錄、訪談、直接觀察、參與觀察、實體人造物 等六種。這六種資料來源各有其優缺點，不同資料來源也具有互補性，因此個案 研究會盡可能的使用多種資料來源，藉以增加研究的完整性(Yin，2003)。這樣多 重證據來源，能夠協助筆者客觀地觀察研究對象的社會文化環境以及環境對他們 所造成的影響。

個案研究法進一步區可分為單一個案研究（single case study）與多重個案研 究（multiple case study）兩種類型。Yin(2003)闡述單一個案適用的條件涵蓋(1)對 現有理論進行批評與檢驗(2)有代表性或典型的事件(3)不常見、獨特的現象(4)啟 示性事件，科學無法探究的現象(5)研究縱向個案。而本研究採用單一個案的原因 包含條件一、二、四。首先，條件一，本研究藉由連結文化再生理論將其擴展到 社會影響-社群參與、社會資本、地方感理論，遺產轉型的文化和社會影響密不

48

可分，藉由遺產轉型的文化都市再生，帶動地方復甦，同時藉由舉辦文化活動、

空間再利用，提供居民一個開放的交流平台，大家都有使用的權利及參與的機會，

維繫緊密的網絡關係並凝聚共享的地方認同感(Loures & Burley, 2012)。而三個社 會影響理論彼此也密切相關，Putnam（1993b）在義大利的研究經驗指出，居民 日常生活中參加各類活動或組織所形成的網絡連繫，將是創造社會資本的最佳平 台，此類型的網絡若愈密集，居民便愈有可能為集體福祉共同合作，社群參與做 為一種透過居民為共同目標努力的過程，不僅有助於居民、文創工作室、文化公 園管理單位等各次系統間關係的維繫，頻繁的互動與往來讓彼此更為熟識和瞭解，

促進居民或團體間的信任關係，凝聚當地社群休戚與共的集體情感，進而強化並 擴散既有的社會網絡連繫，更能深化地方的認同感。再者，條件二與四，阿姆斯 特丹的西瓦斯廠文化公園，在文化都市再生及地方凝聚力的案例上，具有顯著傑 出的代表性與啟示性(詳見第一章第四節研究對象部分)，各國無不前往取經及競 相效仿，連台灣政府官員郝龍斌都曾去該文化公園進行考察，只可惜目前在台灣 學術界，仍未有關於西瓦斯廠文化園區的文化再生與社會影響的相關論文，且文 化研究需要深入的駐地觀察與訪談，屬於質性研究也非科學能探究的現象。因此，

本研究採取單一個案研究方法，經由集中對於西瓦斯廠文化公園的案例蒐集完整 資料，並綜合文化公園經營管理者和在地居民兩方訪談後，分析探討出其社會層 面影響。

49