第二章 文獻探討
第三節 兒童圖畫分析
孩子在作畫中述說著一連串的事物並抒發情感,Cizek (1865-1946)提倡自由 畫是最能反映出兒童心中的印象、記憶、思想,可謂是一種率直的表現(引自夏 勳,1990)。日本學者若森榮樹(1974)也表示透過孩子繪畫的主題、構圖、特 徵、顏色及觀察與分析,就能了解兒童畫中的意涵(葉春秀譯,1985)。研究者根 據學者專家對兒童繪畫分析見解(李菁芸,2006;翁靜雪,2002;范瓊方,1996;
蘇振明,1992;葉春秀譯,1985),整理幾個值得探究作畫元素,作為本研究兒 童自由繪畫活動的分析依據。本節分為四個部份,分別為繪畫內容元素、圖像構 圖、線條使用及兒童用色,茲說明如下:
一、內容元素
兒童繪畫內容是開啟孩子內心世界的鑰匙,是孩子自我中心世界感知與生活 經驗展現。劉振源(1996)認為任何藝術品都需要有一個中心內容,兒童畫也不 例外,要有一個繪畫主題。李天任(2000)研究顯示人物及動物是兒童常出現的 繪畫主題,兒童畫動物通常呈現擬人化的畫法;其次,房屋也是兒童常出現的題 材,通常會以幾何圖形為屋頂和房屋的結構,並呈現田字狀的窗與門。董奇 (1995) 表示幼兒繪畫表現為現實與想像交錯,孩子通常筆隨意走,構想極富彈性,有時 成人難以理解。但若經繪畫內容分析,可以讓我們更加瞭解幼兒內在想法。黃采 容(1993)表示兒童常用的繪畫題材有:一、依所見所體驗到的事物為題材;二、
以生活經驗為題材;三、以編造、想像的故事為題材;四、以夢想世界為題材;
五、以幼稚園的教學單元為題材。若森榮樹(1974)表示兒童喜歡繪畫議題多半 與生活有關,如人物、動物、房子、自然、想像等(葉春秀譯,1985)。胡寶林
(1997)表示兒童畫中常常會有主題不合理的現象,如:帶著皇冠穿著長裙的公 主在游泳;也常會看到幼兒濃縮主題並遺漏一些重要的元素。如:五官不畫耳朵、
樹葉不畫樹枝。此外,熊本高工、福井照雄則強調男孩為觸覺型作畫,自我主張
53
強、強調依照自己所想的事物來作畫,喜歡畫打仗、交通工具及運動等充滿活力 的東西;女孩為視覺型作畫,強調客觀、合理,喜歡小而可愛的東西,如花、蝶、
小動物等(李英輔譯,1991)。本研究以兒童繪畫時常畫的人物類、動物類、自 然界、無生命事物及虛擬類等主題元素,作為自由繪畫中內容元素的評定標準。
二、圖像構圖
兒童對於自己生活周遭所發生的事,在作畫時直接的、主觀的把它表現出 來。因此畫作表現出來的圖像構圖就有種種特徵,本研究參考文獻,將其特徵整 理如下:(潘元石,1999;許信雄、陳武鎮、吳碧芸,1993)。
1、X 光的畫法:兒童在描繪事物時,將視覺上無法看到的東西,會盡其所 知而非盡其所見,就其所知加以描繪的畫法。此種現象,是由於幼兒對線和面的 發展尚未分化,對「面」的畫法沒有充分的認識。例如,懷孕的媽媽在視覺上並 無法看到肚子裡的娃娃,但兒童卻會將肚子內的嬰兒畫出。
2、基底線的出現:基底線是指分開天和地的象徵線,也就是道路、地平線 的線。幼兒會將所有的主題,無論是人物、樹木、車輛或其他的物體都排列在基 底線上形成一種並列式的表現,而會飛的鳥、蝴蝶、風箏畫在天空之中,清楚地 區隔出天和地。
3、展開式畫法:是一種由上而下視點表現空間的方式。此期的幼兒偶爾會 繞著畫紙轉動身體,或轉動畫紙從最容易畫的方向作畫。這是由於幼兒視點不固 定,所以在描繪時會把移動視點所看到的事物都描繪出來,好像一幅展開圖一 樣。如圍坐在圓桌下方的人會畫成頭下腳上。
4、時空交錯的表現:此特徵是將不同的時間序列與區域空間混合一起的表 現方式。幼兒使用此種表現方式的目的之一,乃是在說故事。畫面上的一個區域 是前,另一個區域是後。
5、強調式的表現:幼兒會將認知的重點,加以強調表現並反覆出現。例如,
54
變色龍,因為知道牠的舌頭長,會吃昆蟲,便特別誇張的表現舌頭的部份。幼兒 會把喜歡的事物畫的很大,如爸爸比自己小。
6、擬人化的表現:因為此階段幼兒自我中心意識強,會以擬人化的方式作 為表現的內容,所以他們會幫動物穿衣服,幫太陽、花朵畫上眼睛、嘴巴等五官。
7、報仇式的表現:將在現實中負面情緒發洩在畫紙上,將畫畫當作情緒的 出口。經過此過程可將負面情緒加以轉化,此即藝術治療。如在討厭的人身上打 叉或亂塗,在圖中攻擊別人,以達到報仇的願望。
8、裝飾性的表現:藉由繪畫來滿足自己裝飾裝飾的慾望,從人的髮型到衣 著,乃至於房子,以裝飾性的本能細心的妝點。
兒童以自我中心為出發,繪畫的整體觀念和意識對兒童而言是不重要的。因 此,大小、比例通常不會正確,兒童只以所關注的焦點為重點。如:畫人吃東西 會把嘴巴及拿東西的手畫得很大;通常四至五歲幼兒畫面中會呈現天空與地面的 概念。如:他們會在紙上畫出上面有太陽、雲、鳥等;紙的下方是地面,有人、
花草、動物、房屋等,也有兒童畫出基底線與地平線(國立臺灣藝術館,1998)。
陳述良(2003)的研究中指出幼兒常常畫出頭很大身體很小的人物;沈佳靜(2003)
指出兒童的認知能力與作畫時圖式結構表現有關。劉振源(1996)亦提出指導三
~六歲兒童構圖要訣:一、從紙的中間開始作畫;二、把想畫的東西大大的占滿 畫面;三、和想畫的東西無關的不要畫。兒童在繪畫過程中,探索空間表達是一 種面與面交叉練習和平行透視掌握。此外,圖像構圖位置也可成為分析的憑據,
李菁芸(2006)研究結果顯示均衡發展的孩子會在圖畫的中間位置作畫,而有問 題的兒童則會用偏頗的方式作畫,將圖像繪製在紙上方,而將圖畫在畫面下方的 孩子個性上則較為安定。
本研究之圖像構圖方面關注在兒童所繪的圖形是否有意義,畫面是否豐富飽 滿,是否出現天空線或基底線與物體大小遠近的比例關係等,就孩子的表現作一 整體分析。
55
三、線條使用
線條是孩子繪畫的基本組成,也是孩子用來表現思想的最初。直線和曲線是 孩子最早掌握的兩種基本線條的類型,之後才發展出許多變化。陳紀鈴 (1985) 與夏勳(1990)表示幼兒所繪製的線條可分成縱線、橫線、斜線、曲線、鋸齒線 和連環線。其中縱線、橫線、斜線算是較為簡單的線條表現,而曲線、鋸齒線和 連環線為較複雜的線條,需個體發展至一定年齡才能繪出,如圖2-7。
圖2-7 線條分類表 資料來源:引自夏勳,1990
線的種類與特性如后:線是點運動的軌跡。運動方向不變的線叫直線,運動 方向改變的叫曲線;線只有長短,沒有面積;線因快慢、粗細、軟硬、強弱不同,
造型的趣味亦不同(國立臺灣藝術館,1998,頁 44)。大體而言五歲到八歲左右 的兒童,在畫中會以線條搭配出無窮盡的變化,直線接著曲線,曲線接著斜線,
還增加點及各種線條的變化,畫作中任何類型的線條都可以間斷與重複(趙雲,
1997)。線條的描繪練習是孩子發展繪畫造形設計的基礎能力,從孩子線畫過程 中也可以觀察到兒童造型認知的過程。胡寶林(1997)表示兒童喜歡以線條裝飾 畫面,小圈圈、小點、小格子、波浪等。多數學者認為年紀越長的兒童線條越具 有意義且富含情緒表達,陳輝東 (1998) 就指出若個體常出現直線且多以垂直的 方式呈現,則表現其長期處於憤怒或充滿敵意的情境中。以線條的運用來說,通
56
常穩重、精明、積極主動的孩子喜歡使用直線與角度明顯線條,個性溫和、柔順、
內向的孩子比較則喜歡曲線。研究同時顯示兒童線畫具有如下特性:一、兒童藉 由線畫揭露自我;二、兒童對畫面整體沒有總括的意識,所以比例不正確,也沒 有上下、前後、左右、遠近等空間關係;三、而同想畫什麼就畫什麼,但以人物 題材居多(張明慧,2002)。陳德宜(1994)對線條有另一種見解,其表示中國 與日本的孩子因為有拿筷子的習慣,線描能力較強;而歐美孩子習慣拿刀叉,採 用拿肉叉方式來拿筆時,幾乎都是以面或色塊來描繪形體的。
對於兒童作畫時線條粗細,不同學者專家亦提出不同看法。有研究指出粗直 線條具有強而有力、鈍重、粗笨的感覺;細直線條具有神經質、敏銳、尖銳的感 覺;鋸狀狀線條會讓人有不安定、焦慮的感覺;曲線則有有柔和感(王秀雄譯,
1973)。林書堯(1998)表示粗線如男性,力強但感覺遲鈍笨拙;細線如女性,
纖細靈敏但過敏且脆弱。王秀如、林明男(2005)則指出線條與情緒相互連結之 關係,其研究結果顯示以柔弱的細線糾纏、緩和的曲線、徒手描繪的線條會讓人 有悲傷感的線條;而尖銳剛硬的直線重疊、切割、鋸齒上下跳動、畫叉叉、放射 爆炸表現的線條,會讓人有憤怒感的線條表現。
本研究在兒童所繪製的線條上之分析與歸類主要參考夏勳(1990)對兒童線 條做畫的分類並參考Rnoda Kellogg (1984)歸納二十種幼兒塗鴉線條(夏勳譯,
1988),將兒童繪畫中使用的線條區分為九種,做為本研究對於線條使用的評析 項目,以解釋兒童使用線條的偏好。至於線條的粗細與線條所代表的情緒,由於 本次繪畫活動使用簽字筆為繪畫工具,不易呈現線條的粗細變化與情緒感,所以 僅就兒童使用線條的偏好做一詳盡分析。
四、兒童用色
我們的生活離不開色彩,不同色彩會產生不同效應。當兒童在使用顏色時,
我們的生活離不開色彩,不同色彩會產生不同效應。當兒童在使用顏色時,