• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 建議

研究者根據本研究的研究發現與結論,提出對教師、家長和學校單位及後續 研究者一些建議以供參考。

一、情意課程融入兒童藝術活動 

兒童期是孩子運用各種感官接受情緒刺激的敏感階段,它是孩子形成健康的 情緒與個性情感的關鍵期。研究者認為在孩子學習的眾多課程活動中,藝術教育 是一種很好的媒介,它是一種情感與創造性活動,具有潛移默化的薰陶作用。從 本次施測的作品中,可以發現部份美國兒童以愛的感覺作為主題,作品中蘊涵著 溫度與聲音。透過他們的小手加上創造思考,畫中透露出「愛的溫度」。情感是 孩子內心的體驗,藉由藝術創作孩子呈現愉悅感與個性化的表現。豐富的情感是 藝術創作的基礎,建議未來將情意課程融入兒童藝術活動中,讓藝術教育與情意 課程相輔相成,彼此將可獲致較大的成長空間。

二、給予孩子一個創意思考空間與良好的藝術創作環境 

認識和解釋世界的方式是可以多樣貌的,人們從各個角度來觀察這個世界。

孩子的畫亦是如此,每個孩子都有他獨特的生活體驗、想法與表現。從此次繪畫 活動的研究樣本中看到部分孩子習慣臨摹鄰座同儕的作品,沒有發揮創意,也看 不到其真正內心的想法。因此建議藝術教師進行課程教學時,切勿照本宣科。建 議以更多元的教學方法進行教學,培養孩子創造思考的能力,提高孩子藝術的整 體表現。創造力思考是藝術創作的泉源,它可以啟動孩子多元智能的發展,提升 孩子的學習興趣,激發不同領域的能力。許芷靈(2005)研究結果顯示讓孩子享 有自由學習的環境與得到支持的線索,可使得繪畫技巧與創造力獲得顯著的成 長。研究者認為學校教育可與社區教育資源相互配合、學校與美術館之間亦可做 館際合作,給予孩子一個創意思考空間與良好的藝術創作環境,以藝術課程做為

175

孩子體驗生活、探索環境之始。將藝術課程視為課程中心,來設計課程內容,透 由藝術學習讓孩子將所學的知識靈活地轉到其他領域之中。

三、對未來研究的建議 

(一) 研究對象方面 

本研究僅就美國、國內都會地區、山地原住民之部分兒童為研究對象,未來 有更充裕的時間可以將研究對象的範圍擴大、群體作更普遍的研究(北、中、南 都會與山區;美國地區之不同族群等)。本研究因人力、資源與時間上的限制,

只針對五~八足歲兒童做研究,建議未來可將研究對象年齡擴展成五~十二歲,

則會更廣泛地看到兒童繪畫的全貌。 

(二)研究工具方面 

國內文獻資料顯示幼兒繪畫能力的評估較為缺乏,主要在於很難找到客觀的 工具,且學齡前幼兒所運用的評量工具均屬於個別化測驗,在施測及分數評估上 困難度較高。建議未來的研究者可設計一個專為幼兒繪畫設計的評量工具,包含 線條、創造力剖析及繪畫特色研究,以期能發展出對照之常模及繪畫內容分析指 標。

(三)研究內容方面 

因人力、資源與時間上的限制,本研究僅以量化為主,輔以畫作內容質性分 析作為研究方法。未能深入訪談及觀察記錄,是本研究不足之處。後續研究可以 以本研究結果為基礎,增加樣本數進行調查,並加上訪談與觀察記錄,以了解兒 童成長歷程,讓分析結果更具代表性;也可以針對較少的研究對象,持續且深入 的作縱貫性質性的研究,並探討兒童繪畫之心理因素,將會是個很有價值的學術 研究。

176

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

177

參考文獻 

中文部份 

大野榮吉(2002)。培養孩子藝術天份的第一課。台北:華文網。

方啟敖(2004)。創造力教育的實踐研究-上海市中小幼實驗基地的調查報告。

2004 創造力教育國際研討會論文集。台北:國立台北師範學院。頁 251~264。

毛連塭(1995)。資優教育課程與教學。 台北:五南圖書。

毛連塭、吳清山、陳麗華(1992)。康乃爾批判思考測驗修訂報告。初等教育學 刊,1,1~28。

毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000)。創造力研究。台北:心理。

王文科(2001)。教育研究法。台北市:五南。

王玉等(1996)。Wolfgang Grozinger 著。兒童塗鴉‧線畫‧彩畫。台北:世界。

王秀如、林明男(2005)。情緒線條其表現形式之研究。商業設計學報 ,9,

149~158。

王秀雄(1998)。觀賞、認知、解釋與評價-美術鑑賞教育的學理與實務。台北市:

國立歷史博物館。

王珍妮、陳嫺若譯 (2001)。末永蒼生著。孩子的彩色心靈-從繪畫中解解孩子 在想什麼。台北:新手父母。

朱先敬(1992)。幼兒教育。台北:五南。

吳怡瑄、葉玉珠(2003)。主題統整教學、年級、父母社經地位與國小學童科技 創造力之關係。師大學報,48(2),239~260。

吳美姝、陳英進(2000)。兒童發展與輔導。台北市:五南。

吳惠琴(2004)。幼兒繪畫表現形式與自我概念之研究-以原住民及一般幼兒為 例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。

吳靜吉(1982)。創造思考的評量。國教輔導,21,4~6。

178

吳靜吉(1998)。「新編創造思考測驗研究」。教育部輔導工作六年計畫研究報告。

台北:學術交流基金會。

呂廷和譯(1956)。赫伯.李德(H.Read)原著。透過藝術的教育(Education Through Art)。台中:台灣省政府教育廳。

呂俊宏、劉靜女譯(2002)。Gerald D. Oster & Patricia Gould 原著。繪畫評估與 治療:心理衛生專業人員指南。台北:心理。

呂桂生(1989)。國小一年級人物素描兒童的觀察與表現法。研習資訊,56,19~22。

呂燕卿(1996)。兒童繪畫發展之認識與實際。美育月刊,69, 11~26。

李天任(2000)。色彩喜好之探索與應用研究。台北:藝術家。

李怡靜(2000)。兩個小畫家-小律和小媃圖畫背後的故事。台灣師範大學家政教 育研究所碩士論文。未出版,台北。

李長俊譯(1982)。藝術與視覺心理學。台北:雄獅圖書。

李建德(2008)。校園環境之在地文化元素研究-以高雄縣桃源鄉、茂林鄉、那 瑪夏鄉國小為例。高雄師範大學視覺傳達設計研究所碩士論文。未出版,高 雄。

李英輔譯(1991)。熊本高工、福井照雄原著。兒童是天才.塗鴉萬歲。台北:聯 明。

李菁芸(2006)。卡通影片對幼兒繪畫圖像表達之探討。國立台北教育大學幼兒 教育研究所碩士論文。未出版,台北。

李叡明(1991)。兒童美術與成長。台北:世界文物。

李絢芬(2003)。舞蹈遊戲對學齡前兒童創造力之影響。私立中國文化大學舞蹈 研究所碩士論文。未出版,台北。

杜明城譯(1999)。Csikszentimihalyi, Mm 原著。創造力(Creativity)。台北市:

時報文化。

沈佳靜(2003)。幼兒繪畫表現分析與探討。幼兒保育學刊,2003,1,64~79。

周靜怡(2006)。家庭教育投資對雙親家庭獨生與非讀生國校學童數學成就之影

179

響。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。未出版,嘉義。

杭 海(2003)。孩子的方式:一個藝術家看兒子的塗鴨與成長。台灣:三言社。

邱紹春(1997)中華畫人測驗。台北:心理。

林千鈴(2003)藝術基因改造。台北:青林。

林仁傑(1997)。臺灣地區與美國印第安納州美術資優班學生作品賞析。美育月 刊,84,42~54。

林玉山(1990)。皮亞傑認知發展理論與兒童繪畫發展之探討。國立台灣師範大 學美術研究所碩士論文。未出版,台北。

林書堯(1998)。基本造型學:現代基本造形教學法的研究。台北:三民。

林曼麗(2000)。台灣視覺教育研究。台北:雄獅。

林筆藝(2004)。兒童黏土人物形式特徵發展之研究。國立新竹師範學院進修暨 推廣部教師在職進修美教所美勞教學碩士班碩士論文。未出版,新竹。

林幸台、王木榮(1999)。威廉斯創造力測驗指導手冊。台北:心理。

林翠湄、黃俊豪譯(2002)。Shaffer,D.R.原著。發展心理學(Development Psychology)。台北:學富。

侯禎塘(2004)。幼兒美術與治療。特殊教育論文集,61~76。

洪 蘭譯(2001)。Robert Sternberg 著。不同凡想:在一窩蜂的文化中開拓創造 力(Defying the Crowd)。台北:遠流。

洪瑞雲(1976)。意像與獨創力的交互作用對學習與保存的影響。國立政治大學 教育研究所碩士論文。未出版,台北。

祈藹嵐等人(2003)。台加繪畫發展與審美評鑑跨文化研究。藝術教育研究,5,

23~47。

胡宗光(2002)。國小原住民學生創造力特質及影響其創造力發展環境因素之研 究─以阿美族為例。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。未出版,

台北。

胡寶林(1997)。繪畫與視覺想像力。台北:遠流。

180

范曉慧(2006)。兒童色彩知覺之應用研究與圖畫書創作。銘傳大學設計創作研 究所碩士論文。未出版,台北。

范瓊方 (1996)。幼兒繪畫心理分析與輔導。台北:心理。

范瓊方(1999)。家庭動力繪畫的試驗性分析—探討兒童對家庭動力繪畫的認知 表達。國立臺灣藝術教育館,美育月刊, 109期, 39~47。

范瓊芳(1995)。幼兒繪畫心裡分析與輔導—家庭動力繪畫的探討。台北:心理 夏 勳(1990)。兒童美術之開拓。台北:世界文物出版社。

夏 勳譯(1988)。Rnoda Kellogg 原著。兒童畫的發展過程。台北:世界文物。

孫佳曆、華意蓉譯(1986)。皮亞傑、英海爾德原著(1958)。兒童心理學。台北:

五洲。

徐玉琴(1975)。人格特質和腦力激盪術對創造思考的影響。國立政治大學教育 研究所碩士論文。未出版,台北。

徐庭蘭、郭靜緻(2007)。創造性藝術教學活動對幼兒園大班幼兒創造力表現影 響。藝術學報,80,165~184。

翁靜雪(2002)。孩子的畫中有話。台北:桂冠。

袁汝儀(2006)。1930-1960 年間的自由畫:台灣美術教育思想初探。藝術教育月 刊,11,1~31。

袁汝儀、李秀琴(2002)。人類學與藝術教育。黃壬來編,藝術與人文教育上冊。

223~254。台北:桂冠。

高強華譯(1991)。論自我實踐者的創造性。現代教育,6(3),103~114。

國立臺灣藝術教育館 (1998)。藝術教育教師手冊-幼兒美術篇。國立臺灣藝術 教育館。

屠美如 (1997)。四至五歲兒童繪畫特徵的研究。兒童美育文教雜誌,8,16~19。

董 奇(1985)。兒童創造力發展心理。台北:五南。

張文雄(1964)。兒童人形畫與智慧關係之研究。測驗年刊,11,60~78。

張秀娟(2003)。圖畫書導賞教學對幼兒創造力影響之研究。朝陽科技大學幼兒