第一章 緒論
第一節 前言
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
1
第一章 緒論
第一節 前言
登山健行在台灣是十分熱門的戶外活動，擁有東亞最高峰和豐富自然面貌，
台灣的高山景觀近年來也成為政府發展觀光的重點之一。1然而，隨著登山人口 逐年成長，也有愈來愈多山區意外新聞躍上版面，凸顯其具有風險的一面。根據 消防署統計，2007 到 2009 年間，台灣每年約有 150 到 170 件通報山難，2010 到 2015 年間每年有 170 到 210 件，2016 到 2018 年間則攀升到每年 230 件以上，
大體來說有增加的趨勢。隨著愈來愈多負面新聞曝光，輿論除了聚焦於討論山難 搜救成本與登山管理制度等議題，相關的硬體設施，如步道的鋪設維護，以及山 屋或山莊的修繕整建也逐漸受到關注，迎來大眾的檢視。
圖 1：2007-2018 年各消防機關執行山域事故救援統計資料
資料來源：內政部消防署，取自 https://www.nfa.gov.tw/pro/index.php?code=list&f lag=detail&ids=21&article_id=285；https://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_det ail.aspx?src=news&sn=16337&type_code=02。
只要登山的行程超過一天，就有住宿的需求。目前台灣正式開放申請的山屋
1 例如觀光局主推的「2020 脊梁山脈旅遊年」，規劃推廣中央山脈、雪山山脈、玉山山脈、阿里 山山脈和海岸山脈等五大山脈路線，希望促進沿途的生態旅遊（周永暉等，2018）。
0 50 100 150 200 250 300
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
發生件數
‧
分才跟政府承租（劉克襄，2016：12）。在日本，以開放網路預約的山小屋來看，知名的富士山便有超過四十所山小屋，
2 參見台灣國家公園網頁，資料來源：https://npm.cpami.gov.tw/bed_1.aspx（檢索日期：2019 年 4 月 12 日）。林務局網頁，資料來源：https://recreation.forest.gov.tw/Trail/Apply（檢索日期：2019 年 4 月 12 日）。
3 參見〈富士山の山小屋リストと予約〉，資料來源：https://www.camp-outdoor.com/tozan/fujisan/
yamagoya.shtml（檢索日期：2019 年 4 月 12 日）。〈北アルプス山小屋情報〉，資料來源：http://
www.japanesealps.net/north/hut/index.html（檢索日期：2019 年 4 月 12 日）。
4 根據環境省国立公園課的資料，1998 年開始，日本六十歲以上的世代便佔登山總人口年齡比 的百分之二十以上。參考〈登山者の年齢構成の推移〉，2003 年 2 月 14 日，資料來源：https://
www.env.go.jp/nature/ari_kata/siryouichiran.html#h131210（檢索日期：2018 年 11 月 25 日）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3
年齡層；52016 年起，日本更將每年的 8 月 11 日訂為「山之日」，列為全國性的 國定假日。而一定程度的體能要求和有限的床位數量則讓高山健行在台灣成了頗 具門檻的活動，不太可能是人們臨時起意的週末行程。
圖 2：富士山吉田線（左）與玉山主峰線（右）的山屋分布
資料來源：創楽登山，取自 https://souraku.jp/home/newpage315.html；健行筆記，
取自 https://hiking.biji.co/index.php?q=news&act=info&id=2359。
表 1：富士山吉田線與玉山主峰線的山屋數量對照
富士山吉田線 玉山主峰線 步道長度 7.5 公里 10.9 公里
山屋數量 19 1
資料來源：國家公園入園入山線上申請服務網；〈富士山の山小屋リストと予約〉， 取自 https://www.camp-outdoor.com/tozan/fujisan/yamagoya.shtml
此處進行跨國對照的用意並非將外國預設為標準來檢討台灣硬體的「短缺」， 而是幫助我們認識登山活動可能藉助山屋等設施，讓同樣的活動開展出更多元的 面貌。台灣的公營山莊過去大多設計得十分簡單，訴求能夠遮風避雨、暫時歇腳 即可，不過這樣的設計在 2010 年後似乎也發生了轉變。2010 年，玉山國家公園 管理處展開了「排雲山莊整建工程」，將原先的磚造平房改建為二層樓鋼構建築。
隨後，林務局在 2011 年進行「天池山莊新建工程」；雪霸國家公園管理處也從
5 因應國定假日「山之日」的施行，總務省統計局在 2016 年發布前一期（2013 年）調查的結果，
用以推測登山活動的狀況。參考総務省統計トピックス No.96〈登山・ハイキングの状況－「山 の日」にちなんで－（社会生活基本調査の結果から）〉，2016 年 8 月 10 日，資料來源：https://
www.stat.go.jp/data/shakai/topics/topi960.html（檢索日期：2018 年 11 月 25 日）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4
2016 年開始研擬「三六九山莊興建工程」的規劃案。幾場工程特別之處在於，
許多新增的空間並不是直接反映在提升容量，而是轉化為服務檯、交誼廳、乾燥 室、更衣室等各種機能空間，朝向營運管理的模式，提供訂餐、睡袋租賃等服務。
2010 年以來，接二連三的整建工程都指向了增加機能的願景，不再堅守單純的 緊急避難功能，經歷一場近乎改頭換面的大幅設計變更。
綜上所述，透過和日本比較，得以讓台灣山屋的現況獲得一個相對評價──
數量偏少、沒有民營化的競爭市場，並大多設計簡便，訴求能夠遮風避雨、暫時 歇腳即可；在 2010 年之後，既有的公營山莊則出現了一波改建趨勢，開始著意 變更設計，添增避難以外的機能。我認為前述現象帶出了社會對於登山活動期待 的轉變，而山屋作為支持登山活動運作的物質基底，與登山活動呈現的樣態有著 交互作用的關係。本文的研究關懷由此出發，嘗試呈現山屋作為登山活動的基礎 設施，其自身的變遷，以及可能如何形構、連結、阻斷登山活動的發展。