第四章 研究結果
第六節 危機個案處遇對生命經驗的影響與反思
陳嘉鳳、周才忠、賴念華、錢靜怡、利美萱(2005)等學者研究中發現,危 機處遇對於助人者生命意義方面:正面的影響為替代性復原,對於未竟事物更有 動力處置。正所謂危機就是轉機,若能將處遇危機的過程消化,將會對生活經驗 有更多省思。
一、 對價值觀的反思
每個人都擁有不同的價值觀,而在諮商中時常會有價值觀的碰撞。其中,面 對危機個案時,更會有價值觀的差距。
訪談者 G 在晤談中個案挑戰她價值觀差距的時候,重新思考了關於生死的價 值的問題。
「感覺好像是對自己價值觀的一個反思吧!因為他就有提到說他對於生與死的一 個探討,然後那個個案他是跟我講說他覺得死亡或是自殺也不是一件壞事,就是他 自己可能會選擇自殺這件事情,那個個案也就直接挑戰我,他就問我說那你是怎麼 看待死亡這件事情?……所以我會覺得好像我又再重新去思考了一下死亡這件事 情。」(G1062)
訪談者 E 於札記中表示,個案的死亡促發他死思考生命的意義,以及以自身角度 思考,若遇到困難如何突破而繼續走下去?
「個案的死亡直接地衝擊到我對生命的看法,讓我去思索活著的意義、我的人生要 追尋的是什麼?面對困頓,我如何能不喪失意志的度過?」(E0201 日記)
處遇危機個案的時候,特別容易引發思考。研究者在實習期間,也曾經處遇
107
過危機個案,其中,當個案提出自己過往的經歷的時候,研究者開始思考過往認 定的一些觀念,原來在不同人的眼中會有不同的看法,而每個人的價值觀,也都 不盡相同。
二、 對諮商法規的反思
根據諮商倫理,處遇危機個案時,諮商師有義務進行通報,但有時候這樣通 報的動作會嚴重傷害諮商關係,甚至會造成個案的流失。許多訪談者接表示在處 遇危機的時候會對諮商法規進行反思。
訪談者 A 認為法規的流程有時候不夠彈性,在遇到很緊急的狀況的時候,有時候 需要一些彈性。
「可是那時候我就很緊張,我說那如果他要自殺,他早就去自殺啦,還在那邊什麼 流程。這就讓我覺得很、很奇怪。那如果,就是我們要依著法做事情,我們才比較 不會有麻煩,可是如果當現在這個情況真的很緊急的時候,難道還要一直這樣依著 法嗎。」(A1054)
訪談者 F 擔心通報之後對案主的幫助不大,但又礙於倫理需進行通報的動作,覺 得非常的掙扎。
「那我們那時候其實嗯很掙扎的一點就是說,那我幫他通報。那通報完了之後這個 案主他其實支持系統也不是那麼強…所以我們那時候,其實很掙扎,就是要不要幫 他通報,那這個東西其實後來。這個是很多,因為我會覺得這個是我倫理上的疏忽,
因為不管是倫理上,或者是在法律上的規定喔這個其實應該要通報。可是,我覺得 這個是真的是很、很衝突...」(F1027)
108
甚至覺得法律只是很制式的規定,即使通報之後也不見得會有新加入的資源協助 個案,更讓訪談者 F 再次反思通報對個案的協助到底是什麼?
「你只要知道,那我們就是通報。我覺得這個東西他嗯法律規定是規定,所以我有 通報的責任。我想到說,那我通報我對我的案主有到底有什麼幫助?…..其實我對 政府的這個協助我,我是覺得我很存疑,因為,我通報了這個案,可是在跟這個學 生晤談的是我。那跟他的家長聯絡還是我。那這個學生的資源都是我們學校出的,
包含說他上課嗯老師,諮輔中心、教官他身邊的這些資源都是我們在幫助他,那我 通報做到底,政府對他有什麼幫助?」(F1029)
「我還記得當初說出,需要通報的時候,個案哀求的眼神。真的很能理解訪談者們 的掙扎。有時候能我也會思考,這樣的通報方式,對個案到底有沒有幫助,會不會 只是推他進另外一個深淵呢?」(C0201 札記)
陳若璋(2015)指出,教育部頒訂「校園事件通報管理系統實施要點除規範 通報責任外,該實施要點亦明示:「校園事件之處置若遇有學生身心調適問題,
學校輔導人員應積極介入處理,以避免學生身心受到傷害。」因此,學校輔導人 員在校園事件處理的過程中,扮演了重要的角色。
三、 對諮商專業的反思
實習階段是習諮商心理師能認真省思自己專業的階段。其中,訪談者 B 在危 機個案處遇之後,甚至重新省思自己是否適合走上這一條專業道路。
訪談者 B 在危機個案的處遇之後,覺得挫折,甚至思考現今的環境以及自己的特 質是否適合繼續下去。
109
「我覺得,對自己影響是,我會重新審視說,我真的想要走心理諮商師這條路嗎?
還有,這條路真的,跟我所想的是一樣的嗎?然後,這個環境是我喜歡的嗎?對,
我會去做這一部分的審思吧」(B1024)
「很有趣的,與訪談者相反的是,我反而是在個案的反饋中,得到自己似乎對個案 有那麼一點點助益,進而更肯定自己想要繼續往諮商專業邁進。」(C0119 札記)
Koob(1999)指出,無效的諮商督導,反而會增加實習諮商心理師 的專業 枯竭與生涯轉換的可能性。實習的過程中,許多的因素都會影響生涯轉換的可能 性,也正因這樣的過程,讓許多人能停下來思考,自己是否適合這樣的助人專業。
四、 增進自己的信念
有擔憂、降低信念的想法,當然也有增進自己信念的想法存在。訪談者 D 則在危機處遇的經驗當中,更堅信自己處遇個案的方法以及系統合作的方式。
「原本我們會擔心如果太堅持框架會失去跟他之間的那種關係,後來發現還是得看 人,像這樣子的個案他就屬於比較會去挑戰、會去做精神上的威脅,這個從他跟其 他家人的互動方面事實上可以看得出來,從這邊我們可以判斷的就是遇到這樣的個 案一定要堅持。」(D1047)
「和訪談者相似的是,晤談後期,個案的狀況轉好,後來甚至願意寫信告知我他目 前的近況,讓我覺得許多的努力都是有價值的,而更堅定想繼續努力(C0109 札記)
林家興(2005)提到全職實習是諮商心理師養成教育過程中無可取代的訓練 經驗,全職實習的目的是幫助實習心理師統整修習過的諮商理論與技術,透過在
110
諮商場域的實務操作,熟悉相關的諮商議題、輔導行政、諮商倫理、專業角色定 位等,以促進諮商實務能力的養成(包括評估、診斷、諮商目標策略的訂定、諮 商歷程的推展與結束、轉介等),更是協助諮商心理學組研究生發展專業認同、
專業倫理,以及核心能力的必要過程。在實習過程中,可以再次確認自己的專業 認同,對實習諮商心理師來說,是相當好的一件事。
五、 專業能力的增進
處遇危機個案之後,許多受訪者表示往往都會得到專業能力的增進, 也許 是過程中系統合作中學習到更多資訊,或是更理解有哪些資源能更好的協助個 案。
訪談者 A 認為一開始從課本上學習理論,但是當真正接觸個案之後,才能真正學 習到,發生危機事件的時候,要怎麼樣處理以及運用哪些資源。
「這些東西一開始都是看過課本,看過看過知道這樣,當我真正接觸一個這樣的個 案,我可以知道這是什麼狀況,我可以反思到說,當再次發生危機事件前,我應該 覺察到有哪些狀況是不樂觀的,那再來就是說,即便發生了危機事件,我可以怎麼 處理,在大專校院裡面有哪些資源,對..可以幫助他,那..我可以怎麼做等等的。」
(F1048)
訪談者 F 認為自己經歷處遇危機個案的歷程後,不論在行政或專業能力上皆有所 成長。
「那我在面對醫生、我在面對家長的時候,我應該怎麼做,這個是行政上的成長,
那另一方面是我諮商心理師技巧的成長,我在面對這個人的時候,我要怎麼樣面對 這個個案,呃…..我應該…..在我的技巧或者能力上有什麼成長」(F1053)
111
訪談者 E 也認為危機個案的處遇歷程雖然十分高壓,但自己也在過程中,專業能 力成長了許多。
「嗯,我覺得一方面是很高壓、壓力很大,但同時也是成長蠻多的。至少就自殺在 這一部分確實是這樣。那就是你、你可能知道,以後你如果在其他場域你碰到自殺 個案,你可以怎麼處理,就知識上的、專業上東西」(E1081)
訪談者 G 同樣認為有過這樣的經驗之後,當實習過程再次遇到類似的個案能夠更 好的處遇。
「應該是如果再遇到類似個案的話會比較…應該那個衝擊比較不會到那麼大,然後 又加上是…可能會比較冷靜一點去收集一些資料吧!」(G1048)
訪談者 G 更認為經歷這樣重大衝擊之後,對於自己之後接案的經驗有幫助,也察 覺到自己能用更冷靜穩定的狀態處遇個案。
「可能會讓我…就是感覺好像之後就是…就是因為這個個案對我來說是一個滿大 的衝擊,所以會覺得感覺就是被衝擊這一波之後,會覺得好像之後接案的那個狀態 會比較穩定一點吧!就會覺得說好像沒有那麼緊張了或者是說比較能夠保持冷靜。」
(G1060)
學者林家興(2005)提到全職實習側重的發展,其中,專業能力的提昇是相 當重要的。誠然,危機處遇的歷程相當勞心又勞力,但也不少訪談者表示,經過 這樣的歷程之後學到了許多東西,專業能力也成長許多。
112
113