第四章 研究結果與討論
第四節 反芻思考、未來時間觀、背景變項等對寬恕傾向的分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四節 反芻思考、未來時間觀、背景變項等 對寬恕傾向之分析
本節旨在瞭解哪些變項、因素會影響成人之寬恕傾向。首先，本研究依據特質寬恕 量表總分，將1413位受試者分為「低寬恕傾向」、「中寬恕傾向」與「高寬恕傾向」三組，
接著投入背景變項、反芻思考、未來時間觀及特質寬恕等變項進行區別分析，得到結果 如表4-4-1所示。以預測變項，包括：情緒焦點（M = 3.746，SD = 1.050）、評價焦點
（M = 3.616，SD = 1.222）、意義焦點（M = 4.460，SD = 0.950）、未來時間觀點（M = 4.485，
SD = 0.643）、未來目標價值（M = 4.415，SD = 0.773）、對未來的準備與行動（M = 4.352，
SD = 0.714）、年齡（M = 1.907，SD = 1.168）、教育程度（M = 4.076，SD = 0.859）、參 與宗教活動頻率（M = 1.975，SD = 0.900）、負面重大生活事件發生時距（M = 4.176，
SD = 2.926）、負面事件嚴重程度（M = 4.704，SD = 3.563）等所建立之Fisher ’s 線性分 類函數及結構係數，11個自變項的值分別代入「低寬恕傾向」、「中寬恕傾向」與「高寬 恕傾向」三組分類區別函數。由表4-4-1所示，本研究所投入之預測變項，可以有效區別 出低、中、高三個類型，即獲得兩個Wilks’ λ值達顯著的區別函數，Wilks’ λ1 = 0.448， χ2 ( 22, N = 1413 ) = 551.903，p < .001；Wilks’ λ2 = .023， χ2 ( 10, N = 1413 ) = 31.801，
p < .001。這兩個函數可將67.3%成人正確歸類。
表4-4-2所示的結構係數，第一函數與「年齡」、「情緒焦點反芻」、「未來目標價值」、
「評價焦點反芻」、「對未來的準備與行動」、「未來時間觀點」、「參加宗教活動頻率」、「負 面事件嚴重程度」等因素相關。第二函數與「意義焦點反芻」、「負面事件發生時距」、「教 育程度」相關。
表4-4-3所顯示區別分析1的函數1，可清楚區別低寬恕傾向與高寬恕傾向，因為其類 別平均分別在最低（低寬恕傾向 M = -1.016）與最高（高寬恕傾向 M = 1.086）。區別分 析1的函數2亦是顯著的，但三個群集平均數：低寬恕傾向 M = -0.187、中寬恕傾向 M = 0.125、高寬恕傾向 M = -0.179 非常接近，其結果在意義上較不明確，故不再向下 討論。從各組重心的函數（functions at group centroids）來看，低寬恕傾向在三個函數中，
以第二函數的組別平均數最高（M = -0.187）；中寬恕傾向在三個函數中，以第二函數的 組別平均數最高（M = 0.125）；高寬恕傾向在三個函數中，以第一函數的組別平均數最 高（M = 1.086）。圖4-4-1的寬恕傾向區別分數座標圖，與特質傾向總分分布的位置一致，
說明抽樣資料與文獻評析符合。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
而從表4-4-4所示的分類正確率交叉表得知，在1413位成人中，透過本研究投入的背 景與心理變項進行區別分析結果顯示，在低寬恕傾向中有91人（31.2%）被正確預測、
在中寬恕傾向中有752人（89.4%）被正確預測、在高寬恕傾向中有108人（38.6%）被正 確預測；整體的預測正確率達67.3%。依據本研究結果發現，即特質寬恕各向度、反芻 思考各因素及不同背景變項，對成人之寬恕傾向有顯著的區別力與良好之聯合預測力。
由整體預測正確率顯示，本研究所投入的變項有良好的預測效果，可以做為成人特質傾 向之特徵描述，此研究結果支持假設四：「反芻思考、未來時間觀、特質寬恕等心理變 項與背景變項，能有效聯合影響成人不同程度之寬恕傾向」。
表4-4-1
成人不同寬恕傾向之區別函數顯著性考驗
區別函數 Wilks’Λ 卡方值( χ2 ) df p
F1與F2 .675 551.903 22 .000***
F2 .978 31.801 10 .000***
註1：特徵值λ1 = .448，解釋量為95.1%；λ2 = .023，解釋量為4.9%
註2：F1：區別函數1；F2：區別函數2 註3：*p < .05 **p < .01 ***p < .001
表4-4-2
成人不同寬恕傾向之分類函數摘要表
區別分析 Fisher分類函數係數 結構係數
變項 函數1 函數2 低寬恕 中寬恕 高寬恕 變項 1 2
情緒焦點反芻 -0.537 -0.063 3.476 2.916 2.347 年齡 0.594* -0.107 評價焦點反芻 -0.209 0.186 1.297 1.144 0.859 情緒焦點反芻 -0.533* -0.247 意義焦點反芻 0.452 -0.652 1.958 2.210 2.903 未來目標價值 0.469* 0.352 未來時間觀點 0.040 -0.838 6.359 6.138 6.437 評價焦點反芻 -0.453* -0.156 未來目標價值 0.429 0.784 2.257 2.933 3.165 對未來的準備與行動 0.331* 0.207 對未來的準備與行動 0.054 0.335 1.794 1.953 1.910 未來時間觀點 0.265* -0.124 年齡 0.543 -0.266 2.212 2.676 3.351 參與宗教活動頻率 0.225* 0.089 教育程度 -0.077 0.313 5.572 5.591 5.412 負面事件嚴重程度 0.047* -0.030 參與宗教活動頻率 0.135 0.110 1.867 2.037 2.152 意義焦點反芻 0.125 -0.490*
負面事件發生時距 -0.003 0.261 0.478 0.557 0.474 負面事件發生時距 0.158 0.368*
負面事件嚴重程度 0.037 -0.126 -0.318 -0.320 -0.242 教育程度 -0.052 0.249*
(常數) -2.707 -0.169 -52.647 -53.841 -58.453 註：*預測變項和區別函數的關係
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表4-4-3
成人寬恕傾向各組重心函數表
寬恕傾向 重心函數
1 2
低寬恕傾向 -1.016 -.187
中寬恕傾向 -.009 .125
高寬恕傾向 1.086 -.179
圖4-4-1 成人寬恕傾向各組區別分數的座標圖 表4-4-4
成人寬恕傾向之分類正確率交叉表
預測組別
實際組別 低特質寬恕 中特質寬恕 高特質寬恕 觀察體數
低特質寬恕 N 91 198 3 292
% 31.2% 67.8% 1.0%
中特質寬恕 N 33 752 56 841
% 3.9% 89.4% 6.7%
高特質寬恕 N 5 167 108 280
% 1.8% 59.6% 38.6%
總正確率 67.3% 1413人