受訪者跨國婚姻及受暴歷程簡述

一、受訪者 A01

A01 係大陸配偶，2003 年因前夫有外遇行為而離婚，心情正處於低潮 期時，施虐者剛好到受訪者故鄉躲避債務，受訪者當時被施虐者的誠心追 求所感動，所以僅要求施虐者戒酒就同意嫁給施虐者，二人相戀近二年後 於 2005 年 2 月 18 日在大陸辦理結婚登記，受暴者在大陸政府部門工作，

有些許積蓄，在婚後替施虐者還清臺灣的所有債務，並於 2006 年 11 月 15 日到臺灣團聚。

2007 年 2 月因受訪者前往施虐者工作地點的員工福利站欲買東西，親 眼看到施虐者與其他女性狀似親蜜，受訪者與施虐者打招呼，施虐者卻裝

作不認識，受訪者因有前夫的經驗無法忍受施虐者的此種行為，在施虐者 返家後受訪者詢問為何如此對待她，施虐者竟回說：當時有雙美麗的眼睛 看著他，受訪者回說：人家是在老婆面前看到情人裝作不認識，你是情人 在旁碰到老婆裝作不認識，施虐者心虛辱罵受訪者，受訪者表示由於第一 次婚姻就是因為第三者的介入，所以看到施虐者與其他女人公然打情罵俏 無法忍受，且擔心本次婚姻仍會像上一段婚姻因第三者的介入而結束，所 以認為施虐者的這種行為無法讓她接受，所以她憤而到臺北找其同鄉並住 了幾天，反覆思考（積蓄都替施虐者還債，返回大陸又沒有面子）後，只 好再回到施虐者身邊，此為第一次精神暴力；第一次肢體暴力發生於 2011 年 6 月，2011 年 11 月 8 日再次對受訪者施暴，受訪者先向警察機關求援 再由警察機關通報社會局家庭暴力防治中心給予協助。

二、受訪者 A02

A02 亦為大陸配偶，與施虐者的婚姻係由婚姻仲介媒合的，當時受訪 者公公與施虐者一同前往相親，受訪者表示當時施虐者給人的感覺是老實 不多話，所以就答應與施虐者結婚，隔日（2004 年 11 月 15 日）便辦理登 記，婚後於 2005 年 2 月 14 日至金門團聚並與公婆及大娘姑同住。

受訪者表示來金團聚後，才知施虐者患有幻聽及幻想的症狀（精神障 礙輕度），常會以言語暴力對待受訪者，懷疑受訪者與公公及施虐者之二 哥（長期居住於臺灣）有曖昧行為，並常指受訪者在外有男人，讓受訪者 非常難以忍受，受訪者表示，當初未嫁給施虐者時，在家鄉是一個很開朗 活潑的女孩，而現在幾乎每天讓施虐者及其家人（指受訪者大娘姑）弄得 精疲力竭，常暗自流淚亦很容易為了小事而發怒，表示若再這樣下去自己 都快精神崩潰及患憂鬱症；受訪者表示每次與施虐者的爭吵都是由大娘姑 挑撥及加油添醋所引起，受訪者表示有次公婆因身體不適赴臺就醫，那一

每天到家裡，造成受訪者與施虐者的紛爭不斷；受訪者表示不怕大娘姑到 家裡吃喝或拿東西，這些都是身外之物，只要大娘姑不要故意跟施虐者咬 耳根子破壞其夫妻感情就好。

因施虐者有幻聽及幻想情形，常懷疑受訪者有外遇行為而對受訪者精 神虐待（言語辱罵）及常因受訪者之大娘姑挑撥而與施虐者產生衝突，第 一次肢體暴力發生於 2007 年 12 月 24 日，係因當天晚上施虐者正在睡覺，

長子（當時 2 歲）在房間內玩玩具，將玩具丟向施虐者，第一次未丟到，

受訪者趕緊制止長子之行為，長子以為受訪者是跟他在玩耍，所以又往施 虐者的方向丟去，施虐者因而被吵醒，施虐者不分青紅皂白就罵受訪者並 以徒手毆打，造成受訪者右手等處瘀青；在公公的制止下受訪者趕緊報警 求助，並在警察機關的通報下，當時社會局家庭暴力防治中心社工僅在隔 日以電話與受訪者聯繫後就直接轉給外籍配偶中心（以下簡稱外配中心）

就從此未再跟受訪者聯絡，受訪者只知是位女性社工而已；之後外配中心 有位社工跟其聯絡，受訪者告知想與施虐者離婚，但外配中心的社工給其 錯誤訊息，離婚就喪失依親居留權要返回大陸，未跟其明白講解尚有其他 方式，使其在這暴力陰影下苟活者。

第二次肢體暴力係因其長子與婆婆玩耍，受訪者當時煮完晚餐於房間 內休息，聽到大娘姑一直在罵其長子「如果害阿嬤跌倒就打斷你的腳（臺 語）」，受訪者表示婆婆當時與其長子玩的時候很高興，在房內還有聽到 婆婆的笑聲，不清楚為何大娘姑要這樣罵其長子，所以認為大娘姑又要挑 起家人對她們的不滿，所以一出房間就教訓其長子給大娘姑看，反遭大娘 姑及公婆的指責受訪者不會教小孩，受訪者一時氣憤上樓欲自殺，為施虐 者發現並喊叫，家人一起制止受訪者之行為並報警；受訪者表示當天事後 於晚餐時在餵食長子吃飯，施虐者看到後就衝向受訪者並將整碗飯摔到地 上並怒言「叫他自己吃」然後又添一碗飯叫長子自己吃，受訪者因看到小 孩受到驚嚇，當下先安慰長子並叫長子先不要吃，施虐者於是衝向前打了

受訪者一巴掌，受訪者向前與施虐者拉扯，此時大娘姑從受訪者背後將其 緊緊抱住，受訪者掙扎但沒辦法掙脫掉，所以順手將身旁的畚斗丟向施虐 者但未砸到，施虐者又趁勢打了受訪者兩巴掌，導致受訪者右臉頰紅腫；

家庭暴力防治中心社工及警察欲帶受訪者前往驗傷為其所拒，且當下不願 聲請保護令，認為保護令沒有用，因為担心像 2007 年第一次聲請保護令 時一樣，返家後遭受施虐者全家抵制，社工予以解釋並請受訪者返家後再 考量並請警察協助返家，隔日受訪者思考後至警所提出保護令聲請，並再 三強調：沒想到男性社工反而比女性社工更能了解其所受的痛苦，而且對 其所提之疑慮能耐心的重覆解釋，讓其這幾年因為擔心拿不到臺灣身份證

（2007 年外配中心社工給其錯誤的訊息）而強忍施虐者及其家庭成員之暴 力，現在終於可以放下心中的擔憂，並且可以不用再為了拿臺灣的身份證 而繼續忍受施虐者全家對其的暴力。

三、受訪者 A03

A03 亦為大陸配偶，與施虐者認識是因當時施虐者於大陸從事玉石經 銷，經由朋友介紹而相識，當時被施虐者每天一封信及行動（如受訪者鞋 子髒了施虐者不管週遭人之目光會彎下身來替受訪者擦拭乾淨）而感動，

答應了施虐者之求婚。受訪者與施虐者於 1995 年 5 月 25 日結婚，於 1995 年 7 月 10 日來臺團聚，原居住於臺灣但因與婆婆常有衝突無法相處，而 心生返回大陸，經施虐者不斷的挽回並同意搬回金門居住而打消返回大陸 的念頭，於 1996 年間遷回金門居住。

受訪者表示施虐者有強烈之控制慾，任何事情均需依施虐者的意思去 做，並限制受訪者不可隨便交朋友，要施虐者看得順眼的才可以交往，第 一次施暴時間為 2004 年 5 月 27 日因施虐者要受訪者早點帶小孩回家，由 施虐者看顧民宿，而受訪者因時間尚早就帶小孩與朋友一起去運場散步，

拉扯，造成受訪者身上多處受傷；受訪者表示嫁給施虐者後發現與施虐者 理念及人生觀不同，認為施虐者無人生計畫，工作時有時無，亦不積極，

受訪者則自己經營英文補習班及民宿，家庭生計全靠受訪者一人支應，為 了實現自己出國留學的夢想，當時就極度忍受施虐者的各種暴力行為，直 至 2004 年 4 月 5 日拿到身份證後，便藉由本次家庭暴力事件欲逼迫施虐 者離婚，受訪者先前往醫院驗傷後並至警察單位及社會局家庭暴力防治中 心求助，受訪者與施虐者於 2004 年 6 月 3 日協議離婚並撤銷保護令之聲 請，所生子女監護權歸屬施虐者。

四、受訪者 A04

A04 亦為大陸配偶，受訪者表示與施虐者之婚姻係由受訪者之父親作 主的；2001 年施虐者與其父親（受訪者公公）至受訪者故鄉探親並旅遊，

受訪者當時剛好在施虐者的兄嫂家裡玩（施虐者二嫂亦為大陸配偶），施 虐者看到受訪者時便有追求的受訪者的意思，經施虐者兄嫂之乾媽安排雙 方家長見面，受訪者表示當時父親是看到受訪者的公公為人忠厚老實，便 認為施虐者應該也是如此，所以未經查察就直接答應受訪者的公公讓受訪 者與施虐者結婚，受訪者表示雖不願意但因父親已答應了，所以於 1 個月 後 2001 年 12 月 20 日就與施虐者結婚，2002 年 1 月 10 日赴臺團聚，在臺 居住期間，白天受訪者都獨自一人在家，如要出門都要與施虐者一起才可 以；受訪者表示施虐者從未給過生活費用，所有的家庭所需均要施虐者決 定，所以受訪者如需要任何東西均要經過施虐者同意才能一起去買，連三 餐所需的食材亦是施虐者買什麼或冰箱內還有那些食材，受訪者再依剩餘 的食材去煮來吃。

受訪者表示 2005 年 7 月生完次子後，因考量長子就學及家庭開銷問 題與施虐者討論搬回金門居住，但施虐者不願意並於喝酒後辱罵受訪者；

受訪者表示家中的所有大小事都要施虐者作主，否則就會故意找麻煩及辱 罵受訪者，但施虐者又常沒有主張，讓受訪者無所是從；後因受訪者婆婆

身體狀況不好，需人照顧，所以受訪者只好自己帶著二名稚子返回金門；

受訪者表示，婆婆對她很好也較明理，婆婆臨終時亦告知受訪者，施虐者 是全家脾氣最不好的，要受訪者多讓他一點。

受訪者表示施虐者較沒有家庭觀念，多次懇求施虐者返金照顧家庭，

受訪者表示施虐者較沒有家庭觀念，多次懇求施虐者返金照顧家庭，