台北縣汐止鎮林肯大郡社區坡地災害

3-1 坡地環境

本社區位於基隆河北岸，一系列向南傾斜之豚背嶺地形之南坡面上。開 發前其西北側山脊的高度約為海拔 100 公尺，斜坡坡面上方之坡度約為 30^。，與地層傾斜角度一致；斜坡面下方的坡度較為平緩約為 20^。。開發之 後山脊之高度降為 90 公尺。基地工址位於一山谷地形內，集水區面積約 62.65 公頃，地表逕流匯流於原山谷，再流入西南側北港溪內。基地地質主 要為中新世沉積岩，可區分為大寮、石底兩地層：

1.大寮層

大寮層在此分為三段，下段為厚層塊狀砂岩、泥岩及粉砂岩之互層，上位 部份夾一至二層白色石英砂岩，下部份常有不規則之凝灰岩體；中段為塊 狀之砂岩，通稱野柳砂岩段；上段為厚層砂岩夾粉砂岩與泥岩。本地質之 砂岩呈藍灰、暗灰、淡棕等色，緻密而監硬。

2.石底層

石底層為本省北部的含煤地層之一，整合於大寮層之上，主要由白砂岩、

砂岩與粉砂岩互層、及砂岩－粉砂岩－頁岩所成之薄葉互層所組成，於地 形上形成一向南傾斜之豚背嶺。

3-2 災害概述

災變地後方之山坡屬順向坡，災害發生時勢逢颱風來襲；夾帶大量豪 雨，造成地表逕流量超出擋土牆排水設施之負荷，檔土牆背側主動土壓力過 大；加以大量之雨水滲流入地下，地下水位升高，削減砂頁岩互層之磨擦角，

形成弱面造成邊坡滑動，衝入住宅區。

3-3 災害分析

災變地後方屬順向坡地形，其不連續面的走向與邊坡走向平行或接近 平行，若不連續面的傾角小於坡角時，易發生順向坡滑動。災變發生時，

受地下水位升高之影響，坡角逐漸增大而形成滑動機制。透過相關文獻彙 整分析，本災害歸屬於順向坡滑動破壞，其破壞機制區分如下：

1.地層層面或不連續面受到地下水或雨水的浸潤，層面或不連續面水壓力增

加，產生上浮作用力，降低滑動面正向應力，亦降低其抵抗剪力。

2.坡趾開挖造成順向坡降低下滑之抵抗力，或坡趾構築的檔土牆或岩錨等結 構措施未能有效抵抗其下滑力量，造成邊坡沿層間的滑動面下滑。

本災害發生之內在誘因區分如下：

1.地形：災變地地形屬順向坡，坡地坡面傾斜方向與地層層面或不連續面傾 斜方向相同，有潛在之滑動顧慮。

2.地質：災變地地質為中新世大寮層，由厚層塊狀砂岩和薄層頁岩交互形成 不連續面。為潛在之滑動因子。

外在誘因區分如下

1.暴雨：災變發生時，勢逢中度颱風夾帶豪雨來襲，大量之地表逕流超過排 水設施之負荷，水份滲流入地下；間接造成滑動之發生。

2.人為過度開發：社區開發時為取得較大之建築面積，進行大規模之整地與 填方。西北側坡地開挖之坡腳高度達 10 公尺，構成潛在滑動因素。

3.社區開發施工失當造成災害之擴大。

照片3-6 災變地現況

照片3-7 災變地現況

照片3-8 原有擋土牆現況

照片3-9 原有擋土地錨現況

照片3-10 原有擋土牆下之破碎地質

照片3-10 原有擋土牆後之順向坡面

照片3-11 緊急灌漿後留設之邊坡排水函管

第四節 台北縣淡水鎮米蘭山莊社區坡地災害

4-1 坡地環境

基地地處一東西向發育之熔岩台地東北側邊坡，海拔高度約 60 公尺，

整地前為一山坡地和一開口淺的山谷所構成的坡地地形，其高差約為 35 公 尺，平均坡度約在 30^。~40^。左右。基地地質劃分為火山岩類，岩性上屬於更 新世大屯火山群之「凝灰角礫岩」，無明顯層理，主要由凝灰岩及凝灰角礫 岩所組成。因岩層風化劇烈，凝灰角礫岩風化後成為紅土。風化後所形成的 紅土，在土壤性質上屬黏稠、鬆散、角礫狀、中厚層、淘選差且非均質的高 度風化砂質黏土，富含黏土礦物。

4-2 災害概述

基地原有地形由一山坡地與淺谷地共同組成，為加大土地使用面積，人 為於山凹填土形成緩坡供建築之用。災變發生時勢逢颱風來襲夾帶豪雨造成 土壤沖刷，加以基地坡腳遭開挖整地破壞，造成擋土牆發生傾倒，失去支撐 側向土壓力之功能，致使坡地滑動造成建築物傾倒。

4-4 災害分析

人為開發填土形成之基地，因土質疏鬆，易受雨水滲流之沖刷，加以 颱風夾帶豪雨侵襲，增加沖刷速度。基地坡腳遭受破壞，使擋土牆失效發 生傾覆，兩者交互作用之結果，造成災害之發生。透過相關文獻彙整分析，

本災害歸屬於滑動與傾倒之複合型破壞。傾倒形破壞常由坡腳坡趾處之開 挖或河岸之沖刷所引發，加以岩塊或土塊之自重和裂縫之水壓力，產生相 對於塊體趾部之破壞。本基地發生災害之主要內在誘因為：

1.地質：基地地質富含黏土礦物；吸水後易產生膨賬效應，破壞土體完整與 降低其剪力強度。其透水性差，不易讓降雨滲透，常形成地下水排出，加 速土壤之沖蝕。

主要外在誘因如下：

1.暴雨：颱風夾帶豪雨，沖刷土壤造成滑動。

2.人為開發失當：人為填土形成之基地，地質鬆軟，極易發生土壤沖刷，構 成滑動之潛在因素。

照片3-12 災變現場

第五節 台北縣三峽鎮白雞山莊社區坡地災害

5-1 坡地環境

社區基地原為一向東北方向開展之侵蝕河溝，北端有溪流流經，河溝坡 度約為向北傾斜三十餘度。地質屬桂竹林層之泥質砂岩與泥岩互層，上覆沖 積層，地層走向約為北 40^。西，向南傾斜60^。。

5-2 災害概述

原有河溝填土形成之建地，其原有河流並未加以改道或另行設置排水引 道供其宣洩，鬆軟之基地長時間受河流侵蝕沖刷，形成潛在之滑動因子。加 以逢規模 6.5 之地震發生，終引至地層滑動崩坍。

5-3 災害分析

填土基地，土質疏鬆，易受沖刷流失，加以原有之河流長時間侵蝕，及 地表逕流之影響，構成潛在之滑動因子，災害發生時受地震作用引發造成崩 坍。透過相關文獻彙整分析，本災害歸屬於滑動及崩落之複合型破壞，崩落 之原因主要由於地震力作用引發地表移動所致。基地發生災害之主要內在誘 因為：

1.水文：填土基地受原有之河流長時間侵蝕沖刷，造成坡腳流失；構成滑動 之潛在疑慮。

主要外在誘因如下：

1.地震：災變發生時，遭遇規模 6.5 之地震，山區土石鬆動引發崩坍。

2.人為開發失當：為求取土地使用面積，於原有河谷地填土，未考濾將既有 改道或另行設置排水引道，造成坡腳受河流長時間侵蝕沖刷，發生流失。

照片3-13 崩坍地現況

照片3-14 崩坍地現況

照片3-15 崩坍地現況

照片3-14 社區上游傾到廢土造成颱風來臨時報發土石流