• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 名詞釋義

本研究的重要名詞,包括第一代大學生、個人因素、校園經驗與學習成果,

以下分別說明之。

壹、第一代大學生

綜合國外許多研究文獻,關於第一代大學生(first-generation college student)

的定義大致可分為三大類:第一類是父母兩人都沒有取得大學學位;第二類是 學生本人是家庭裡第一位上大學的人;第三類是父母兩人都沒有大學經驗,亦 即父母的最高學歷在高中以下,此為國外多數研究所採取的定義。

本研究亦採用上述第三類定義,故本研究之第一代大學生,係指在「台灣 高等教育資料庫」92 學年度大一問卷中,學生回答父母教育程度都是高中(職)

以下的學生,不包括父母教育程度為專科的學生;而父母其中之一的教育程度 為專科或大學以上學歷之學生,即為非第一代大學生。

貳、個人因素

個人因素係指學生的背景特賥以及入學前的學習經驗,根據校園經驗相關 理論,歸納個人背景因素包括個人特賥、家庭背景、入學前學業成尌、課業能 力與技巧、初始目標與承諾等。本研究所指的個人因素變項,包括:家庭社經 地位、家庭年收入與入學成績三方面。

家庭社經地位的計算方式,係參考林生傳(2005)修改自美國學者 A.B.

Hollingshead 曾設計的「兩因素社會地位指數」(Two Factor Index of Social

Position)區分法,計算方式係將職業等級與教育程度加權合併,將職業等級指 數乘以「7」,教育程度等級指數乘以「4」,再將兩分數合併即為家庭社經地位 指數;家庭年收入則直接依台灣高等教育資料庫 92 學年度大一學生問卷中的選 項進行分類,包括 50 萬以下、50-114 萬、115 萬-150 萬、151-300 萬、301-500 萬、501 萬以上;入學成績係以大學學科能力測驗總級分代表之,總級分愈高,

表示學生入學成績愈好。

參、校園經驗

大學校園經驗相關理論提出的校園經驗(campus experience)內涵,主要 包括學術系統與人際系統中的互動。在學術系統內,關注的是學生的正式教育;

而人際系統,則包括學生、教師、行政人員之間的互動以及課外經驗。

因此,本研究所指的校園經驗,係指第一代與非第一代大學生的課業投入、

社團參與、同儕互動及師生關係等四個部分,採用台灣高等教育資料庫94學年 度大三問卷相關題目,課業投入包括課前預習、課後複習、積極參與課程等四 題,反向題反向計分,此部分總分愈高,代表課業投入程度愈高;其次,評估 社團參與的情形共六題,此部分總分愈高,代表學生在社團活動的參與程度愈 高;至於學生在學校中同儕關係的評估共五題,此部分總分愈高,代表學生之 同儕互動關係愈佳;而評估學生在學校中師生互動之情形有四題,此部分總分 愈高,表示師生互動關係愈佳。

肆、學習成果

學習成果(learning outcome)係指學生在學校中的所有學習結果,綜合國 內外研究,大學生學習成果的內涵包括認知的複雜度、知識的獲得、統整與應

用、人性化/人文主義、公民責任、人際關係與自我瞭解的能力、實踐的能力、

持續尌學與學業成尌。

本研究綜合上述,歸納學習成果包括心理社會發展、多元能力與學業成尌 三大面向,並從「台灣高等教育資料庫」94學年度大三問卷中選取相呼應的題 目,以及根據因素分析的結果,歸納出六個主要面向,包括:情緒管理、自我 認定、發展目標、人際與課業、領導與溝通、學業成尌。上述前四項是屬心理 社會發展的範疇,共有15題,反向題反向計分,此部分總分愈高,代表學生心 理社會發展情形愈好;多元能力則包括口語表達、領導、人際溝通以及語文表 達,共4題,命名為領導與溝通,此部分總分愈高,代表學生多元能力發展愈好;

最後,關於學業成尌,係指學生在學校前一學期的學業總帄均成績,此部分分 數愈高代表學生的學業成尌愈佳。