第一章 緒論
第三節 名詞釋義
綜合言之,本研究的目的與問題如下:
一、設計同儕指導的社交技巧教學方案,以增進注意力缺陷過動症學生的 社交技巧,並了解其成效為何?。
二、透過同儕指導社交技巧教學方案的介入,對於普通學生的影響為何?
三、以行動研究方式,透過研擬、實施、省思與修正後,發展合適普通班教 師可用之社交技巧教學方案。
四、透過自我省思探討同儕指導社交技巧教學方案的成效,對於研究者專 業成長的改變為何?
第三節 名詞釋義
茲將本研究所提及的重要名詞說明如下:
壹、融合教育班級
融合教育(Inclusion)是特殊教育一種重要的安置模式,此一模式主 要是讓障礙兒與普通兒童一起學習,以激發兒童潛能,達到最佳學習效 果(周寧馨、連明剛,1990)。其目的是協助身心障礙學童在常態的學習環 境下接受教學與輔導,期能發展良好的適應能力、充份發揮潛能,並使身
心障礙學童擴展生活體驗領域。
融合教育的實施,雖然因應學校、班級、教師以及學生的各項相關條 件而有不同程度的形式,但就教師所扮演的角色而言,其可採行的模式 約有下列五種(NCERI,1994,引自傅秀媚,2001):
1.小組模式(team model):指特殊教育教師與普通班教師一起進行教 學。
2.協同教學諮詢模式(co-teaching consultant model):特殊教育教 師主要是為安置在普通班中的身心障礙學生執行抽離式方案,但是每 一週會安排某些時段進入普通班中與普通班教師進行協同教學。
3.平行教學模式(parallel-teaching model):安排特殊教育教師在普 通班教室中的某一區對一組學生進行教學。
4.協同教學模式(co-teaching model):特殊教育教師與一位以上的普 通班教師組成教學小組,共同負起教室中所有學生的教學責任。
5.資源教師模式(resource teacher model):特殊教育教師的主要工 作是為安置在普通班中的身心障礙學生執行抽離式方案,但同時提供 普通班教師有關身心障礙學生教學與輔導上的諮詢服務。
「融合教育班級」係將普通班的課程作調整,讓特殊學生能在普通班 級中參與學習活動,因此其課程進度與一般普通班並無差異,對特殊學 生也未加以標記。所以基本上融合班是一個普通班級而非特殊班級。在國 外,融合教育是屬於普通教育改革的一環。融合班的學生是全時進入普通 班,特殊學生並不抽離教室,特教服務直接在普通教室進行。而且課程和 評量方式都經過調整,以使特殊學生的需求得到滿足(吳淑美,2004)。
而本研究所指融合教育班級,係指就讀於台中市喜樂(化名)國小的
注意力缺陷過動症學生,由學校編入普通班級,導師於普通班級中實施 融合教育,其課程和評量方式都經過調整,而課程進度則與一般普通班 並無差異,而本校輔導室近似於「資源教師模式」提供普通班教師有關身 心障礙學生教學與輔導上的諮詢服務。後來因該生經台中市鑑安輔會鑑 定為注意力缺陷過動症學生,而接受教育局給予部分時間(一週一節課)
之情障巡迴輔導服務。
貳、注意力缺陷過動症學生
美國精神醫學會的精神疾病診斷與統計手冊第四版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,Fourth Edition,簡稱 DSM
-IV)中提到,「注意力缺陷過動症」(Attention-Deficit Hyperactivity Disorder , 2000)為「嚴重情緒障礙」的類型之一,其行為有不專注、過動、
衝動的症狀。
而國內嚴重注意力缺陷過動症之定義是根據「身心障礙及資賦優異學 生鑑定標準」所訂,其鑑定標準如下:(1)行為或情緒顯著異於其同年 齡或社會文化之常態者,得參考精神科醫師之診斷認定之。(2)除學校 外,至少在其他一個情境中顯現適應困難者。(3)在學業、社會、人際、生 活等適應有顯著困難,且經評估後確定一般教育所提供之輔導無顯著成 效者。
本研究所稱之注意力缺陷過動症學生是指一位就讀於台中市喜樂(化 名)國小,經台中市鑑輔會鑑定為「嚴重情緒障礙」之五年級男學生小廣。
研究對象小廣(化名)的行為症狀,概要說明如下:
1.主要問題:過動(hyperactivity)、注意力不集中、不遵守團體規範。
2.行為或情緒之異常:精神醫師診斷有注意力缺陷過動症。
3.問題性質:
(1)跨情境(學校、家庭)。
(2)持續超過一年(由小一開始)。
(3)問題對功能的損傷(教師表示對研究對象小廣的人際、團體生活、
學習或工作均有負面影響;家長表示對與家人相處與工作有負面 影響)。
(4)非由其他因素直接造成。
(5)轉介前介入無顯著成效(曾尋求精神科醫師治療)。
參、社交技巧教學方案
社交技巧是指透過行為模式與他人產生互動時,能明確、有效的表達 個體的
感覺及本身的需求,使自我的行為符合所處的環境,為社會所接受,進 而幫助個
體達到人際互動的目的(王志全,1995)。在 Bargh 與 Schul(1984)的研究 指出,同儕學習中擔任「指導者」之角色,其認知的獲得不亞於「學習者」。
「指導者」在準備與指導的過程中,不斷的統整與思考,有助於概念的澄
清,而「學習者」因接受指導者的示範,反覆學習得以釐清概念。本研究所 稱的社交技巧教學方案,係指透過同儕指導策略,即指教師在教學活動 中,安排同儕來示範適當技巧或做為行為的楷模,讓特殊學生學習模仿,
如此一來可以增加學生直接互動的機會(0dom & Strain,1984)。
Barkley(1990)指出注意力缺陷過動學生在認知能力方面,如:記 憶力、組織能力、問題解決等能力有明顯困難。與人談話時,無法接收談話 中的訊息,因而造成表達性語言能力較差。而本研究教案中所設計的社交 技巧包含於自我有關的行為,如:自我形象、自我能力、自我概念等;人 際有關的行為,如:社會知覺、社交關係、社交規則等和工作有關行為,
如:社會行為、學習行為等,詳列社交行為於表 2-1「國民中小學社交技巧 行為特徵檢核表」中。
肆、同儕指導
「同儕指導」是指兩名學生一組,輪流擔任「指導者」和「學習者」的角 色,
在學習中相互提問、檢定答案、訂正答案(Fantuzzo, King &
Heller,1992)。
本研究之「同儕指導」是以同學相互教導的學習方式,可以是二人一 組,也可以二個以上的小組,輪流當小老師,另一人或其他人當學生,
每個小組都是獨立的教學系統,並對小組的學習成效負完全責任,小老 師決定學習進度且教導對方學習。這種方法讓老師增加許多教學小幫手,
在實際進行時,必須編製成指導手冊,明確規範小老師及學生角色與教 學進行方式。