• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 名詞釋義

本研究以「高雄市國小校長人格特質、課程領導、組織創新與學校效能關係 之研究」為題進行探究,文中涉及多個重要名詞,茲先加以說明如下:

壹、高雄市國小

指高雄市之公立國民小學為主要研究對象。

貳、校長人格特質

校長「人格特質」係指校長面對內外在環境時,獨特屬於個人的一套思考 和行為模式,具有穩定和持續的特性。研究者整合Costa 和 McCrae( 1986)的 五大架構( Big Five)、Mark J. Schmit, Jenifer A. Kihm 和 Chet Robie(2000) 的五 大人格特質分類方式,針對各項人格特質的因素說明如后:

一、外向性:

「外向性」指校長在領導上的態度,所表現出的善於溝通、善於健談、具有 自信、處事積極等人格特質程度。

二、公開性:

「公開性」指校長在學校領導、經營上對外在事物的反應。所表現出的具有 想像力、具有美感、對於事物敏銳、樂於從事活動、具有想法及具有價值觀..等 人格特質程度。

三、親和性:

「親和性」指校長在學校領導、經營上親和的程度,領導者較偏向團隊合作,

信任與讚賞他人。所表現出的值得信任、為人直率、樂於幫助別人、順從團隊、

為人謙遜、具有包容心的人格特質程度。

四、嚴謹性:

「嚴謹性」指校長在學校領導、經營上的可靠性,與工作表現上的精緻度。

所表現出的具有領導能力、處事有條理、具有責任心、處事認真、為人自律、處 事謹慎的人格特質程度。

五、情緒穩定性:

「情緒穩定性」指校長在學校領導、經營上情緒穩定的程度。所表現出的處 事冷靜、具有熱情、處事平穩及具有安全感的人格特質程度。

本研究之校長「人格特質」係依據上述因素,由研究者與指導教授討論後自 編之「高雄市國民小學校長人格特質、課程領導、組織創新與學校效能調查問卷」

第一部分之得分;從得分的高低,以瞭解校長人格特質之程度,得分愈高者,表 示該構面程度愈高; 反之,則愈低。

參、校長課程領導

本研究所稱之「課程領導」(curriculum leadership)係指學校的相關領導者 為提升學校整體課程、教學與學習的成效,根據其教育理念、課程哲學及課程知 識,運用領導行為,組織學校課程發展團隊,分析學校情境,型塑共同願景,促 進教師專業成長,並建立支持性環境,激勵教師共同參與學校課程的規劃、設計、

實施、評鑑與相關改進措施,研擬具體可行且優質的學習方案,以增進學生學習 成效,達成學校教育目標之歷程。

將其分為「形塑學校發展與願景」、「倡導課程創新與規劃」、「推動課程實 施與評鑑」及「提升教師專業與能力」等四個面向進行研究,分述如次:。

一、形塑學校發展與願景:校長依據學生的需要、學校的特性和社區的需求,

與 學校的成員共同合作形塑學校願景,作為學校發展的依據與方向。

二、倡導課程創新與規劃:校長依學校願景,倡導課程創新與變革、擴大課程 規畫參與成員,與教師共同探究學校的引導教師配合學校願景目標,發展、規劃 設計學校的特色課程發展與課程決定,共同發展學校課程與教育方案。

三、落實課程實施與評鑑:校長落實績效責任,藉由訪視與評鑑,客觀了解學 校績效、教師的教學問題及課程實施的困難。

四、提升教師專業與能力:校長應鼓勵教師參與各種進修研習,以增進教師的 專業發展,提升教師的專業能力,進而有設計、規劃課程之能力。

本研究「校長課程領導」是指校長進行課程領導的過程中,所表現的課程專 業領導行為。在本研究中,係指受試者在研究者自編之「高雄市國民小學校長人 格特質、課程領導、組織創新與學校效能調查問卷」第二部分之得分,得分越高,

表示所知覺之課程領導實踐程度較高,反之則較低。

肆、組織創新

「組織創新」(organizational innovation),是指在學校中應用企業組織創新的 理念與做法,有效創新經營學校組織,特別是,要能具體發展出學校經營獨有的 創新策略。其主要表現在「教學創新」、「資源創新」、「行政創新」、「氣氛創新」

等四大面向,茲分述如次:

一、教學創新:指教師會自己想出新穎、活潑的教學方式、工具實施教學,並 鼓勵他人參與或主動組成創意教學團隊,同時會有計畫的推動並尋找資源,以持 續創新教學行為。

二、資源創新:是指學校會提供教師適當的教學資源支援教師教學創新,包括 新的教學設備、科技系統、教學諮詢、教學環境、知識分享平台等。

三、行政創新:指學校重視教師參與學校的決定,以對話方式使內部運作有彈 性,並賦能教師投入、負責學校教學活動與校務推展,行政主管會應用新的管理 理念與作法,對於家長及學生的需求能有創新的因應。

四、氣氛創新:指學校行政人員與教師共同創造鼓勵創新的氣氛,以利教學創 新與組織創新,包括主管激勵與傾聽、同仁創新理念分享、鼓勵創新實驗、工作 氣氛安全可信賴等。

在本研究中,係指受試者在研究者自編之「高雄市國民小學校長課程領導、

組織創新與學校效能調查問卷」第三部分之得分,得分越高,表示所知覺之學校 組織創新程度較高,反之則較低。

伍、學校效能

學校效能(school effectiveness)係指學校在行政服務績效、教師專業品質、

學生成就表現及社區認同支持等方面均有良好的績效狀況。

以下即就本研究所分「行政績效與品質」、「教師教學與專業」、「學生表現與 成果」與「社區認同與公關」等四層面,說明如次:

一、行政績效與品質:係指學校在行政領導、各項計畫的訂定、執行與達成,

以身作則,凝聚成員共識,暢達溝通管道,激發成員士氣,團隊相互支援,發揮 行政團隊力量,共創行政績效與品質。

二、教師教學與專業:指教師能善用班級經營技巧與策略,創新教學教法,運 用各項輔具、提升教師專業素養、課程規劃設計能力以增進教學成效。

三、學生表現與成果:指學生學習態度積極與主動,能按時繳交作業;課堂學 習專注;能遵守班級、學校規定,學業、行為與各項表現良好。

四、社區認同與公關:指學校與上級、社區及家長們互動良好,並積極參與學 校活動,支持肯定學校辦學,並適時提供相關資源,維持良好公共關係。

本研究是指受試者在研究者自編之「高雄市國民小學校長課程領導、組織創 新與學校效能調查問卷」中第四部分之得分,得分越高,表示所知覺之學校效能 狀況愈佳,反之則愈差。