• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第二節 問卷設計與執行

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 問卷設計與執行

本研究採取修正式德菲法(Modified Delphi Method),這是由 Murry &

Hammons(1995)所提出,這是改善傳統德菲法多次訪問所產生的時間冗長 及專家意見在多次且長期間的訪問過程中可能產生的前後矛盾問題,因 此,修正式的德菲法便以彙整後的議題形成結構式問卷,簡化進行時程及 提高意見彙集效率。

「修正型德菲法」是擷取德菲法的精神與優點,將繁雜的訪問過程簡 化,作法包含以下兩步驟:

1.第一回合將「開放式徵詢專家看法」的步驟,改以「依據文獻中相關 研究結果或研究者的經驗」的方式擬定討論題項,再請專家所擬定的題項 表達個人意見,重要議題則以條列方式歸類及彙整,依五點量表填寫。

2.第二回合將第一回合的分析資料彙整,將每一題項的五點量表計算加 權平均數及標準差,找出未具共識的題項,列在第二回合問卷中,再將問 卷分寄給原專家填寫,請專家針對第一回合中未達成共識的題項表達意 見,專家可參考本回合問卷中的分析資訊,了解自己與團體間的看法趨勢,

並表達意見。

Lanford(1972)指出,在以修正式德菲法所進行研究中,較明顯的專 家意見聚合現象通常出現在第一、二回合之間。因此需進行兩個回合調查,

達到專家間共識或意見的穩定度。本研究所採取的「修正式德菲法」將進 行兩個回合調查。

施行德菲法的步驟為:

1.決定議題

依據文獻回顧所探討的不明確、複雜度高、具爭論性之議題,在數位 閱讀商業模式的發展可能遭遇的問題與建議,加以彙整後設計議題題項。

2.遴選專家群體

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

專家小組代表了研究結果之效度(Green,1999),當討論議題的異質性 專家類別較多時,可視情況增加人數,但專家人數超過十五人時,研究成 果之可信度反而隨人數增多而降低。本研究邀集跨三種領域之專家,包含 出版產業、設備產業及通路產業,選定專家人數為十人。邀集相關專家對 象,對參與專家詳細說明研究主題及實施流程,提高專家對研究目的及實 施流程的了解以減少研究誤差、提升研究成果之可信度(沈俊宏,2006)。

3.設計問卷並進行兩回合調查。

依據文獻中相關研究結果設計第一回合問卷項目,取代開放式徵詢專 家意見的步驟,依五點量表請專家填寫表達個人意見。

第二回合的問卷設計,是將第一回合中重要且無共識的題項,請專家 再次提出意見。

4.資料整理及統計分析

德菲法的資料分析主要結論為「選出具專家共識的重要項目並提出優 先順序」以為執行參考。因此,本研究將透過以下統計分析提出重要的共 識項目。

1)本研究採用五點量評分法(Likert scale);請專家依其同意程度將意 見以五點量表表示。依重要性程度給予 0 到 5 分,分數愈高表示愈重要。

2) 依據統計分析瞭解專家對各項目重要性的評估情形,同時需達成一 致性及穩定性的要求。以平均數(Mean)表達專家群體對各項指標的重要 性的意見,以眾數(Mode)瞭解資料的集中趨勢,標準差(Standard Deviation)

來判斷各專家對該提項意見的差異程度,以四分位差(quartile deviation, Q.D )來判斷專家群體的共識程度。四分位差指的是將所有數值依序自小 排到大,第一分位數(Q1)為第 25%的值,第三分位數(Q3)第 75%的值,四 分位差就是第一分位數與第三分位數差距的一半,公式如下:

Q = (Q3-Q1)/2

用以表示該群數值的分散狀況,以第一分位數與第三分位數去除掉異

83

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

常的極端值,只看該群數值中間一半數值間的分散狀況,當 Q 值愈小表示 愈集中。四分位差具有順序尺度的統計量特性且不受大值或極小值的影 響,因此多用於表示數值間的離異性。依據 Fahety(1979)及 Hollden &

Wedman(1993)的研究,當題項的四分位差愈小則表示專家群體對該題項 的離異程度愈小,專家群體對該題項的意見具有高度的一致性,四分位差 所表示的一致性說明如下表:

表 13:專家群體的一致性與四分位差數值對照表

四分位差 專家意見共識的一致性

Q <=0.6 高度的一致性

0.6<Q<1 中度的一致性

Q>=1 低度的一致性

亦即當專家群體對題項意見的四分位差若小於等於 0.6,則表示該題項 具高度一致性的專家共識,若對題項意見的四分位差若大於 1,則表示該題 項不具專家共識。同時,依 Mead(1992)的看法,在問卷一致性檢定方面,

當問卷中 80%的題項均達成中度以上的共識時,表示專家群體的意見以達 一致性的共識,便可結束調查。

本問卷乃依據文獻回顧中所探討的議題,運用 Business Model Canvas 這個分析架構,分成九大部分進行第一回合的專家問卷,涵蓋的範圍包括 產業分析、創新思考、策略擬定及執行,涵蓋商業經營模式所需的不同面 向。透過這個平台觀察企業運作的九項要素,探討各要素間相互影響的狀 況,歸納出數位閱讀商業模式的重要關鍵。數位閱讀產業橫跨文化創意、

資訊科技不同領域,在不同的生活型態、社會環境有不同的發展,以商業 模式來看,數位內容的產銷結構、通路及創作者與接受者的角色正在變遷 商業模式需要考量的面向、影響因素不但複雜且形成交互的動態變化。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

問卷內容如附錄,主要的探討議題簡述如下:

一)目標客戶(Customer Segments)

數位閱讀的客群包含一般大眾及特定利基市場。不同族群有不同的價 值、不同的需求與不同的滿意標準。在建構成功的商業模式時,應鎖定以 下特定目標客戶規劃?

1. 應依閱讀目的鎖定單一族群為主要市場。

2. 應依閱讀載具使用習慣鎖定單一目標市場。

3. 直接鎖定數位閱讀原生族為目標族群。

二)價值定位(Value Propositions)

數位化的技術、設備、環境帶給閱聽大眾不同的新價值,解決了市場 的痛點,帶來更高的滿足感。企業應選定哪種價值定位?

4. 創新(Newness)

5. 更好的效能表現(Performance)

6. 提供更好的服務(Gettingthejobdone)專注本業 7. 設計(Design)

8. 價格(Price)

9. 可及性(Accessibility)及便利性(Convenience/usability) 三)通路(Channel)

數位環境及行動設備的發展,讓傳遞數位閱讀商品及服務的通路也有 了不同的面貌,包含實體通路、網路商城、網路書店、新興的 APP 等,這 些通路應具備哪些重要能力及深度可有效傳遞數位閱讀價值,如以下各點:

10. 必須可提高數位閱讀知曉度(Awareness) 11. 必須滿足可信賴的即時購買(Purchase)需求 12. 必須即時可靠地傳遞(Delivery)數位閱讀服務 13. 必須有良好的售後服務(Aftersales)

14. 必須可提供整合性的數位閱讀服務

85

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

四)客戶關係(Customer Relationship)

數位閱讀應該關注下列那些接觸點的維繫,讓每一次與客戶的互動都 可以維繫正面效應?

15. 有效的專屬個人服務(Dedicated personal assistance) 16. 享有自動服務(Automated services)

17. 滿足共創(Co-creation)的參與樂趣 五)營收模式(Revenue stream)

成功的商業模式必須可將其所創造價值賦予定價並收取費用,數位閱 讀應該採取下列哪種賺錢模式以成功的運營?

18. 銷售數位內容商品獲利(asset sale) 19. 銷售數位設備獲利(asset sale) 20. 銷售周邊商品獲利(asset sale) 21. 收取數位閱讀服務費(usage fee)

22. 收取數位閱讀內容租金(lending/renting/leasing) 23. 收取廣告費(advertising)

六)關鍵資源(Key resources)

擁有關鍵資源才得以創造價值滿足客戶,數位閱讀應掌握及投入的下 列哪些重點資源?

24. 掌握閱讀設備(Physical) 25. 掌握數位閱讀格式標準

26. 掌握數位內容智慧財產權(Intellectual) 27. 穩定的網路傳輸服務

28. 推廣數位閱讀的人才(Human) 29. 掌握通路(Channel)

七)關鍵活動(Keyactivity)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

30. 生產(Production)數位內容

31. 解決數位內容盜版問題(Problem solving) 32. 經營數位內容銷售平台(Platform/network) 八)關鍵伙伴(Keypartners)

數位閱讀已不再僅限出版產業,需要跨產業的整合,除了內容產業外,

還包含硬體設備、網路技術等產業,應結合哪種關鍵伙伴共同發展?

33. 結 盟 形 成 數 位 閱 讀 企 業 經 濟 規 模 的 極 大 化 (Optimization and economy of scale)

34. 結合電信營運商降低傳輸及交易風險及不確定性(Reduction of risk and uncertainty)

九)成本結構(Cost structure)

經營獲利的華文數位閱讀企業應採取哪種成本策略?

35. 成本導向(Cost-driven),降低成本 36. 價值導向(Value-driven),差異化 37. Economies of scale(經濟規模) 38. Economies of scope(範圍經濟)

在受訪專家的遴選部分乃依循德菲法的設計規劃,包含跨領域立場、

多元觀點以提高討論議題結論的可信度。因此,本研究邀請閱讀設備產業、

虛擬通路產業、網路書店及出版業等跨領域專家共十位,包含 2 位數位閱 讀設備廠商,1 位網路書店業者,1 位網路門市業者,2 位經營數位內容業 者,1 位數位閱讀服務業者,1 位數位閱讀軟體開發業者,1 位作家,1 位 出版社業者。

87

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y