專業美術研究人員對於作品詮釋資料欄位項目的需求

一、 藏品查詢系統應該提供的內容資料：

本研究訪談中請教研究人員關於心中認為一個藏品查詢系統應該提供的內容資 料有哪些。歸納研究人員的意見後，可以發現研究人員對於藏品查詢系統認為應該提 供的內容資料有作品圖像和作品文字資料。作品圖像對研究人員來說也是經常需要使 用到的資料，研究人員根據其背景知識與經驗，當看到作品圖像之後，就會有研究的 靈感出現，但作品圖像部分因非本研究的項目，本論文中暫不討論。

而藏品系統所提供的作品的文字資料，藉由詮釋資料欄位以結構化的方式呈現一 件作品有關的相關資料，包括作品本身的基本資料，其作者的基本資料，介紹簡介資 料、研究資料、館方的管理資料以及延伸連結資料等。

「那當然第一個就是作品的影像作品的影像作品的影像作品的影像、作品的作品的作品的作品的資料資料資料資料啊，那這個作品資料當然又包含了他的基基基基 本資料本資料

本資料本資料之外，還有作品的說明跟作者的作品的說明跟作者的作品的說明跟作者的作品的說明跟作者的介紹介紹介紹介紹，這個大概是不管是研究者或者是一般民眾都是 希望這樣子啦！」（9:12:461-464）

「我決覺得是研究資料研究資料研究資料研究資料，例如說這件作品不是不是不是只不是只只只有有有有圖圖圖像和圖像和像和像和基本資料基本資料基本資料基本資料，而是他必須要有這 館給它的厚度。所謂厚度是指譬如說推廣組是用什麼樣的角度來看這個作品，展覽研究的人 員是用什麼角度來看這個作品，……這個作品絕對不是只有一個藝術史的呈現。它的面貌是 要有厚度的，這個部分是我目前在國內沒有看到的。」（4:3:116-122）

「還有就是說他其實我們之前有遠大的夢想，就是說每一件的那個什麼研究研究研究記錄研究記錄記錄記錄、出出出借出借借借 記錄

記錄 記錄

記錄那些如果都有，還有整修整修整修整修記錄記錄記錄記錄，就是說他曾經經過幾次的修整，就真正需要資料的人那 其實是需要的，……你人力夠其實這些東西都能夠做，因為本來還甚至希望說這個作品有多作品有多作品有多作品有多 少

少 少

少得得得獎紀得獎紀獎紀獎紀錄錄錄錄啊，通通都可以再 show 出來……就我剛剛講，比如說著著著作權著作權作權作權秀出來，還有就是 那個研究資料研究資料研究資料研究資料啊，那個如果能夠有一些解說解說解說解說的那一種資料，多少有一點幫助」（5:11:416-446）

圖 2 歸納上述訪談中美術專業研究人員認為藏品查詢系統應提供資料內容的意 見，並結合訪談中研究人員對於詮釋資料認為資料需要分層的意見後，將作品資料分 為下列大項目與層級：

圖 2 藏品查詢系統作品資料的項目與層級圖

圖 2 說明了受訪者心目中藏品查詢系統作品資料的項目與層級，其中作品資料 包含作品圖像資料與作品文字資料，作品文字資料的第一層資料是作品的基本資料，

如同作品的身份證資料，是屬於作品最初步的資料。第二層資料以後都是屬於再加值 後的研究資料，可以是館方提供的資料內容深淺與多寡，繼續向下區分層次。除了屬 於作者與作品的研究資料之外，館方還可視需求提供至第三層資料，開放有關館方的 管理資料以及提供關於作者或是作品繼續延伸連結的相關資料。

作品資料

作品圖像 作品文字資料

基本資料

研究資料

延伸連結資料 館方管理資料

第一 層 資料

第二 層 資料

第三 層 資料

二、藏品查詢系統中欄位的需求分析

（3） 出生地

（4） 國籍

2. 作品查詢

（1） 作品名

（2） 尺寸

（3） 作品年代：希望採用下拉式選項

（4） 媒材技法

（5） 類別：希望採用下拉式選項，或勾選式選項

（6） 收藏地

（7） 展覽

（8） 登錄號（入藏號）

（9） 入藏方式：希望採用下拉式選項

3. 關鍵字：

不用考慮欄位的限制，直接輸入條件，如：作者名等。

上述欄位是歸納專業美術研究者表示在藏品查詢系統中需要的查詢欄位。其中 超過一半（6 位）受訪者認為需要的查詢欄位有作者名、作者生卒年、作品名、作品 年代、媒材技法與類別。另外超過一半以上認為不需要的查詢欄位是入藏號。

對於「登錄號」、「入藏方式」等較屬於館方管理上的資料，有訪談對象表示不 需要提供查詢，但是也有受訪者表示提供也無妨的意見。而某些欄位因系統設定以及 使用者的操作方便之故，建議是可以採用下拉式選項，避免輸入錯字而導致無法出現 結果。使用關鍵字欄位時，可以不用屈就某個欄位才能輸入哪些條件的限制，使用者

根據心中所想的條件，在關鍵字欄位輸入後，從檢索結果中找尋所需要的作品或是作

入藏時間 ＊ ˇ ˇ ＊ ˇ ˇ

被收藏理由 ＊ ＊ ＊

修復資料 ˇ

相關連結 ˇ

登錄號 ◎ ˇ

上述欄位是歸納專業美術研究者表示在藏品查詢系統中需要的詮釋資料欄位。

其中超過一半（包含 6 位）受訪者認為需要的詮釋資料欄位，作者詮釋資料部分有作 者名、作者生卒年與作品介紹。作品詮釋資料欄位則是作品名、作品介紹、尺寸、作 品年代、媒材技法與入藏時間，並沒有哪個欄位受訪者認為不需要的。

對於作品詮釋資料欄位，專業美術研究者認為資料越詳細，在找尋資料時是越 有利，甚至表示在查詢欄位不需要出現的欄位，其內容都可以在作品詮釋資料中顯 現，詮釋資料欄位當然多多益善。有關於作品詮釋資料的欄位可以區分為關於作者以 及關於作品兩部分，各自在向下為基本資料、研究資料以及入館之後的管理資料。

根據圖 2 的項目與層級，上述的欄位可歸納如下：

1.基本資料：

（1） 作者基本資料：

作者名、生卒年、性別、國籍、出生地、活動地

（2） 作品基本資料：

作品名、尺寸、版次、作品年代、媒材技法、類別

2.研究資料：

（1） 作者研究資料：

作者介紹、作者年表、作者其他重要作品

說明：ˇ-訪談對象寫下認為應有的查詢欄位 ＊-訪談對象沒有寫出但在訪談中有表示出應有的查詢欄位 ◎-訪談對象認為有無都無所謂的查詢欄位

（2） 作品說明資料：

作品介紹、風格、作品釋文、簽名印章

（3） 其他研究資料：

展覽資料、得獎記錄、收藏歷史、與該作品相關的其他作品

3.館方管理資料：

作者館藏其他作品、入藏方式、收藏地、著作權狀態、入藏時間、被收藏理由、

登入號、修復記錄

4.延伸連結資料：研究文獻、相關連結

專業美術研究者訪談中曾經提到，關於作品詮釋資料希望越多越好，也不排斥 與一般使用者共同使用，但是建議要將眾多的作品詮釋資料作分層，因此第一層的是 基本資料，後續研究資料、管理資料及延伸連結資料可以在在第一層以後用連結的方 式進入，在根據系統的層級與版面設計決定是否繼續區分為第二、三層級。圖 3 整理 受訪者表示所需之作品詮釋資料欄位以及作品詮釋資料欄位的分層。

圖 3 作品文字資料欄位層級圖

表 15 本研究訪談歸納資料層次與國內三所美術館資料層次比較表

根據圖 3 的資料層級，表 15 中比較了本研究訪談歸納資料層次與國內三所美術 館的資料欄位與資料層次。顯示目前三館除北美館只運用一個層級顯示資料，國美館 及高美館有提供作品資料的分層，但對於作品的延伸連結資料，除了有館方出版物的 訊息之外，比較少提供其他延伸的資料‧三館未來可考量屬於偏向研究的資料與可再 細分的資料，就可以利用分層，以另外點選連結的方式，在另一層次或是另開視窗的 方式提供更深層的作品資料。若提供的詮釋資料越多，可再考慮多些分層來呈現作品 的相關資料。

第六章 結論與建議

第一節 結論

透過觀察國內三家公立美術館網站所提供的藏品查詢系統，並比較國外收藏之藏 品類型與年代相似的美術館之藏品系統欄位。另外訪談國內 12 位專業美術研究人 員，以國內三家美術館藏品查詢系統為例，分析對藏品查詢系統查詢欄位與作品詮釋 資料欄位上的使用經驗與現況，請教平時進行研究以及針對某特定作品研究時的資訊 來源與管道，並請受訪者寫下心中認為藏品查詢系統中應該有的查詢欄位與作品詮釋 資料欄位。歸納本研究之結論如下：

一、 國內外美術館藏品查詢系統欄位之特色與差異

（一）國內美術館採用的欄位

根據國內三館的查詢系統可以發現，在藏品的查詢與資料呈現上主要可以區分 兩種面向：作品資料與作者資料。作品資料包含有關該作品本有的基本資料，

如：品名、尺寸等，以及經過專家研究、判斷、撰寫的作品相關資料，如：作 品描述、內容主題、珍貴性等。作者資料包括作者姓名、生卒年等基本資料以 及學經歷介紹、生平年表等相關說明資料。

歸納出三館皆有的查詢欄位為：作者名、作品名、類別、作品年代、入藏方式 等共同查詢欄位。關於作品的資料則依照欄位名稱，以結構化資料格式來呈 現，詮釋資料欄位會比查詢時出現的欄位還多，這些詮釋資料欄位有助作品資 料完整呈現。歸納出三館皆有的提供的資料欄位有：作者層面：作者姓名、作 者生卒年。作品層面：作品名、作品年代、類別、作品類號、尺寸、媒材技術。

（二）國外美術館採用的欄位

根據本研究比較的六家國外美術館所採用的欄位，查詢欄位上採用的欄位分為