• 沒有找到結果。

國小教師教學反省與專業成長需求之現況

第四章 研究結果分析與討論

第一節 國小教師教學反省與專業成長需求之現況

本節旨在分析國小教師教學反省與專業成長需求之現況。根據問卷調 查結果,利用SPSS套裝統計軟體進行描述性統計分析,以獲得整體及各層 面之平均數、標準差與每題平均數,並以此作為分析現況之依據。本研究 所使用的問卷中,在「教師教學省思問卷」的反省內容部份及「專業成長 需求問卷」係採用五點量表,每題最高得分五分,最低為一分。因此在平 均數方面,若得分介於1.00-1.99為低程度,得分介於2.00-2.99為中下程 度,得分平均數介於3.00-3.99為中上程度,得分4.00-4.99為高程度。以 下就研究結果詳細說明:

一、國小教師教學反省之整體現況

(一)教學反省層次

本研究將教學反省層次分為技術理性、實際行動、批判反省等三個層 次。各層次的歸類方式是依照受試者在「教師教學省思問卷」中,對五個 假設性問題情境中所勾選的次數而定,哪一種層次勾選的次數最多,則歸 屬於該層次。例如受試者勾選技術理性層次 1 次、實際行動層次 3 次、批

判反省層次 1 次,則該受試者之教學反省層次則歸類為實際行動層次。若 有兩種層次的次數一樣,則歸類於較低的一層,以免高估。例如受試者勾 選技術理性層次 2 次、實際行動層次 2 次、批判反省層次 1 次,則將該受 試者之教學反省層次歸類為技術理性層次。結果如下表 4-1 所示。

表 4-1 國小教師教學反省層次之現況分析

教學反省層次 人 數 百分比 排序

技術理性 115 20.8% 3

實際行動 250 45.2% 1

批判反省 188 34.0% 2

依上述分類標準,就 553 位受試教師而言,達到技術理性層次計有 115 人,佔 20.8%;達到實際行動層次共有 250 人,占 45.2%;達到批判反 省層次共有 188 人,占 34.0%。因此國小教師的反省層次以達到實際行動 層次的人數最多,其次為批判反省層次,技術理性層次最少。

由研究結果得知,國小教師的反省層次大多數是以實際行動層次為 主。此結果與吳和堂(2000)、蔡岳璟(2002)、魏榮俊(2004)、Ferguson

(1989)的研究結果「大多數的教師能夠達到實際行動層次」相符。而與 鐘宜玲(1997)及彭新維(2001)的研究結果相異。鍾宜玲(1997)以四 位社會科教師為研究對象,彭新維(2001)以台北市一所學校之六位教師 為研究對象,兩者的研究結果皆指出教師的教學反省以技術層次居多。推 究其原因,可能是其樣本個別差異性較大,因此所形成的研究結果相異,

唯此推論仍有待進一步驗證。從文獻中可知,多數的研究結果皆顯示,不 論是國中、國小或實習教師,其反省層次大多是以實際行動層次為主。也 就是說國小教師面對教學問題時,不會僅僅思考現象表面的問題,還會進 一步檢視問題背後的原因,以尋求解決之道。

(二)教學反省類型

本研究將教學反省類型分為三類,分別是:行動中反省、行動後反省、

行動前反省。其歸類標準與反省層次相同,結果如下表 4-2 所示。

表 4-2 國小教師教學反省類型之現況分析

教學反省類型 人 數 百分比 排序

行動中反省 93 16.8% 3

行動後反省 266 48.1% 1

行動前反省 194 35.0% 2

就 553 位受試教師而言,行動中反省計有 93 人,佔 16.8%;行動後 反省共有 266 人,占 48.1%;行動前反省共有 194 人,占 35.0%。因此 國小教師的反省類型以行動後反省最多,其次為行動前反省,行動中反省 最少。

由研究結果得知,國小教師的教學反省類型大多數是以行動後反省為 主,此結果與、簡紅珠(1999)、洪福財(2000)、蔡岳璟(2002)、孫 維屏(2003)、陳玉枝(2003)、魏榮俊(2004)的研究結果一致。但是 與鄭勝吉(2005)的研究結果「台東縣國小教師教學反省類型大部分屬於 行動前反省」相異。推究其原因,可能是研究範圍地區性所造成的差異或 是研究樣本抽樣的不同,唯此推論仍待進一步研究,加以探析。研究結果 指出,教師通常在教學結束後,才來反省、檢討整節課的教學效果,以求 更深入的理解教室中所發生的事情。此種行動後反省能夠跳脫現場情境,

比行動中反省有更充裕的時間進行反省。然而,行動前反省則具有前瞻 性,是最好的反省。教師教學反省時除了採取行動中反省及行動後反省之 外,更應採取具有前瞻性的行動前反省,三種類型交錯使用,針對各種不 同的向度反省,以提升教學品質。

(三)教學反省內容

本研究將反省內容分為五個層面,分別是「教學方面」、「學生方面」、

「教師方面」、「班級經營」及「環境方面」。為瞭解國小教師教學反省 的內容,統計問卷第二部分「教學省思」之反省內容各層面與整體之平均

數與標準差。結果如下表 4-3 所示。

表 4-3 國小教師教學反省內容之現況分析

各層面名稱 題 數 平均數 標準差 每題平均得分 排序

教學方面 5 19.93 2.20 3.98 3

學生方面 5 20.09 2.18 4.01 2

教師方面 5 18.98 2.47 3.79 4

班級經營 5 20.27 2.33 4.05 1

環境方面 6 20.08 3.14 3.34 5

整體 26 99.36 9.84 3.82

由表 4-3 的結果顯示,國小教師對於教學反省的內容以「班級經營」

層面的平均得分 4.05 最高,「學生方面」層面的平均得分次之,而「環 境方面」層面的平均得分 3.34 最低。五個層面的平均數介於 3.34-4.055 之間,相當於選項的「有時如此」與「經常如此」之間。就整體教學反省 內容而言,其平均數是 3.82,相當於選項的「有時如此」與「經常如此」

之間。因此國小教師的反省內容於「教學方面」、「學生方面」、「教師 方面」、「班級經營」、「環境方面」五個層面及整體上都是屬於中上的 程度。此研究結果與吳和堂(2000)、陳玉枝(2003)、蔡岳璟(2002)、

魏榮俊(2004)的研究結果相同。

由研究結果可知,國小教師的教學反省內容首重「班級經營」。此研 究結果與蔡岳璟(2002)、魏榮俊(2004)、鄭勝吉(2005)等人的研究 結果「教學反省的內容以班級經營為主」相符。但是與吳和堂(2000)教 師教學反省內容以反省自己的表現最佳、郭玉霞(1995)、孫維屏(2003)

「教師進行反省時首重教學」的研究結果相異。究其原因,可能是九年一 貫教改所帶來教師角色的轉變以及班級經營模式的改變。教師必須塑造一 個良好的學習環境,讓學生在最好的環境下學習,因此班級的經營及管理 是教師進行教學反省時的首要內容。其次,「學生方面」的反省也是教師

所重視的。由於學生是教師教學的重心,教師進行反省時,自然無法將學 生摒除在外。因此教師反省時會以學生為優先考量,如此才能體認學生真 正的需求,以找出適合學生學習的教學法。

二、國小教師專業成長需求之整體現況

為瞭解國小教師專業成長需求之現況,統計問卷第三部分「國民小學 教師專業成長需求」各層面與整體之平均數與標準差,其結果如下表 4-4 所示。

表 4-4 國小教師專業成長需求之現況分析

各層面名稱 題 數 平均數 標準差 每題平均得分 排序

教學知能 5 20.22 2.26 4.04 1

班級經營 5 20.16 2.30 4.03 3

人際溝通 5 19.80 2.40 3.96 4

學生輔導 5 19.72 2.62 3.94 5

專業態度 5 20.18 2.28 4.03 2

整體 25 99.71 9.69 3.98

由表4-4的結果顯示,國小教師專業成長需求以「教學知能」層面的 平均得分4.04最高,「專業態度」層面的平均得分4.03次之,而「學生輔 導」層面的平均得分3.94最低。五個層面的平均數介於3.94-4.04之間。

就整體面的需求程度而言,其整體平均數為3.98,屬於中上程度。由此可 見,國小教師對專業成長需求整體上同感需要成長。此研究結果與孫國華

(1997)、張淑雲(2001)、林生傳、陳慧芬、黃文三(2001)、黃秋月(2002)、

史詩琪(2002)、江慧萍(2004)、洪瓊芳(2004)、陳俐君(2005)、

陳榮賢(2005)等人的研究結果相符,即國民小學教師在各層面與整體的 專業成長需求均屬中上程度。推究其原因,在教育改革政策的要求之下,

社會大眾對於教師素質與教學品質的提升相當重視,加上教師評鑑制度的 推行,教師對專業成長皆抱持著正面、積極的態度。教師唯有不斷力求成

長與進修,才能因應專業化時代的來臨。因此教師普遍都能感受到專業成 長的必要,也表現出相當高的專業成長需求。

從研究結果可知,在專業成長各層面當中,國小教師最感需求的層面 是「教學知能」。此研究結果與張淑雲(2001)、洪瓊芳(2004)、江慧萍

(2004)的研究結果相符,但是與史詩琪(2002)、黃秋月(2002)的研 究結果「在專業成長需求各層面上,以學生輔導層面的需求最高」不同。

推究其原因,研究者認為教學知能對教師而言是一切的基礎。隨著一波波 教改的推動,教師們不再只是使用傳統的刻板化教學方式,而必須深入瞭 解教學原理,活用各種教學技巧和方法,以符合學生的需要。教學知能的 成長有助於教師在教學時,對於相關的教材有更清楚的理解與掌握,因此 教師們如何藉由研習與自我進修成長,以發展更完整的教學知能,提升教 學效能是十分重要的。此外,「教學知能」方面的研習對教師的實際教學 工作較有實質上的助益。學者建議教育行政機關、學校在規劃教師專業成 長活動時,可充分運用國民小學當中具有教學實務專長的專家教師作為授 課或指導人員(呂錘卿,1999),以回應教師的需求。如此以教師需求為 基礎所規劃的進修研習活動有助於增進教師的教學知能,提升專業能力,

始能真正達成專業成長的目標。

第二節 不同背景變項國小教師在教學反省之