第肆章 結果與討論
第二節 國小足球教練知覺工作壓力、工作態度與工作倦怠現況
本節主要在瞭解國小足球教練知覺工作壓力、工作態度與工作倦怠現況的實 際情況,並根據受試者在本研究調查問卷「國小足球教練知覺工作壓力、工作態 度與工作倦怠相關研究」上的答案結果,進行「工作壓力」、「工作態度」、「工作 倦怠」之整體層面與分層面之平均數、標準差分析。以下分別就國小足球教練的 工作壓力、工作態度與工作倦怠之現況進行各層面及整體層面之分析探討:
一、研究對象的工作壓力現況
本研究之工作壓力共有四個成分,包含工作負擔、自我期待、人際關係及學 生行為。其中「工作負擔」層面是指國小足球教練因工作特性所產生的負面感受;
「自我期待」是指國小足球教練依其自我概念,對自我行為表現及對未來發展方 向所抱持的知覺與評價;「人際關係」層面是指國小足球教練在執行球隊組訓工作 時,與同事、家長互動所產生的負面感受;「學生行為」層面是指國小足球教練與 球員互動過程中所產生的負面感受。上述四個部分的工作壓力在受試者感受的分 佈情形,如表4-2-1 所示。
表4-2-1 國小足教練知覺工作壓力各層面分析摘要表(N=183)
因素層面 題數 平均數 標準差(SD) 每題平均數 自我期待 3 8.65 2.72 2.88 工作負擔 5 13.80 5.88 2.76 學生行為 3 7.50 2.43 2.50 人際關係 3 6.76 2.55 2.25 整體工作壓力 14 36.71 10.47 2.62
表4-2-1 為國小足球教練「工作壓力」各層面分析摘要表,由表中可歸納以下 二個重點:
(一)表4-2-1 國小足球教練知覺工作壓力的四個層面「工作負擔」、「自我期待」、
「人際關係」及「學生行為」每題平均得分都低於3 分。國小足球教練知 覺工作壓力上,以「自我期待」層面的得分最高(M=2.88),「人際關係」層 面的得分最低(M=2.256)。
(二)就國小足球教練知覺工作壓力整體層面而言,每題平均得分為2.62 分,
低於每題標準分數3 分,顯示國小足球教練知覺的工作壓力為中下程度。
二、研究對象的工作態度現況
本研究之工作態度共有二個成分,包括工作投入與工作滿足。其中「工作投 入」是指國小足球教練對工作心理認同的知覺,及積極參與的程度;「工作滿足」
是指國小足球教練對其工作上的自我認知或滿足程度。上述二個部分的工作態度 在受試者在的分佈情形,如表4-2-2 所示。
表4-2-2 國小足球教練知覺工作態度各層面分析摘要表(N=183)
因素層面 題數 平均數 標準差(SD) 每題平均數 工作投入 6 22.59 4.96 3.77 工作滿足 3 10.02 2.52 3.34 整體工作態度 9 32.61 6.61 3.62
表4-2-2 為國小足球教練工作態度各層面分析摘要表,由表中可歸納以下二個 重點:
(一)表4-2-2 國小足球教練的工作滿足、工作投入每題平均數分別為 3.77 分、
3.34 分,屬中上程度。國小足球教練在工作態度上,以「工作投入」層 面的得分較高,「工作滿足」層面的得分較低。
(二)就工作態度整體層面而言,每題平均得分為3.62 分,高於每題標準分數 3 分,顯示國小足球教練在工作態度上的情形是屬於中上程度,即工作態 度較為良好。
三、研究對象的工作倦怠現況
本研究之工作倦怠共有三個成分,包含生理障礙、情緒耗竭及人際疏離。其 中「生理障礙」是指國小足球教練在學校工作情境中,因壓力造成身體不堪負荷,
而產生的生理反應,如頭痛、胃痛等;「情緒耗竭」是國小足球教練在學校工作情 境中,經常感到心理和生理疲憊,以致情緒低落,並對工作失去熱忱,不想再貢 獻心力;「人際疏離」是國小足球教練在學校工作情境中,在學校工作情境中,對 他人產生負面與不適當的態度,如暴躁易怒,並以冷漠或嘲諷的態度對待他人。
上述三個部分的工作倦怠在受試者感受的分佈情形,如表4-2-3 所示。
表4-2-3 國小足球教練知覺工作倦怠各層面分析摘要表(N=183)
因素層面 題數 平均數 標準差(SD) 每題平均數 人際疏離 4 8.70 2.61 2.18 生理障礙 6 14.99 5.53 2.99 情緒耗竭 5 11.30 4.03 2.26
表4-2-3 為國小足球教練「工作倦怠」各層面分析摘要表,由表中可歸納以下 二個重點:
(一)表4-2-3 國小足球教練知覺工作倦怠的「生理障礙」、「情緒耗竭」與「無 人性化」每題平均得分為3 分以下,屬中下程度。國小足球教練在工作倦 怠感受上,以「生理障礙」層面最高(M=2.99),「人際疏離」層面的得分 最低(M=2.18)。
(二)就工作倦怠整體層面而言,每題平均得分為2.33 分,低於每題標準分數 3 分,顯示國小足球教練在工作倦怠上的情形是屬於中下程度。
四、綜合討論:
(一)工作壓力現況的討論
本研究在「國小足球教練知覺工作壓力」總量表中每題平均數得分為2.62,
得分介於量表的量尺中少部分符合與一半符合之間,顯示國小足球教練在工作 壓力整體層面情況是屬於中下程度;在「工作負擔」、「自我期待」、「人際關係」
及「學生行為」等分層面上,得分也小於標準分數,顯示國小足球教練在分層 面感受的工作壓力也是屬於中下程度。
由上述得知,國小足球教練雖知覺到工作壓力的存在,但感受程度並不強 烈,但「自我期待」分層面得分則相當接近標準分數,究其原因,可能是近年 來,臺灣出現少子化的現象,使得教練無法如願選出心目中的人才,因此在選 才時產生了些許的困擾;另外競賽的成績也是影響教練的工作壓力的原因之 一,雖說大部分的教練早已身經百戰,但只要到了正式比賽一開始,教練們總 是會血壓上升和心跳加快;再加上近年來經濟衰退,導致政府溢注在國小足球 團隊的經費也大符的縮水,因此國小足球教練的付出往往無法獲得相同的回饋。
本研究結果與姜韻秋(2005)、李維仁(2007)的研究結果稍有出入,其中 姜韻秋(2005)調查的對象是中學校桌球教練,李維仁(2007)調查的對象是 中等學校羽球教練,二位均發現研究對象在工作壓力上的感受是中上程度。探 究其原因可能是教學對象的層級不同,中學校教練所教學的對象是國、高中生,
運動技巧與競賽壓力相對於國小學生的層級選手來說會更高,壓力當然也更大。
(二)工作態度現況的討論
本研究在「國小足球教練知覺工作態度」總量表中每題平均數得分為 3.62 分,顯示國小足球教練在工作態度整體層面情況屬於中上程度;在「工作滿足」
與「工作投入」分層面上,皆大於標準分數,顯示國小足球教練有良好的工作 態度。
(三)工作倦怠現況的討論
本研究在「國小足球教練知覺工作倦怠」總量表中每題平均數得分為2.33,
得分介於量表的量尺中少部分符合與一半符合之間,顯示國小足球教練在工作 倦怠整體層面情況是屬於中下程度;在「生理障礙」、「情緒耗竭」與「人際疏 離」等分層面上,得分也小於標準分數,顯示國小足球教練在分層面感受的工 作倦怠也是屬於中下程度。
由上述得知,國小足球教練雖知覺到工作倦怠的存在,但感受程度並不強 烈,但「生理障礙」分層面得分(M=2.99)則相當接近標準分數,究其原因,可能 是國小足球教練的工作負擔過於繁重,經本研究調查約有63.9%的國小足球教練 是由學校教師兼任的,通常球隊的練球時間是在課後進行,因此這些教練的工 作時間也因此被拉長,工作量當然也加大了,時間一久將會使身體不堪負荷,
最後可能會導致頭痛、胃痛等症狀。
此結果與姜韻秋(2005)、李維仁(2007)的研究結果相符,其中姜韻秋(2005)
調查的對象是中學校桌球教練,李維仁(2007)調查的對象是中等學校羽球教 練,二位均發現研究對象在在工作倦怠上的感受是中下程度。探究其原因可能 是不管是在任何學習階段任教的運動教練,本身就是運動愛好者或運動選手出 身,所以能從事自己喜歡的工作,就算是工作條件不好,也比較不會產生工作 倦怠感。