• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第一節 國民中學補校英語教學現況及困境

第一節 國民中學補校英語教學現況及困境

有關國民中學的研究文獻數量上並不多,只能針對國民中學補校的整理性 概念或針對某一層面遭遇之問題作為研究議題之探討的研究,資料更是稀少。

故研究者將蒐集到的文獻分述如下:

壹、國民中學補校面臨的困境

現代社會快速變遷之下,成人畢業離開學校後開始工作,仍有「活到老、

學到老」的必要。1998 年教育部訂為「終身學習年」,2002 年公布「終身學習 法」積極增設國民中小學補習學校,開始重視補校教育的建立,協助未曾上學 的成人或是在過去時期未完成教育的人進行補救教育。而研究者自己在擔任國 民中學補校英語教師,深切感受到國民中學補校確實是在成人教育中佔有很重 要的一環,補校教育需要適時的調整和改進,才能讓國民中學補校的問題找到 解決之道,國民中學補校確實有教學上的困難存在(何青蓉、何進財與蔡培村,

1994;胡夢鯨,1998;謝青曉、劉玉玲,2016),國民中學補校雖然規模不大,

但卻可以讓早年失學者、新移民、婦女、高齡者及一般成人以循序漸進的方式 參與學習,並完成人生的另一個境界。

歸納上述相關結果發現及研究者實際教學經驗,將補校面臨困境統整規納 為:

1.附設性質:

國民中學補校並未獨立成校,而是附屬在國民中學內,無獨立的編制,

對於師資的任用也都是日夜相通,人力配置上多為日校行政人員或教師兼 任,造成師資流動率高,甚至不易聘到適合的老師,臨時湊一湊師資,教 育相關單位也未設置專門培訓成人教師的機構。「附設」的性質使得國民 中學補校未受到像國民中學日間部一樣的照顧,往往變成最容易被犧牲掉 的一群,也因為補校屬於「附設」的性質讓教師的鐘點費比照日校辦理,

老師教學不能自主教學,教學場地必須受到限制,無法因材施教,因此有 研究提出國民教育改革和重心發展放在正規學校上,確實對於補校的發展 和整體性的規劃欠缺不足(吳美玲,1996;洪玉水,2003;胡夢鯨,1998;

陳昱至,2009),畢竟大家還是比較注重要升學的學生,對於補校的學生 就會失去照顧。

2.學生異質性高:

基本上國民中學補校的學生大多都是未具基本學習能力的成人學習 者,近來外籍配偶增加,使教育現場像是一個小型聯合國(蕭昭瑾,2004),

大多數學生不論是早年失學者、新移民、婦女、高齡者、中途輟學及一般 成人,大多數的補校學生都有相當豐富的人生閱歷和工作經驗和日間部的 國中生有著截然不同的特性,有些已經結婚、有些語言不同、有些更是已 退休、上班族或家管,在補校的學生平均年齡偏大,學習方面也會退化許 多,社會經驗多,學生異質性也高,多重角色的重疊,補校學生的組成,

不論年齡、工作或其他背景上,都有很明顯的落差,由於年齡差距大、男 女比例不均、工作不同、社經背景也不同(王政彥,1998;夏玉華,2009;

陳皇木,2015;劉淑美,2009),因此補校學生在學習程度、學習態度及 面臨的學習困難也和日間部學生有所差異。

3.教材不適切

補校課程設計上缺乏彈性、多元選擇且和現實生活有落差,無法滿足 補校學生學習的需求,又因課程設計關係,補校專用的教科書因用量少,

單價偏高,於是沒有專用的國民中學補校教科書,又因為日間部課程教材 和國民中學補校教材差異不大,基礎課程相近,任教補校的老師缺乏時間 和專業能力去編寫專屬補校的教科書,故大多國民中學補校所使用的教材 仍然採用日間部國中教材,如此下來使用不適當的教材在國中補校教學上,

無法因為學生的程度不同而選擇適當的教材作使用,學生在銜接課本內容 有所困難(林美如,2005;彭玉慧,2008;劉雅玲,2006;藍聖翔,2011),

導致於學生的心理層面和學習需求無法配合的很好,不僅造成補校學生的 學習損失,也會造成補校教育資源的浪費,再者,補校學生缺乏教材的彈 性選擇,逐漸導致學生在學習上有失落感,逐漸失去信心,漸漸的放棄學 習的機會。

4.缺乏專業師資

依據教育部補習及進修教育法第 18 條之規定:各學校附設之國民補 習學校及進修學校之教師,由校長依法聘請合格人員充任之;職員由校長 指派現有人員兼任或依聘僱相關法規進用。各級國民補習學校及進修學校 之教職員資格、待遇及保障等,適用同級、同類學校之有關規定。國民中 學補校教師大多由日間部教師兼任,日間部教師白天要上課,下班後又要 兼任補校的教學工作,而補校的教師鐘點費比照日間部的薪水辦理,長期 以來補校教師鐘點費偏低,無法提升老師的教學意願,教師在無形中也增 加教學負擔(林美如,2005;林勝義,1995;劉雅玲,2006;謝青曉、劉

玉玲,2016),最後往往是代課老師或是初任教育職場工作的人員擔任補 校教師的工作,再加上未編制專門培訓成人教師的機構,對於補校學生管 教未能確實落實,導致有時候教師太年輕而補校學生年齡上懸殊過大,教 學信任感需要時間培養建立(施玉娟,2002;洪玉水,2003;張德永、黃 芳銘與陳儀蓉,2008;黄富順,1985)。

從上可知,補校缺乏專業師資,建立相關師資的培訓與專業訓練的充實也 是刻不容緩的,政府應該更有效的整合資源,提供補校學生專業的師資,以求 教學品質的精緻化。

貳、補校英語教學學生與學習態度的問題

補校辦理之現況,包括補校英語教學層面及補校英語學習態度和日間部學 生有所不同,可依下列幾個層面做說明:

一、補校英語教學層面

國民中學的補校教學中,以英語科為例,補校學生的學習困難大約可 以歸納出幾項:

1.學生年齡導致學習能力效果不佳:

由於補校學生大多年紀偏大,在身心靈都有所成長,故在學習效果上 會比日間部國中生學習能力落差大,造成學生在閱讀上的困難及影響其學 習能力。

2.英語學習時間短:

由於需要學習的時間增長,又缺少感官上的刺激,補校學生在獲取和 檢索資訊的能力,不如年輕人,補校學生常會抱怨:記不起來、字太小看

不清楚、聽力不好、唸不出來單字…等 (張春鴻,2002;張德永,2013;

張德永等人,2008;許秀薇,2007;Chong et al., 2016; Li, Duan, Fu, & Alford, 2012; Makani et al., 2016),成人學生又因工作忙碌疏於學習和複習,只是 接收片段式的學習,日常生活中很少使用到英語,導致於英語學習成效不 佳。

二、補校英語學習態度

學生是接受教育的主體,教育之成敗繫於學生學習成效。學習成效:

直接的學習成效係指學生在接受教育前、後之行為變化,亦即接受教育後 之「終點行為」減去接受教育前之「起點行為」所產生之實質變化,並衡 量大學的學生學習成效時,應涵蓋「認知的」、「情感的」及「動作技能的」

之不同向度,才能完整掌握大學教育所獲致之學生學習成效(王如哲,2010;

歐志華,2001;謝淑梅,2000;Aparicio, Bacao, & Oliveira, 2016; Gaikwad

& Randhir, 2016; Makani, Durier-Copp, Kiceniuk, & Blandford, 2016)。英語 學習成效,乃是由「學習成效」一詞衍生而來,是指學生在上英語課程上 的學習成果或學習成就,影響學生學習成效由認知、情感和行動三種成分 構成,英語學習態度和英語學習成效有密切相關,一是對英語課程學習的 態度、自動學習;二是對英語教法的態度和學習動機;三是對英語課程的 需求及對英語學習的期望;四是對老師的觀感和英語學習的班級風氣(吳 昌期,2001;唐璽惠,1989;康佳鈴、郭昭佑,2017;黃雁祥,2009;

Chong et al., 2016; Li, Duan, Fu, & Alford, 2012; Makani et al., 2016;Yusuf

& Al-Banawi, 2013)。「英語學習成效」也主要是在探討學習者在英語課程 上的學習結果表現,提供老師課程是否需要改進的標準。

綜上所述,大部分的研究者將英語學習態度分為四個部分:1.對英語課程 的態度;2.對英語教法的態度和學習動機;3.對英語課程的需求及對英語學習的 期望;4.對老師的觀感和英語學習的班級風氣。

參、國民中學補校教學困難因應策略

1.以問題為中心:國民中學補校成人學生接受補校教育是為了提升生活的 現況、增進知識、增進待人處事能力…等,將所學知識與生活相連結。

2.結果導向:補校學生認真把握每一個努力學習的機會,充實自我,認真 向上,經過學習後,學習結束有良好的學習成效,學生就願意繼續學習,

反之,學生如果無法達成學習成效,就會中途離開,放棄學習。

3.具有自我導向的能力:不太依賴他人的協助,較獨來獨往的自我導向學 習。

4.嘗試錯誤:補校學生往往會對學習知識用生活經驗來產生質疑,因此補 校學生傾向多方訊息與嘗試錯誤。

5.尋求實用取向的知識:運用課堂學到的知識直接運用於生活,或在課堂 中提出即時問題、內容與實際生活所需。

6.樂於主動學習:補校學生的學習偏向是積極主動,不喜歡被動的接受教 育,學習動機的動力多來自內在學習動機。

7.喜歡參與的學習型態:喜歡參加事務,協助班級融洽,營造快樂學習環 境。

8.豐富的生活經驗:補校學生豐富的生活經驗是學習的動力,但也可能是 阻力。

9.線上學習平臺運用:運用線上學習平台來進行課程,網路資源與學習策 略整合在一起,規劃探究導向的教學活動,以學習者為中心的教學模式。

國民中學補校學生的學習是基於內發的需求,學習自身特性和需求的學習 資源,與一般國中生有所不同,補校學生傾向實用取向的學習內容,學習是以 問題為中心,強調教學內容和知識可以實際應用在生活中,如解決生活中遭遇

國民中學補校學生的學習是基於內發的需求,學習自身特性和需求的學習 資源,與一般國中生有所不同,補校學生傾向實用取向的學習內容,學習是以 問題為中心,強調教學內容和知識可以實際應用在生活中,如解決生活中遭遇