第二章、 二戰結束前中立國與紅十字會對戰俘待遇事項之發展
第三節、 國際法上戰俘相關規定之演變
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
於遠東的戰俘救援，扮演著向外界傳遞，遭日本俘虜的盟軍戰俘訊息之重要角 色。75
然而，透過以上內容，可能會出現中立保護國與紅十字國際委員會之間的職 務，是否會有重疊的疑問，事實上，保護國是屬於一個國家代理者的角色，他根 據從委託國收到的指示代表該國行事，他的工作只涉及特定國籍中的某部分戰 俘，援助戰爭受害者只是保護國的其中一個作用，對於戰俘營的情況，只有單一 國家的觀點；與之相較，紅十字國際委員會就完全不是任何國家的代理者，是個 行動自主且獨立的機構，他服務的對象不分國籍且一視同仁，對委員會來說，援 助戰爭受害者是他所努力的最終目標，對於兩敵對交戰國，則可以同時知道雙方 權下戰俘營的狀況且進行比較。雖然，在二戰中因為有許多的國家加入了戰局，
從而使瑞士與瑞典兩國受到多國的委託，成為了許多國家的保護國，繼而可以同 時對多國戰俘營進行參訪，但過去的狀況中這樣的情形並不多，也是如此，使得 這些各自的活動看起來似乎有些重疊性，但是在實際上兩方的工作是不互相衝 突，且具有相輔相成的關係。76
第三節、國際法上戰俘相關規定之演變
隨著戰爭的出現，戰爭法應運而生，它所包含的面向相當廣泛，舉凡戰爭中 所有行為的相關原則、規定皆包含在內。而國際人道法，則為戰爭法中的一部份，
它涉及了在戰爭中關於人、身、自由的直接影響，透過法規的擬定，限制了在戰 爭中使用的方法及手段，以及增加了因衝突，而受到傷害之人員與財產的保護，
75 〈二战时期的红十字国际委员会：在远东开展的活动〉，「紅十字國際委員會」，
http://www.icrc.org/chi/resources/documents/misc/ww2-activities-far-east-history-020205.htm。徵引 時間：2018/6/24。；International Committee of the Red Cross ,Report of the International Committee
of the Red Cross on its activities during the second world war (September 1, 1939 - June 30, 1947), Vol.1(Geneva,1947),p.238-239。
76 International Committee of the Red Cross ,Report of the International Committee of the Red Cross on its activities during the second world war (September 1, 1939 - June 30, 1947),
Vol.1(Geneva,1947),p.224-225。
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧
79 Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded in Armies in the Field. Geneva, 22 August 1864
80 亨利‧杜南，《蘇法利諾回憶錄》(臺北：中華民國紅十字會總會，2005)，頁 116-117。
81 吳雄定，〈論戰俘在國際人道法上的待遇〉，(臺北：國防管理學院法律研究所碩士論文，1999)，
頁12。
82 吳雄定，〈論戰俘在國際人道法上的待遇〉，(臺北：國防管理學院法律研究所碩士論文，1999)，
頁80-82。；Convention (III) for the Adaptation to Maritime Warfare of the Principles of the Geneva Convention of 22 August 1864. The Hague, 29 July 1899.
‧
‧
83 International Committee of the Red Cross ,Report of the International Committee of the Red Cross on its activities during the second world war (September 1, 1939 - June 30, 1947),
Vol.1(Geneva,1947),p.216-217。
84 吳雄定，〈論戰俘在國際人道法上的待遇〉，(臺北：國防管理學院法律研究所碩士論文，1999)，
頁88。
85〈Treaties, States Parties and Commentaries〉，「INTERNATIONAL COMMITTEE OF THE RED CROSS」，https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/vwTreatiesHistoricalByDate.xsp。徵引時
間：2018/6/24。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
軍事法庭」，追究違反國際人道法之相關責任。87
由上述可以得知，在第二次世界大戰期間，適用於戰俘的公約，即是西元 1929 年的〈日內瓦公約〉中第二公約〈關於戰俘待遇公約〉，以及西元 1907 年 適應於海戰的〈海牙公約〉其中的第四公約附件〈海牙陸戰法規慣例章程〉，因 此，若探討當時國際法對於戰俘相關的保護規定，則應由這兩個公約著手。
圖
2- 1 戰俘相關國際法規演變圖
87 俞寬賜，《國際人道法新論》(臺北：啟英文化，2002)，頁 311-312。