第四章、 中立國與機構對臺灣戰俘營的參訪
第二節、 臺灣俘虜營參訪過程
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
日方的態度，而這也實際上違反了〈關於戰俘待遇公約〉第86 條中所指出，應 准許保護國代表與其認可的人員，前往戰俘被囚禁的一切地方。但也可以據此了 解到，日本雖然同意參訪但並不同意參訪全部收容所的決心。
圖
4- 2 1943 年瑞士向日本提出參訪俘虜收容所之文件
照片說明：可以發現當時檔案內語言為法語
圖片來源：「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032546100、大東亜戦争関係一件／交戦 国間敵国人及俘虜取扱振関係／帝国権下敵国人関係／在本邦敵国人関係 第一巻 (A-7-0-0-9_11_2_1_001)(外務省外交史料館) ／瑞西代表ノ台灣收容所訪問ノ件」
第二節、臺灣俘虜營參訪過程
雖然獲得探訪俘虜收容所的機會，但是每次的探訪，都必須嚴格遵守日方所 進行的安排，在紅十字國際委員會的戰後報告內容指出，在日本俘虜營參訪的時 間，通常被限制在兩個小時內，其中包括與營地指揮官交談，三十分鐘參觀宿舍，
三十分鐘可以在日本軍官面前與他們所任命的營地領導人(戰俘代表)進行交
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧
165 International Committee of the Red Cross ,Report of the International Committee of the Red Cross on its activities during the second world war (September 1, 1939 - June 30, 1947),
Vol.1(Geneva,1947),p.450-452。
166 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032518100、大東亜戦争関係一件／交戦国間敵 国人及俘虜取扱振関係／一般及諸問題／帝国権下敵国人収容所視察報告 第一巻
(A-7-0-0-9_11_1_9_001)(外務省外交史料館) ／ 在台湾各収容所視察報告」
167 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032546100、大東亜戦争関係一件／交戦国間敵 国人及俘虜取扱振関係／帝国権下敵国人関係／在本邦敵国人関係 第一巻
(A-7-0-0-9_11_2_1_001)(外務省外交史料館) ／瑞西代表ノ台灣收容所訪問ノ件」
‧
‧
168 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032546100、大東亜戦争関係一件／交戦国間敵 国人及俘虜取扱振関係／帝国権下敵国人関係／在本邦敵国人関係 第一巻
(A-7-0-0-9_11_2_1_001)(外務省外交史料館) ／瑞西代表ノ台灣收容所訪問ノ件」
169 〈俘虜收容狀況を視察 赤十字國際委員會駐日代表 バ博士來臺〉，《臺灣日日新報》，1943 年5 月 30 日，第三版。
170 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032546100、大東亜戦争関係一件／交戦国間敵 国人及俘虜取扱振関係／帝国権下敵国人関係／在本邦敵国人関係 第一巻
(A-7-0-0-9_11_2_1_001)(外務省外交史料館) ／瑞西代表ノ台灣收容所訪問ノ件」
171 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032546100、大東亜戦争関係一件／交戦国間敵 国人及俘虜取扱振関係／帝国権下敵国人関係／在本邦敵国人関係 第一卷
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
多次提出的問題是從本國通信的相關問題，佔總體數3/4。次之問題為希望提供 衣物、糧食、慰安設施與食物種類更換，佔總體1/2。
表
4- 2 巴拉維奇代表 1943 年 5 月 28 日到 6 月 15 日訪問臺灣俘虜收容所時程
編號 現址 檔案中命名 日期 停留時間
No.6 大直 Taihoku(No.6) 5/29/1943 13:50-15:50(共兩小時) – 花蓮 Karenko 5/31/1943 –
– 玉里 Tamasato 6/1/1943 13:00-14:27(共一小時 27 分) No.3 屏東 Heito 6/4/1943 10:00-11:00(共一小時) No.2 台中 Taichu 6/8/1943 16:30-17:30(共一小時) No.5 木柵 Taihoku(No.5) 6/15/1943 –
備註：訪問時間為1943 年 5 月 28 日-6 月 15 日，總共 19 天。
參考文獻:
1. 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032544500、大東亜戦争関係一件／交戦国間敵国人 及俘虜取扱振関係／帝国権下敵国人関係／在本邦敵国人関係 第一巻(A-7-0-0-9_11_2_1_001)(外
務省外交史料館) ／赤十字國際委員會代表パラヴィチニ氏ノ抑留非戰鬥員抑留所訪問ニ關スル 件」
2. 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032518100、大東亜戦争関係一件／交戦国間敵国人 及俘虜取扱振関係／一般及諸問題／帝国権下敵国人収容所視察報告 第一巻
(A-7-0-0-9_11_1_9_001)(外務省外交史料館) ／ 在台湾各収容所視察報告」
在以上的記錄下，可以大略知道一概的參訪模式，以及日方安排的活動，招 待方面仍可以說是展現了十足誠意，交通安排上搭乘火車一等車、汽車上級車，
(A-7-0-0-9_11_2_1_001)(外務省外交史料館) ／瑞西代表ノ台灣收容所訪問ノ件」；
「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032544500、大東亜戦争関係一件／交戦国間敵 国人及俘虜取扱振関係／帝国権下敵国人関係／在本邦敵国人関係 第一巻
(A-7-0-0-9_11_2_1_001)(外務省外交史料館) ／赤十字國際委員會代表パラヴィチニ氏ノ抑 留非戰鬥員抑留所訪問ニ關スル件」
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧
174 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032546100、大東亜戦争関係一件／交戦国間敵 国人及俘虜取扱振関係／帝国権下敵国人関係／在本邦敵国人関係 第一巻
(A-7-0-0-9_11_2_1_001)(外務省外交史料館) ／瑞西代表ノ台灣收容所訪問ノ件」
175 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032518100、大東亜戦争関係一件／交戦国間敵 国人及俘虜取扱振関係／一般及諸問題／帝国権下敵国人収容所視察報告 第一巻
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
自由，可能也會加深代表深入了解俘虜營的困難度，另一個問題就是，如前面所 提到的代表並無法自由選擇所要參觀的收容所，以致金瓜石收容所一直未有代表 訪問的機會。176
表4- 3 1943 年與 1944 年代表訪問各營區時程表
而實際上對於代表們的參訪，日方確實也是保持極為謹慎的態度，甚至還透 過一些方式，希望能給予代表台灣俘虜收容所的好印象，然而這卻也成為了代表 無法真正了解戰俘生活的重要缺點。透過當時的戰俘所留下的記錄可以略而了 解，日方於紅十字國際委員會代表訪問時，曾有一些重大的事前事後處置，在路 易斯·比比准將的日記內，曾有一段敘述表示日方曾經在代表來訪前短暫的將花 蓮港收容所的俘虜，轉移部份到新開的花蓮玉里收容所，並且在代表參訪結束後 再迅速轉移戰俘前往其它營區，出現了這種為了給代表參訪而設置收容所的問 題。177另外，在1943 年紅十字國際委員會參訪時，溫萊特將軍也在回憶錄中道 出了，在代表來臨前，曾被日方要求如何與代表因應對達，其中有以下記錄：
我們接待了紅十字國際委員會代表的來訪。營區裡的高級軍官在他面前集
合，我們實際上告訴他，我們很好，受到了體面的照顧。我們告訴他這件事，是因為前一天新的營區指揮官向我們通報情况，並且
告訴我們能說什麼和不能說什麼。這是一個例子，最主要是關於我們不能 說的部份。因此，紅十字國際委員會代表的訪問是毫無用處的。站在他面前，我像一 具可移動的骷髏，他只是接受了我們樂觀的報告隨即離開。他被其他日本 紅十字會代理跟著，在那些情况下，日本人不給我們任何機會表達，迫使
176 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02032518100、大東亜戦争関係一件／交戦国間敵 国人及俘虜取扱振関係／一般及諸問題／帝国権下敵国人収容所視察報告 第一巻
(A-7-0-0-9_11_1_9_001)(外務省外交史料館) ／ 在台湾各収容所視察報告」
177 John M. Beebe, PRISONER OF THE RISING SUN: The Lost Diary of Brigadier General Lewis Beebe( United States:Texas A&M University Press,2006),p.10.
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
我們朗讀他們精心編輯的書面聲明，以向代表進行報告。
對於像花蓮營區裡那樣糟糕的食物，我們無法說任何話，也無法提及我們
的生活和衛生條件。然而，我們被允許懇求這些人協助傳遞外界向我們投 送的郵件。我知道我妻子一定有寫信給我，由紅十字國際委員會轉交（後 來我發現，在我被囚禁期間，太太給我寫了三百多封信，我最終收到了六 封。）我們的新日本指揮官，自然不允許我們對紅十字會的人，說任何關於花蓮
營區可怕的待遇。我們想向這些人脫口而出真相，在幾乎無望之下希望真相能觸動甚至是日
本人的心。但這是沒有希望的。我們的會議舉辦時是被日本武裝哨兵包圍 著的。如果我們從準備好的劇本中漏下一個字，我敢肯定，我們以後的待 遇會差得多。178由以上內容也可以知道，日方強迫將軍們閱讀經過準備和編輯的聲明，證明他們 受到了良好的待遇。179因此，對於代表的來訪，軍官們卻面臨到即使有想說的話 也不能說出口的窘境。此外，若是有非日本所安排劇本的內容上演的話，將會再 後續受到懲罰。例如在1944 年紅十字國際委員會來訪時，就曾在與代表的會面 中第4 營區的會談就出現了一次脫稿演出，在比比准將的回憶錄中亦對此有所記 錄：
在 6 月 6 日與紅十字會代表的會議上，查理漢(Gen. Callaghan)提到了我
們的農場工作，日本當局似乎不喜歡（他提到的）這件事。無論如何，6
月8 日（上午）上校（日本）讓我們一夥人來到總部，問有多少人不想在
178 Robert Considine,General Wainwright’s Story(Garden City, NY :Doubleday & Co,1946),p.210-211.
179 John M. Beebe, PRISONER OF THE RISING SUN: The Lost Diary of Brigadier General Lewis Beebe( United States:Texas A&M University Press,2006),p.10.
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
農場工作。小組裏大約有
40 個人，除了兩個人外，其他人都舉手了。然
後他問有多少人想工作，一個人舉起手來(Johnson)。一名軍官(Bonham)
在兩個問題上都沒有舉手。上校告訴我們，我們不需要工作，可以留在軍 營裡。有人問上校，如果我們不工作，我們是否會受到懲罰，答案是不會。上校說，所有不想工作的人都會簽署一份聲明。
後來我們收到一份說明，並需簽署下列表格: A、不願參加工作的人。B、
自願工作的人。此外，還編制一份營地行政人員名單，他們不需要在任何 一份表格上簽字。如果營地工作人員簽署了非志願人員名單，則表明他不 希望繼續從事行政工作
——如醫院或是福利社工作。名單於 6 月 10 日星
期六上午編制並提交。只有八名官員在志願工作的名單上簽字。其中四個 是美國人—Johnson, Ives, Hughs 和 Cohn.
在接下來的 6 月 12 日星期一，沒有工作。營地大門緊閉，不允許我們使
用休息公園。下午1:00 集合點名，從一點到三點半舉行，同時嚴格檢查
房間。收集了一些違禁品（如刀具）。午睡時間原本從1:00 到 2:30 也被
取消，我們不允許在早上6:20 到晚上 8:30 點名期間躺在床上或坐在床
上。除星期六下午和星期天外，不允許進行任何形式的比賽（包括橋牌）。同樣的道理適用於樂器。營房外禁止吸烟。在花蓮港營區實施的所有營地 規定都在這裡嚴格實施。
雖然日本表面上說不會處罰，但是後續仍會透過其它活動的限制，來做為懲
罰的手段，而除了上述這些例證外，日方也曾要求俘虜們在代表訪問之前穿上自 己最好的衣服，或者將俘虜營區中飢餓的人關起來，避免代表看到，以及避免代 表看到，剛從農地工作回來衣衫襤褸的戰俘們。以上這些問題，其實也顯露了代 表們參訪俘虜營時所可能會出現的一些誤導，例如：參訪的並非是戰俘們長期所‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
生活的地點，或是與戰俘的對談中聽到的並非是真正的事實等問題，以至於可能 使代表無法向外界完整呈現俘虜營中真實的樣貌。
圖
4- 3 1944 年紅十字國際委員會代表安格斯特在第六營區接見戰俘代表
從左至右為CAPTAIN GIBBONS(英)、臺灣俘虜收容所總司令佐澤上校、LIEUTENANT KUWAHARA(佐澤上校的助理)、日本紅十字會代表 ATSUMI(渥美鉄三)以及安格斯特代表
圖片來源：〈TAIWAN, FORMOSA. 1944-06. INTERVIEW AT TAIWAN PRISONER OF WAR CAMP NO. 6〉，「AUSTRALIAN WAR MEMORIAL」，https://www.awm.gov.au/collection/C13752。
引用時間：2020/4/28。