大陸商標保護法律制度及司法解釋

大陸商標保護法律制度亦包括如下四個方面：

一、全國人民代表大會制定的法律

現行《商標法》於 1982 年 8 月 23 日通過，於 1983 年 3 月 1 日 正式施行。之後， 為了施行經濟發展和對外開放的要求，全國人大 先後於 1993 年 2 月和 2001 年 10 月分別對《商標法》進行了兩次修 訂。修改後的商標法在保護水準上已經達到了國際商標保護的要求。

目前，《商標法》第三次修訂也已經被提上議事日程。

此外，在《民法通則》、《刑法》、《反不正當競爭法》中也都有涉 及商標權保護的內容。

二、國務院頒佈的法規

與《商標法》相配套，國務院於 2002 年 8 月 3 日頒佈了《商標 法實施條例》，並於 2002 年 9 月 15 日實施。該條例是對《商標法》

的細化，具有較強的操作性。

此外，國務院頒佈的《海關知識產權保護條例》、《特殊標誌管理 條例》以及《奧林匹克標誌保護條例》中，也涉及關於商標權保護的 內容。

三、最高法院發佈的司法解釋

為了及時解決司法實踐中遇到的新問題，中國大陸最高人民法院 發佈了一系列與知識產權司法保護相關的司法解釋，對全國統一司法

起到了積極的作用。其中與商標權司法保護相關的司法解釋主要有：

《最高人民法院關於人民法院對註冊商標權進行財產保全的解 釋》（2001 年 1 月 2 日）【法釋（2001）1 號】

《最高人民法院關於審理涉及電腦網路功能變數名稱民事糾紛 案件適用法律若干問題的解釋》（2001 年 7 月 17 日）【法釋（2001）

24 號】

《最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用範圍問 題的解釋》（2002 年 1 月 9 日）【法釋（2002）1 號】

《最高人民法院關於訴前停止侵犯註冊商標專用權行為和保全 證據適用法律問題的解釋》（2002 年 1 月 9 日）【法釋（2002）2 號】

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題 的解釋》（2002 年 10 月 12 日）【法釋（2002）32 號】

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案 件具體應用法律若干問題的解釋》（2004 年 11 月 11 日）【法釋

〔2004〕19 號】

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案 件具體應用法律若干問題的解釋（二）》（2007 年 4 月 5 日）【法 釋〔2007〕6 號】

《最高人民法院關於審理註冊商標、企業名稱與在先權利衝突的 民事糾紛案件若干問題的規定》（2008 年 2 月 18 日）【法釋（2008）

3 號】

《最高人民法院關於審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應 用法律若干問題的解釋》（2009 年 4 月 22 日）【法釋（2009）3 號】

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理侵犯知識產 權刑事案件適用法律若干問題的意見》（2011 年 1 月 10 日）【法

發〔2011〕3 號】

四、國際條約

國際條約同樣構成了大陸商標保護體系的組成部分。大陸締結或 加入的與商標有關的國際公約包括：《建立世界知識產權組織公約》

《保護工業產權巴黎公約》《TRIPs 協議》《商標國際註冊馬德里協定》

《商標註冊用商品與服務國際分類尼斯協定》等，並與美國等國締結 了互相保護知識產權的雙邊條約。這些國際公約及雙邊多邊條約，在 大陸法院審理的涉外糾紛案件中，有些也是應當遵循的法律依據。

上述法律、法規、司法解釋及中國大陸加入的有關知識產權國際 公約構成一套完善的商標保護法律體系。

第二節 管轄與立案標準

根據《商標法》《商標法實施條例》及《最高人民法院關於審理 商標案件有關管轄和法律適用範圍問題的解釋》的規定，人民法院受 理的商標糾紛案件的種類有十類，商標案件包括商標行政案件、商標 民事案件、商標刑事案件三種類型。

一、商標行政案件及訴訟管轄

根據《最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用範圍 問題的解釋》，人民法院受理的商標行政糾紛案件包括兩類案件，分 別（1）不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會作出的復審決 定或者裁定的案件；（2）不服各級工商行政管理部門作出的有關商標 的具體行政行為的案件。

在上述商標行政糾紛中，第（1）類案件由北京市第一中級人民 法院作為第一審法院，北京市高級人民法院作為二審法院。第（2）

類案件則根據行政訴訟法的規定，由最初作出具體行政行為的行政機 關所在地人民法院管轄，經復議的案件，復議機關改變原具體行政行 為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。也就是說，一般情況 下行政案件是由被告（即作出具體行政行為的行政機關）所在地的人 民法院管轄。此外，兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共 同用出具體行政行為的行政機關是共同被告。而原告可以選擇其中一 個人民法院提起訴訟的，由最先收到起訴的人民法院管轄。

二、商標民事案件及訴訟管轄

商標民事糾紛案件包括：（1）商標專用權權屬糾紛案件；（2）侵 犯商標專用權糾紛案件；（3）商標專用權轉讓合同糾紛案件；（4）商 標許可使用合同糾紛案件；（5）申請訴前停止侵犯商標專用權案件；

（6）申請訴前財產保全案件；（7）申請訴前證據保全案件；（8）其 他商標案件。

根據相關司法解釋及司法檔的規定，不涉及馳名商標認定的商標 民事糾紛第一審案件原則上由中級以上人民法院管轄，第二審案件則 由相應的省、自治區、直轄市的高級人民法院管轄。各高級人民法院 根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批准，可以在較大城市確定 １-２個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件，相應的中級人 民法院則作為第二審商標民事糾紛案件的管轄法院。根據最高人民法 院《中國法院知識產權司法保護狀況（2010 年）》，截至 2010 年 12 月底，具有一般商標案件（不涉及馳名商標認定的民事糾紛案件）管 轄權的基層法院達到 101 個。

侵犯註冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由商標法第十三條、

第五十二條所規定侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣 押地、被告住所地人民法院管轄。侵權商品的儲藏地，是指大量或者 經常性儲存、隱匿侵權商品所在地；查封扣押地，是指海關、工商等 行政機關依法查封、扣押侵權商品所在地。對涉及不同侵權行為實施 地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行 為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權 行為實施地的人民法院有管轄權。

三、關於馳名商標的管轄

在中國大陸，涉及馳名商標認定的商標民事糾紛案件實行指定管 轄。根據《最高人民法院關於涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄 問題的通知》，從 2009 年 1 月 5 日起，涉及馳名商標認定的民事糾紛 案件，由省、自治區人民政府所在地的市、計畫單列市中級人民法院，

以及直轄市轄區內的中級人民法院管轄。其他中級人民法院管轄此類 民事糾紛案件，需報經最高人民法院批准；未經批准的中級人民法院 不再受理此類案件。根據最高人民法院《中國法院知識產權司法保護 狀況（2010 年）》，截至 2010 年 12 月底，經最高人民法院指定，具 有涉及馳名商標認定案件管轄權的中級人民法院為 41 個。

四、商標刑事案件及管轄

根據《商標法》、《刑法》的規定，與商標相關的刑事犯罪案件主 要有四種，

第一，生產假冒註冊商標商品罪。《商標法》第五十九條第一款 規定：“未經商標註冊人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相 同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責 任。”《刑法》第二百一十三條規定：“未經註冊商標所有人許可，

在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年 以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三 年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。”

第二，銷售假冒註冊商標商品罪。《商標法》第五十九條第三款 的規定，“銷售明知是假冒註冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被 侵權人的損失外，依法追究刑事責任。”《刑法》第二百一十四條規 定：“銷售明知是假冒註冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三 年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大 的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。”

第三，偽造、擅自製造商標標識或銷售偽造、擅自製造商標標識 罪。《商標法》第五十九條第二款規定：“偽造、擅自製造他人註冊 商標標識或者銷售偽造、擅自製造的註冊商標標識，構成犯罪的，除 賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。”《刑法》第二百一十 五條規定，“偽造、擅自製造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自 製造的註冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者 管制，並處或者是單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下 有期徒刑，並處罰金。”

第四，偽造、變造國家機關證件（商標註冊證）罪。《商標法實 施條例》第三十八條第二款規定；“偽造或者變造《商標註冊證》的，

依照刑法關於偽造、變造國家機關證件罪或者其他罪的規定，依法追 究刑事責任。”

與此同時，最高人民法院和最高人民檢察院於 2004 年和 2007 年 發佈的司法解釋對起刑點做了具體的規定。

根據《刑事訴訟法》的規定，這幾種犯罪案件均由犯罪行為發生

地的基層人民法院管轄。

第三節 程式措施

一、關於商標訴訟的主體資格

在實踐中，按照商標法的規定，商標權經常是申請商標註冊並獲

在實踐中，按照商標法的規定，商標權經常是申請商標註冊並獲