• 沒有找到結果。

第三節 結果討論

一、 大鵬營區軍事設施再利用的結果驗

由前述的驗證結果中,可以發現大鵬營區的發展歷程,實具豐富的歷史文 化,從營區內所保留下來的建物空間設施,均有豐沛的故事內涵,尤其該營區 的軍事發展角色,更是一部戰爭史實的縮影,從基地環境的建構,軍事功能的 防禦攻事,都可一窺日本軍國主義對殖民侵略的野心,尤其建築文化空間的殖 民侵略,在營區內更是顯現無遺。然有好的素材,若沒有妥善的空間規劃與軟 体的密切配合,是無法發揮其應有的功能,更別談原有空間再利用的創意構思。

本研究經由技術層面的因子考量,篩選可再利用的空間設施,再以野外博物館 的理念,落實實質空間環境的可操作性,並賦予每個空間環境的歷史文化或故 事文化,以達寓教於樂之效果,最後再以解說系統串聯各空間環境的連續性、

整体性,讓遊客體驗軍事歷史的氛圍,感受實質空間環境所帶來的衝擊效應,

達到深度旅遊的意境。

因此,針對本研究案例驗證之結果,對大鵬營區的整體規劃來說,可由下 列三個面來闡述:

(一)營區軍事建築的功能

大鵬營區的軍事建築設施起因於日軍的軍備需求,因此在建築施作與設施 規劃上,有二種功能上的區別,北營區為海軍航空廠補給作業,因此設施機能 以符合當時補給功能為主,如現今之本部連、洗衣部、醫療院所等都設置在此 範圍內。而南營區則以執行作戰訓練為主,因此有一、二、三、四、五號樓的 配置,並配合作戰需求,每棟樓之間都設計地道通連,如莊敬樓(一號樓)是 現有保存較完整之地下道空間,其它觀測塔、防空洞、碉堡等設施,亦分散此 營區內。故在透過導覽解說系統的建置時,可將南、北營區之軍事功能位階,

予以解說,並將實質空間環境做具體描述,以達現地臨場感的氛圍。

(二)營區特殊建築巡禮

由於時空背景之差異與時勢環境的不同,在營區所遺留之建物空間結構 中,除了幾棟以木衍架為結構體之建築物較為列入注意外,鵬管處於 94 年委請 學術單位針對營區(南營區)進行地下建築之測繪,發現於司令台下方有一結 構體 30m*60m 之地下建築,且都有地下通道串連主要建築物,不僅豐富了本營 區之特有空間環境,更因它尚未被開挖,對該營區之特殊建築,更增添神密色 彩,值得後續研究探索。

(三)營區景觀植栽瀏覽

建物空間的不可移動性,若能在周遭環境施以景觀植栽綠化,更能創造優 質的空間,若站在軍事功能的用途上又可達到欺敵的效果,因此檢視營區的植

栽綠化工作,可以說是東港地區的最佳典範,根據耆老所述當年就因日軍植樹 欺敵隱蔽之效果,使得聯軍轟炸大鵬營區時,常造成誤判,而炸在鄰近大潭、

下廓等地區,造成民眾傷亡,營區卻少有損傷。鵬管處於接管後,即委請屏東 科技大學森林系教授,針對營區植物做深入調查,共計有 37 科 70 種 1840 株之 植物,這對海邊鹽分重的環境中,可以有如此多且豐富的樹種,在解說規劃上 應可搭配整體設計,以豐富營區的多樣性功能。

圖 4-30 大鵬營區地下建物測繪平面圖(大鵬灣管理處提供)

地道三維示意圖

圖 4-31 大鵬營區地下建物三維示意圖(大鵬灣管理處提供)

1

-餐 廳

1

-圖 4-32 舊餐廳空間修補後之照片(吳惠萍提供)

圖 4-33 原軍官餐廳再利用為交誼中心(吳惠萍提供)

圖 4-34 空間修補後使用情形(吳惠萍提供)

圖 4-35 外部空間修補情形(吳惠萍提供)