第四章 研究結果
第四節 家庭、朋友支持對青少年外在偏差行為之影響
本研究將青少年時期分為「國中」與「高中」兩個階段，以邏輯迴歸模型在 控制個人特質、家庭背景及起始狀態的情況下，檢視家庭、朋友支持、支持變化 及支持變化類型對青少年外在偏差的影響。因此將分為七個邏輯迴歸模型，以外 在偏差行為為依變項，將其他自變項同步放入邏輯迴歸模型之中分析，本節將說 明各模型分析結果。
壹、 國中階段
各模型中皆放入控制變項，由表 4-4-1 及表 4-4-2 七個模型的結果顯示，控 制變項中，除自尊外其他控制變項對於青少年外在偏差行為皆有顯著影響。就性 別而言，相較於男性，女性發生外在偏差行為的可能性較低；在父母教育程度的 部分，父母教育程度越高，青少年發生外在偏差行為的可能性越低；在家庭結構 的部分，相較於非雙親家庭，雙親家庭青少年發生外在偏差行為的可能性較低；
初始偏差的部分，相較於之前沒有外在偏差行為的青少年，之前有外在偏差行為 的青少年後來發生外在偏差行為的可能性較高。初始家庭支持的部分，在模型十 一、模型十三、模型十四中，初始家庭支持對青少年外在偏差行為皆有顯著影響，
初始家庭支持越高其後來發生偏差行為的可能性越低，初始朋友支持對外在偏差 行為無顯著影響。以下就各模型分別詳述自變項與依變項的關係。
模型八中放入控制變項（初始家庭支持和初始朋友支持除外）與家庭支持，
表 4-4-1 結果顯示整體的迴歸模式達到統計上之顯著（
χ
2＝181.99，p< .001）。在控制個人特質、家庭背景及初始偏差行為等變項後，家庭支持對外在偏差行為 影響有達到統計上之顯著，顯示家庭支持可以預測青少年外在偏差行為，進一步 檢視其影響的方向後，家庭支持越高，青少年產生偏差行為的可能性越低，支持 研究假設七。根據機率比值（odds ratio）來分析，當「家庭支持」增加一個單
67
位，青少年有偏差行為的可能性降低 27％。
模型九中放入控制變項（初始家庭支持和初始朋友支持除外）與朋友支持，
表 4-4-1 結果顯示整體的迴歸模式達到統計上之顯著（
χ
2＝145.40，p< .001）。結果顯示僅性別、父母教育程度、家庭結構及初始偏差行為等控制變項達到統計 上的顯著，朋友支持並未達到統計上的顯著，未能支持研究假設八，朋友支持對 青少年外在偏差行為無顯著影響。
模型十中放入控制變項（初始家庭支持和初始朋友支持除外）、家庭和朋友 支持，表 4-4-1 結果顯示整體的迴歸模式達到統計上之顯著（
χ
2＝183.78，p< .001）。結果與模型八跟模型九相同，在控制個人特質、家庭背景及初始偏差 行為等變項後，家庭支持對外在偏差行為影響有達到統計上的顯著，而朋友支持 對外在偏差行為影響未達到統計上的顯著。根據機率比值（odds ratio）來分析，
當「家庭支持」增加一個單位，青少年有偏差行為的可能性降低 27％。
68
表 4-4-1 國中階段家庭、朋友支持對青少年偏差行為影響之邏輯迴歸分析
國 中 模 型 八 模 型 九 模 型 十
b Exp（B） b Exp（B） b Exp（B）
性 別
女性 -0.76*** 0.47 -0.75*** 0.47 -0.82*** 0.44 （男性＝0） (0.16) (0.08) (0.17) (0.08) (0.17) (0.08)
自 尊 -0.03 0.97 -0.05 0.95 -0.03 0.97
(0.03) (0.03) (0.03) (0.03) (0.03) (0.03) 父 母教育程度 -0.07* 0.94 -0.07** 0.93 -0.07* 0.93
(0.03) (0.02) (0.03) (0.02) (0.03) (0.02) 家 庭結構
雙親家庭 -0.57* 0.56 -0.64** 0.53 -0.57* 0.57 （非雙親家庭＝0） (0.23) (0.13) (0.23) (0.12) (0.23) (0.13) 初 始偏差行為
有偏差行為 2.00*** 7.39 2.01*** 7.49 2.00*** 7.37 （沒有偏差行為＝0） (0.20) (1.49) (0.20) (1.49) (0.20) (1.49)
家 庭支持 -0.30*** 0.74 -0.31*** 0.73
(0.05) (0.04) (0.05) (0.04)
朋 友支持 0.03 1.03 0.07 1.07
(0.05) (0.05) (0.05) (0.05)
常 數 0.95 0.21 0.59
(0.59) (0.64) (0.65)
N 1628 1628 1628
pseudo R2 0.143 0.114 0.144
χ2 181.99*** 145.40*** 183.78***
備註：括弧內數字為標準誤
*p< .05, **p< .01, ***p< .001
69
模型十一中放入控制變項與家庭支持變化，表 4-4-2 結果顯示整體的迴歸模 式達到統計上之顯著（
χ
2＝183.31，p< .001）。在控制個人特質、家庭背景及 初始狀態等變項後，家庭支持變化對外在偏差行為影響有達到統計上之顯著，顯 示家庭支持變化可以預測青少年外在偏差行為，支持研究假設九：家庭支持變化 對青少年外在偏差行為有顯著影響。進一步檢視，相對於家庭支持維持的青少年，家庭支持增加，青少年產生偏差行為的可能性越低，約減少 59％；家庭支持減少，
青少年產生偏差行為的可能性越高，約增加 70％。
模型十二中放入控制變項與朋友支持變化，表 4-4-2 結果顯示整體的迴歸模 式達到統計上之顯著（
χ
2＝145.82，p< .001）。在控制個人特質、家庭背景及 初始狀態等變項後，朋友支持變化對外在偏差行為影響未達到統計上之顯著，未 能支持研究假設十，朋友支持變化對青少年外在偏差行為無顯著影響。模型十三中放入控制變項、家庭和朋友支持，表 4-4-2 結果顯示整體的迴歸 模式達到統計上之顯著（
χ
2＝185.24，p< .001）。結果與模型十一跟模型十二 相同，在控制個人特質、家庭背景及初始狀態等變項後，家庭支持變化對外在偏 差行為影響有達到統計上的顯著，而朋友支持變化對外在偏差行為影響未達到統 計上的顯著。進一步檢視，相對於家庭支持維持的青少年，家庭支持增加，青少 年產生偏差行為的可能性越低，約減少 60％；家庭支持減少，青少年產生偏差行 為的可能性越高，約增加 71％。模型十四中放入控制變項及家庭和朋友支持變化類型，表 4-4-2 結果顯示整 體的迴歸模式達到統計上之顯著（
χ
2＝185.20，p< .001）。在控制個人特質、家庭背景及初始狀態等變項後，朋友補償型、負向減弱型、維持不變型及其他類 型對外在偏差行為影響有達到統計上之顯著，顯示部分家庭和朋友支持變化類型 可以預測青少年外在偏差行為，支持研究假設十二：家庭和朋友支持變化類型對
70
青少年外在偏差行為有顯著影響。進一步檢視，相對於家庭補償型的青少年，朋 友補償型的青少年產生偏差行為的可能性較高，約增加 331％；負向減弱型的青少 年產生偏差行為的可能性較高，約增加 461％；維持不變型的青少年產生偏差行為 的可能性較高，約增加 196％；其他類型的青少年產生偏差行為的可能性較高，約 增加 183％。
71
72
維持不變型 1.08* 2.96
(0.45) (1.34)
其他類型 1.04*** 2.83
（家庭補償型＝0） (0.29) (0.82)
常 數 1.07 0.14 0.72 -0.28
(0.61) (0.64) (0.67) (0.69)
N 1628 1628 1628 1628
pseudo R2 0.144 0.114 0.145 0.145
χ2 183.31*** 145.82*** 185.24*** 185.20***
備註：括弧內數字為標準誤
*p< .05, **p< .01, ***p< .001
貳、 高中階段
模型中皆放入控制變項，由表 4-4-3 及表 4-4-4 七個模型的結果顯示，控制 變項中，僅性別、初始偏差與初始家庭支持對於青少年外在偏差行為有顯著影響。
就性別而言，相較於男性，女性發生外在偏差行為的可能性較低；初始偏差的部 分，相較於之前沒有外在偏差行為的青少年，之前有外在偏差行為的青少年後來 發生外在偏差行為的可能性較高。初始家庭支持的部分，在模型十一、模型十三、
模型十四中，初始家庭支持越高其後來發生偏差行為的可能性越低。以下就各模 型分別詳述自變項與依變項的關係。
模型八中放入控制變項（初始家庭支持和初始朋友支持除外）與家庭支持，
由表 4-4-3 結果顯示整體的迴歸模式達到統計上之顯著（χ2＝123.76，p< .001）。
在控制個人特質、家庭背景及初始偏差行為等變項後，家庭支持對外在偏差行為 影響有達到統計上之顯著，顯示家庭支持可以預測青少年外在偏差行為，進一步 檢視其影響的方向後，家庭支持越高，青少年產生偏差行為的可能性越低，支持 研究假設七。根據機率比值（odds ratio）來分析，當「家庭支持」增加一個單 位，青少年有偏差行為的可能性降低 15％。
模型九中放入控制變項（初始家庭支持和初始朋友支持除外）與朋友支持，
73
由表 4-4-3 顯示整體的迴歸模式達到統計上之顯著（χ2＝105.11，p< .001）。結 果顯示僅性別及初始偏差行為等控制變項達到統計上的顯著，朋友支持並未達到 統計上的顯著，未能支持研究假設八，朋友支持對青少年外在偏差行為無顯著影 響。
模型十中放入控制變項（初始家庭支持和初始朋友支持除外）、家庭和朋友 支持，由表 4-4-3 顯示整體的迴歸模式達到統計上之顯著（χ2＝126.24，p< .001）。
結果與模型八跟模型九相同，在控制個人特質、家庭背景及初始偏差行為等變項 後，家庭支持與外在偏差行為有達到統計上的顯著，而朋友支持與外在偏差行為 未達到統計上的顯著。根據機率比值（odds ratio）來分析，當「家庭支持」增 加一個單位，青少年有偏差行為的可能性降低 16％。
74 模式達到統計上之顯著（χ2＝124.27，p< .001）。在控制個人特質、家庭背景及 初始狀態等變項後，家庭支持變化對外在偏差行為影響未達到統計上之顯著，未 能支持研究假設九，家庭支持變化對青少年外在偏差行為無顯著影響。
模型十二中放入控制變項與朋友支持變化，由表 4-4-4 結果顯示整體的迴歸 模式達到統計上之顯著（χ2＝105.18，p< .001）。在控制個人特質、家庭背景及
75
初始狀態等變項後，朋友支持變化對外在偏差行為影響未達到統計上之顯著，未 能支持研究假設十，朋友支持變化對青少年外在偏差行為無顯著影響。
模型十三中放入控制變項、家庭支持變化與朋友支持變化，表 4-4-4 顯示整 體的迴歸模式達到統計上之顯著（χ2＝125.79，p< .001）。結果與模型十一跟模 型十二相同，在控制個人特質、家庭背景及初始狀態等變項後，家庭支持變化及 朋友支持變化對外在偏差行為影響皆未達到統計上的顯著。
模型十四中放入控制變項及家庭和朋友支持變化類型，由表 4-4-4 結果顯示 整體的迴歸模式達到統計上之顯著（χ2＝130.28，p< .001）。在控制個人特質、
家庭背景及初始狀態等變項後，朋友補償型對外在偏差行為影響有達到統計上之 顯著，顯示部分家庭和朋友支持變化類型可以預測青少年外在偏差行為，支持研 究假設十二：家庭和朋友支持變化類型對青少年外在偏差行為有顯著影響。進一 步檢視，相對於家庭補償型的青少年，朋友補償型的青少年產生偏差行為的可能
家庭背景及初始狀態等變項後，朋友補償型對外在偏差行為影響有達到統計上之 顯著，顯示部分家庭和朋友支持變化類型可以預測青少年外在偏差行為，支持研 究假設十二：家庭和朋友支持變化類型對青少年外在偏差行為有顯著影響。進一 步檢視，相對於家庭補償型的青少年，朋友補償型的青少年產生偏差行為的可能