• 沒有找到結果。

家長參與之困境迷思與策略

第二章 文獻探討

第二節 家長參與之困境迷思與策略

相關研究證明,家長參與學校活動,對於學生、家庭、學校有正向的影響(陳 良益,1996;鍾美英,2001;洪福財,2002;盧焜煌,2002;施智元,2004;余豐 賜,2002)。雖然如此,學校實施家長參與時,仍是有許多待克服的問題,影響家長 的參與。

一、實施困境

The National PTA(Parent-Teacher Association)(1992)的研究指出,影響家長參 與的因素依次為:家長沒有時間、家長覺得沒有幫助、家長不了解,不知道該如何 參與、孩子缺乏照顧、家長覺得被脅迫、在學校行程表上的時間,無法獲得家長參 與、語言與文化的差異、缺乏交通工具、家長覺得在學校當中不受歡迎、其他(引

自鍾美英,2002,頁 50)。茲將相關論述彙整如下:

(一)參與時間的困難

家長因為工作因素,沒有時間參與是影響家長參與活動的最主要因素(陳良益,

1996;洪麗玲 1999;簡加妮,2001;黃美香,2004;鄭佳玲,1999;侯世昌,2004)。

(二)缺乏參與的能力

家長參與學校事務的能力技巧不足(陳良益,1996;簡加妮,2001;黃美香,

2004)。家長的專業知能不足是家長參與得最大困難(鄭佳玲,1999,;侯世昌,2004)。

(三)家長與學校認知的落差

蘇愛秋(1986)認為家長參與的困難,可能源自於家長不了解學校對於他們的 期望,以及該如何貢獻心力參與活動。洪麗玲(1999)、簡加妮(2001)的研究亦發 現了,教師與家長的理念認知不同,影響了家長參與的意願與成效。

(四)教師排斥家長參與

簡加妮(2001)、鄭佳玲(1999)、洪麗玲(1998)的研究發現,教師會因為未 曾受過相關訓練,而覺得家長的參與會加重其的負擔。另一方面,吳沐馨(2003)

以幼稚園教師與家長為對象的研究發現,家長參與的實施使得家長緊繫於家長對於 自己幼兒的關注,且伴隨而來的特權讓老師對家長參與心生恐懼與排斥。學校或教 師沒有意願和家長合作,也不重視家長的意見(陳良益,1996;侯世昌,2004)。

(五)家長的不關心

因為相信老師的教學、所以全權交給老師處理,以及家中還有小弟妹,無法分 身照顧,皆是影響家長參與的因素之一(鄭佳玲,1999;黃美香,2004)。而家長在 參加班級活動時,擔心養成孩子依賴的心態、反而不夠獨立,所以常會選擇不參與

(黃美香,2004)。或者,家長在參與之後,發現孩子表現未臻理想,易對孩子施壓,

鑿成親子關係的緊張(鍾美英,2001)。另一方面,陳良益(1996)、鄭佳玲(1999),

發現了,家長不了解家長參與的優點亦是影響家長參與的因素之一。

綜合上述,時間因素是學校實施家長參與時最主要的障礙之一,而家長本身也 容易因自認為專業知能不足而對參與怯步,教師和家長之間理念認知的差異與親師 互動技能的不純熟,以及家長參與之後對學校行政、教師專業的挑戰,都是影響家 長參與的要素。因此,如何在困境中尋求解決之道,以妥適兼顧到各方需求,以減 少各種阻礙及負面影響的發生,進而發揮家長參與的正向功能,將會是實施家長參 與時所應該要思考的重點。

二、 實施家長參與的迷思

家長參與學校活動到底是活動辦的越多,績效越好,家長參與越多越好,活動 出席人數越多越成功?出席就等於關心,不出席就等於不關心?如此這般的迷思,

持續發酵,不少教育工作者關注的焦點仍是在「學校要辦多少場次的活動?」劉慈 惠(2004)指出,適性(goodness of fit)的概念最早由由研究幼兒氣質發展的學者Tomasc 和Chess(1997)所提出,應用在家庭與學校合作關係的探討上,跳脫主流刻板思維、

考量家長特質差異的觀點為「適性」親師合作觀點。劉慈惠(2004)並套用Lighfoot 所提出的容器狀態之於家長特質的比喻,綜合整理、歸納如表 2-2-2:

表 2-2-1

(active parents)

․很能夠提供幫助的家長

(helpful parents)

․咄咄逼人的家長

(pushy parents)

․出席的家長

(parent parents)

․被動、消極的家長

(passive parents)

․等待被幫助的家長

(needed parents)

․沒有聲音的家長

(silent parents)

․缺席的家長

(missing parents)

資料來源:幼兒家庭與學校合作關係:理論與實務(頁54),劉慈惠,2007,台北

表 2-2-2

配合」而言,「時間安排以家長為主」則會是促進家長參與的有效策略之一(黃美 香,2004)。許多專家們相信連貫性(continuity)的經驗對幼兒是有幫助的。從家 庭到學校,本質上在兒童的世界會造成很大的不連貫性。家庭成員如果有機會和孩 子的老師溝通,就能彌補這些不連貫性(吳百祿譯,2005,頁7-7)。由此可知,適當 的策略研擬,是可以促進家長參與學校教育的意願(侯世昌,2004)。因此,如何能 在已實施的家長參與規畫中,截長補短,採用有效的家長參與策略,以提高家長參 與的意願,強化家長參與的成效,實在是一項值得努力的方向。一個良好的家長參 與方案的條件,至少應包括「符合學校及家庭需求的政策計畫」、「主動而雙向的溝 通」、「合作無間的執行」、「適當的行政支持」及「完整的評鑑活動」等五大部分(陳 良益,1996)。茲將各學者提出之策略整理如下,詳見表 2-2-3:

表 2-2-3

從法令的觀點出發,部分研究談到了家長參與法令的制訂需求,但就目前我國 法令如:家庭教育法、國民教育法、教育基本法、教師法等,已針對家長參與賦予 了相關的權利與義務,在相關研究中仍會出現需求,研究者認為,該是法令推廣與 訊息未有效傳遞,才會有相關的研究結果。促進家長參與的策略應該是要朝向善用 學校行政的功能,營造家長參與的氣氛,妥適規畫家長參與的可行方案以符合家長 的個別需求;以及善用教師進修,鼓勵教師專業的提升,主動並接納家長參與活動,

更要協助家長增進親子互動的技能,以適當的家長家長參與方案來實踐家長參與的 目的。

四、 家長參與方式

研究結果顯示,有家長參與的學前教育課程,對幼兒有良好而持久的影響(簡 紅珠、王元暉、任秀媚譯,1988,頁 201)。對家長而言,花時間到教室是了解課程 內容與過程最佳方法,更會因為參與而尊重園所的專業教導。對於資金窘迫、人力 缺乏及教具不足的園所而言,家長更是提供資源的最佳寶庫(邱書璇、林秀慧、謝 依蓉、林敏宜、車薇,1999)。簡紅珠、王元暉、任秀媚(1988)特別針對幼稚園如 何吸引家長參與活動,提出了以下的幾個重點:

(一)以孩子為中心

以「增進幼兒發展」為家長參與的首要目標,就可能獲得家長較為熱烈的迴響。

(二)在註冊開學的階段與家長建立初步良好的關係

把握註冊、開學時和家長的第一次接觸,在引導幼兒適應幼稚園生活的同時,

更可以提供如:家長手冊的書面資料給家長,讓家長可以具體感受學校對幼兒的關 切。

(三)家庭訪問

透過家庭訪問的互動過程,和家長建立信任關係,並藉以邀請家長參與學校的 活動。

(四)請家長到教室參觀幼兒的活動

可事先準備「幼兒發展評量表」並提供給入園參與的家長,以協助家長入班時 的觀察重點,並於會後和家長對話當天所見所聞,藉以引導家長注意幼兒的良好表 現。

盧美貴(2000)就日本及美國的實施方式,配合我國的國情,提出適合在國內 幼稚園實施的家長參與理想模式:自由活動、學習角或分組教學活動、校外教學活 動、資料的搜集、助理教師、親子活動。

透過各項親子活動的舉行,讓父母由參與中了解自己的子女在幼稚園中的群體 表現,更藉著親子的互動,促進親子間的溝通,進而建立親密而良好的親密關係。

綜合上述,家長的參與對於幼兒有長期而深遠的正向影響,以「幼兒」為家長 參與活動規劃時的首要目標,將可獲得家長較多的迴響;而規劃妥適的家長參與方 案,更可提升家長參與的意願,進而增加親、師、生互動的機會,提升教育的品質 與效能。

本研究,將以班級家長參與的相關活動(爸爸媽媽上學日、親師座談會、戶外 教學、愛的小書),來進一步探究實施的歷程與成效。