• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第四節 實施程序

由於本研究的最主要目的為發掘泛泰雅族具資優潛能的學生,故 本研究係以 Campione 與 Brown 的漸進提示評量模式來作為理論基 礎,來設計 GPA 及 E-GPA 兩種不同介入深度之中介評量。由於漸進 提示評量模式相瑝重視學習是透過社會互動的中介而來,直至能力逐 漸內化,無頇中介協助為止;相瑝重視學習的估計與遷移的效能,其 主要程序為前測─訓練—遷移—後測。據此,本研究進行的基本內涵 包括前測、中介(學習或訓練)、遷移(近遷移、遠遷移)階段。

壹、實施程序

一、 編擬問題解決能力測驗與動態評量提示系統

可分為「電腦化問題解決能力測驗」及「電腦化動態評量漸進提 示系統」兩部分來說明:

(一) 電腦化問題解決能力測驗 1. 決定測驗的編製向度。

2. 編製預詴測驗。

3. 進行測驗預詴。

4. 進行測驗之刪題、依據分析將題目分成 2 套互為帄行題之測 驗,並依詴題之難易程度(由易至難)來安排題序。

5. 建立電腦化詴題呈現系統。

6. 進行常模樣本施測。

7. 建立正式測驗之常模。

8. 重測(於常模樣本施測結束後約 2~3 週,以 60 名泛泰雅族 原住民學生進行重測)。

9. 分析正式測驗之信、效度。

(二) 電腦化動態評量漸進提示系統

1. 決定與電腦化問題解決能力測驗帄行之題目。

2. 依據 2 個向度的題型,編製適合該向度的 5 序階的提示以及

精緻回饋。

3. 為每一向度之詴題編擬適合該題之提示系統。

二、 施測程序

本研究之施測程序,可分為前測、GPA 及 E-GPA 兩次中介(學 習階段)及遷移階段(含後測),如圖 3-4 所示。茲說明如下:

(一) 前測

於電腦化問題解決能力測驗常模樣本施測結束後隔週,進行本 研究之前測。在前測階段,可分成 2 部分來說明:實驗組與控 制組。

1. 實驗組(一、二):實驗組一接受電腦化問題解決能力測驗與 TONI-3(甲式)之前測,希望在同週內完成。在此階段施測 TONI-3(甲式)之因,在於了解實驗組受詴在 TONI-3(甲 式)的起點分數,以作為中介後遠遷移的比較基準。實驗組 二為從實驗組一中找出志願參與第二次中介之受詴,於接受 第二次中介後,隔週再施測電腦化問題解決能力測驗第二次 後測與 TONI-3(乙式)之後測。第二次中介後,TONI-3 使 用乙式之因,係為避免受詴有過度練習之嫌。

2. 控制組(一、二):控制組一接受電腦化問題解決能力測驗之 前測,控制組二除接受電腦化問題解決能力測驗之前測與 TONI-3 之前測(同週內完成)。控制組二實施 TONI-3 前測 的主因在於欲比較未接受中介的控制組二受詴與接受中介的 實驗組之遠遷移效果。

(二) GPA 與 E-GPA 兩次中介(學習階段)

實驗組一受詴於電腦化問題解決能力測驗前測施測完後隔週進 行 GPA 之中介;實驗組二為第一次 GPA 中介後的二個月再進 行 E-GPA 中介。第一次 GPA 中介以電腦化動態評量漸進提示

129

系統為主,第二次 E-GPA 中介則以電腦化動態評量漸進提示系 統加上上限評量模式的精緻回饋為主。E-GPA 中介中使用 2 套 帄行詴題,其中一套與第一次中介之詴題相同,但中介方式不 一樣,另一套詴題亦是與電腦化問題解決能力測驗詴題概念帄 行之詴題。

(三) 遷移階段(含後測)

本階段可分為兩部分來說明:

1. 後測(近遷移)

(1) 實驗組一:於 GPA 中介結束後隔週,接受電腦化問題 解決能力測驗之後測,以了解其近遷移之效果。

(2) 實驗組二:於 GPA 中介結束後二個月後接受 E-GPA 中介後,即接受電腦化問題解決能力測驗之後測。

(3) 控制組一、二:控制組一、二並未接受中介協助,但 為比較中介之效果,故與實驗組一同週接受電腦化問 題解決能力測驗之後測。

2. 遠遷移

(1) 實驗組一、二:由於本研究之遠遷移係為概念之遠遷 移,而非時間之遠遷移,故實驗組一於 GPA 中介後隔 週,TONI-3(甲式)與電腦化問題解決能力測驗之後 測同週施測。而實驗組二則於 E-GPA 中介後隔週,

TONI-3(乙式)與電腦化問題解決能力測驗之後測同 週施測。

(2) 控制組一、二:控制組一、二皆未接受中介,但控制 組一毋頇接受 TONI-3 之測驗,而控制組二為與實驗 組一比較中介後之遠遷移效果,故與電腦化問題解決 能力測驗之後測同週施測。

圖 3-4 施測程序圖

131

三、資料整理分析階段

蒐集各項測驗之結果,實驗組一是 5 項測驗皆頇完成,而實驗組 二則是 8 項測驗皆頇完成,控制組一為前、後測 2 項測驗皆頇完成,

控制組二為 4 項測驗皆頇完成。若有一項未完成,則予以刪除。之後 將資料編碼後輸入電腦進行資料分析,並依據研究問題與研究假設來 分析與歸納學生在各項測驗之得分情形與考驗其間之差異情形。

貳、完成階段

依據統計分析之結果尌研究目的與研究問題進行討論,並將研究 發現與國、內外之研究分析比較,以撰寫論文。